"Чтобы" бл$ть
19.12.2017, 13:57
Если ты считаешь, что на пикче должно быть написано "чтобы", то это тебе надо идти учиться)
Ты, блять, прочитать пробовал сам, что скинул, олень?
"Примеры раздельного написания слов «что бы»
...
Что бы ты ответил, будь ты на моем месте?"
Вкратце для оленей:
Если отвечает на вопрос "для чего?", то "чтобы". Пример:
- Для чего Assaf Peabody написал камент?
- Чтобы обосраться.
Если отвечает на вопрос "что?", то пишем "что бы". Пример:
- Что бы ты сделал на месте Assaf Peabody?
- Не выебывался.
"Примеры раздельного написания слов «что бы»
...
Что бы ты ответил, будь ты на моем месте?"
Вкратце для оленей:
Если отвечает на вопрос "для чего?", то "чтобы". Пример:
- Для чего Assaf Peabody написал камент?
- Чтобы обосраться.
Если отвечает на вопрос "что?", то пишем "что бы". Пример:
- Что бы ты сделал на месте Assaf Peabody?
- Не выебывался.
Отписался(и скорее всего огребу за то, что выёбуюсь и пизжу) А вообще дело не в том что ты обосрался, а в том, что ты обосрался пытаясь тыкнуть в это другого человека, который был прав
Филолог Н. Г. Комлев в своём «Словаре новых иностранных слов» описывает апломб следующими словами: «чрезмерная самоуверенность в поведении, в обращении с кем-либо». Апломб употребляется в одном ряду со словами «высокомерие», «заносчивость», «амбиция», «гонор» и т. п. вот тебе паста с википедии. вообще не рядом с тем смыслом, что сейчас вкладывают в слово пафосный？
Да
Ваш ответ - бурда
Он не лох. Лоха кто-то должен обмануть, он сам этого сделать не может.
Автор поста - просто долбоёб.
Автор поста - просто долбоёб.
Зануда-мод: Вообще-то круг это двумерная фигура, Земля имеет форму шара(чуток сплюснутого у полюсов)
У тебя табличка "Да это же очевидный сарказм на грани банальности" отклеилась, публика здесь отсталая - не поймет.
Прежде чем запрашивать доказательства, вы обязаны определить, какие доказательства сочтете достаточными. Ещё до того как вы их увидите, вы обязаны сказать (а лучше записать и заверить у юриста) что-то вроде: "Если я отправлюсь на МКС, выйду в скафандре на обшивку станции и увижу, что планета имеет форму шара и крутится, то я признаю, что она круглая. Я не стану отнекиваться и кричать, что это всё дисплей, встроенный в стекло шлема и т.п.". Иначе можно бесконечно требовать доказательств, а затем выдумывать, почему они ничего не доказывают. Это один из основных научных принципов: ваша теория должна заранее предсказывать результаты опыта, а не объяснять их постфактум.
Вот даже интересен образ мышления некоторых людей: допустим, Земля плоская и стоит на трёх китах (слонах, котах, енотах - нужное подчеркнуть). И зачем-то лица, имеющие власть, начинают этот факт скрывать, подкупают учёных, неподкупных учёных сбрасывают в джойреакторы, тратят олимпиарды денег на фальшивые глобусы, кино, образование... Зачем? Зачем, зачем, сцуко?! Если Земля плоская, да всем и сказать: "Земля, плоская! Имя третьего котика Лангольер, но он откликается только на Барсик."
Люди тогда начнут требовать ответы про ЗОГ, Нибиру и как пользоваться ракушками.
Чтобы доказать, что Земля круглая не обязательно даже в космос лететь. Достаточно простых наблюдений за звездным небом в северном и южном полушариях. Небо будет вращаться по или против часовой стрелки в разных полушариях, что невозможно на плоской земле, где небо должно быть всегда одинаковым в любой точке планеты и вращается в одну сторону.
Блядь. Такого сильного желания уебать кого-то умения года три уже не было!
А лично ты наблюдал за звездным небом из разных полушарий (которых на самом деле нет)?
А лично ты наблюдал плоскость всей Земли? Или пойдёшь чайник искать?
Да тебе в маркетологи надо идти, это ж талант! Закинуть пикчу более\менее ( в данном случае практически ноунейм в мировой истории) известной персоной изрекающей что то довольно умное если не сильно вникать.
И зачем? Что бы заинтересовать доверчивого юзера, а дальше форсить двусмысленность и идиотические убеждения идущие в тотальный разрез с наукой.
Кстати о котиках, даже бывшие ебаные инквизиторы и по совместительству главные тормоза прогресса признали сферичность окружающего нас вакуума!
И зачем? Что бы заинтересовать доверчивого юзера, а дальше форсить двусмысленность и идиотические убеждения идущие в тотальный разрез с наукой.
Кстати о котиках, даже бывшие ебаные инквизиторы и по совместительству главные тормоза прогресса признали сферичность окружающего нас вакуума!
- Запомни, сынок, умный человек всегда во всем сомневается. Только дурак может быть полностью уверенным в чем-то.
- Это точно, папа?
- Абсолютно!
- Это точно, папа?
- Абсолютно!
