А он не делает громких заявлений и не заводит спор с официальной медициной.
Проблема здесь не в незнании, а в самоуверенности этого незнания и претензии на наличие весомого мнения, требующего рассмотрения и опровержения.
Проблема здесь не в незнании, а в самоуверенности этого незнания и претензии на наличие весомого мнения, требующего рассмотрения и опровержения.
Это ж надо было умудриться спросить такую глупость, когда любой может быстренько загуглить
Реактор образовательный, через пост овуляшки, поспособствовал изучению статьи о "линии «бессмертных» клеток"
https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa
https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa
Девственный организм жил в мире, пока народ вакцин не развязал войну
Класс, жирок подвезли, пойду картошечки пожарю.
и ДНК сковородки...
Ну не вкалывать же молочному ребёночку мертвечину!
А когда молочный ребенок выпадет, то можно коренному вкалывать?
Смотря что...
Ей и так походу не ставили прививке, и ей не повезло выжить после бульбарного синдрома полиомиелита.
Долой прививки! Только проверенные временем методы лечения!
Пример из противотуберкулезного диспансера: Дебилы-родители имеют обыкновение путать прививки с пробами(реакция манту или диазкин-тест). И пишут отказ. А потом начинают требовать справку что у детей все хорошо, туберкулеза нет, в садик можно поступать, а если не дадите справку, то мы пожалуемся в прокуратуру. Как хорошо, что некоторое время назад вышли клинические рекомендации, смысл которых сводится к тому, что можно выдавать справки где написано что ребенок недообследован (а раньше было нельзя). Вот только не один нормальный заведующий с такой справкой ребенка в садик не примет, а если примет, то после первой же проверки полетит с должности.
И почему же ты не захотел делать прививки?
ИМХО наша главная проблема прививок это стандартизация.
У нас же даже банально не спрашивают детей, не болели ли они вчера, просто построились, сделали, а на какие-то личные параметры организма и нынешнее его состояние школьным врачам наплевать.
Вот не было бы этой хуйни, проводили бы нормальный пред осмотр и кучи случаев смертей можно было бы избежать, но это же слишком сложно для нашей медицины.
У нас же даже банально не спрашивают детей, не болели ли они вчера, просто построились, сделали, а на какие-то личные параметры организма и нынешнее его состояние школьным врачам наплевать.
Вот не было бы этой хуйни, проводили бы нормальный пред осмотр и кучи случаев смертей можно было бы избежать, но это же слишком сложно для нашей медицины.
Ты или жирный типа-ьролль, или идиот.
Проблема в том, что в России практически 100% взрослого населения является инфицированным туберкулезной палочной. При таком положении вещей делать квантифероновый тест взрослым не имеет смысла, т.к. в соответствии с усредненной чувствительностью метода он покажет наличие туберкулеза в той или иной его фазе у 84% людей. При этом примерно у 98% из этих людей заболевание никогда не перейдет в активную форму.
У детей этот тест за счет своей высокой специфичности достаточно эффективен. В то же время чувствительность метода не высока. То есть, используя только его, можно «пропустить» туберкулез примерно в 16% случаев. По этой причине российским детям сначала ставят высокочувствительную пробу Манту и далее при необходимости уточнения диагноза проводят квантифероновый тест.
Проблема в том, что в России практически 100% взрослого населения является инфицированным туберкулезной палочной. При таком положении вещей делать квантифероновый тест взрослым не имеет смысла, т.к. в соответствии с усредненной чувствительностью метода он покажет наличие туберкулеза в той или иной его фазе у 84% людей. При этом примерно у 98% из этих людей заболевание никогда не перейдет в активную форму.
У детей этот тест за счет своей высокой специфичности достаточно эффективен. В то же время чувствительность метода не высока. То есть, используя только его, можно «пропустить» туберкулез примерно в 16% случаев. По этой причине российским детям сначала ставят высокочувствительную пробу Манту и далее при необходимости уточнения диагноза проводят квантифероновый тест.
> у нас же даже банально не спрашивают детей, не болели ли они вчера...
А знаешь, почему медотвод (это как раз отказ от прививки по медицинским показателям) дают так неохотно? Не только из-за повального распиздяйства и похуизма в отношении к конкретному пациенту... да, отчасти поэтому, но не только... но еще и из-за персонажей вроде стартера ветки. Его личинки паразитируют на коллективном иммунитете, занимая в нем место тех детей, которым можно бы и дать медотвод.
А знаешь, почему медотвод (это как раз отказ от прививки по медицинским показателям) дают так неохотно? Не только из-за повального распиздяйства и похуизма в отношении к конкретному пациенту... да, отчасти поэтому, но не только... но еще и из-за персонажей вроде стартера ветки. Его личинки паразитируют на коллективном иммунитете, занимая в нем место тех детей, которым можно бы и дать медотвод.
Можно уже блять хотя бы какой-то хиленький пруф на "кучи случаев смертей" от прививок?
Во 1. Как ни странно, но наши врачи в области применения знаний достаточно компетентны.
Во 2. Что касается американцев, конечно монолог из сериала не бог-весть какой аргумент, но тем не менее.
Ну и в 3. Ты официально признан мракобесом, иди запишись в ряды СПИД-диссидентов.
Поздравляю.
Во 2. Что касается американцев, конечно монолог из сериала не бог-весть какой аргумент, но тем не менее.
Ну и в 3. Ты официально признан мракобесом, иди запишись в ряды СПИД-диссидентов.
Поздравляю.
А между тем, в США эпидемия кори. Из 70 заболевших в Минессоте 68 - не привиты.
Это все - отказы, "ничего страшного" и "а у знакомых ребенок после прививки инвалидом стал!" очень хорошо до тех пор, пока количество непривитого населения не превышает определенного процента. А потом - привет, чумной доктор, давно не виделись))
У нас теперь, конечно, есть очень классные лекарства, но прививка с осложнениями в соотношении 1:10000 населения - это чисто математически лучше, чем заболел с такими же осложнениями 1:100. И да, врачи циники. Им проще из 10 к народа одного в больничку отправить, чем лечить те же 10 к народа в период эпидемии.
Это все - отказы, "ничего страшного" и "а у знакомых ребенок после прививки инвалидом стал!" очень хорошо до тех пор, пока количество непривитого населения не превышает определенного процента. А потом - привет, чумной доктор, давно не виделись))
У нас теперь, конечно, есть очень классные лекарства, но прививка с осложнениями в соотношении 1:10000 населения - это чисто математически лучше, чем заболел с такими же осложнениями 1:100. И да, врачи циники. Им проще из 10 к народа одного в больничку отправить, чем лечить те же 10 к народа в период эпидемии.
проблема не только в США. вы бы знали какое гавно в голове у соверменных мамаш. рожать дома, не делать прививки, не водить в садик, ничего не запрещать и прочее.
и знаете что? смерть детей их не останавливает:
занимались продажей слингов и консультациями по слингоношению. одна из клиенток страшно гордилась что родила дома. специально молчала-терпела пока не стало слишком поздно. родила двоих. один погиб. ее мнение это не изменило
может стоит это считать внутренним механизмом по очистке генома человечества от неперспективных особей?
и знаете что? смерть детей их не останавливает:
занимались продажей слингов и консультациями по слингоношению. одна из клиенток страшно гордилась что родила дома. специально молчала-терпела пока не стало слишком поздно. родила двоих. один погиб. ее мнение это не изменило
может стоит это считать внутренним механизмом по очистке генома человечества от неперспективных особей?
Неспособность сохранить собственное потомство - крайне вредна аберрация. Совершенно верно, против неё работают механизмы очищения генофонда. Как это работает? Через дефект восприятия: отличие собственного поведения от нормы воспринимается особью не как отклонение, а как исключительность. Соответственно своё неаргументированное мнение приобретает сверхценность, что на два-три порядка повышает цену любой ошибки и в итоге приводит к повышенной элиминации таких особей.
Да и "пострадавшие от прививок" чаще получают осложнения не из за вредности самих прививок, а из за ошибок персонала, а народ все на прививки грешит
"У них по умнее наших" на это есть такое " мы то что мы о себе думаем" (с)
В общем если мы сами себя дерьмом считаем то прививки тут не помогут, от имбицилизма ещё не придумали.
В общем если мы сами себя дерьмом считаем то прививки тут не помогут, от имбицилизма ещё не придумали.
Ну, hela же. Апотоз у этой линии вроде как сломан - что для всяких интересных личностей сойдёт за бессмертие (а всякие одноклеточные, похоже, вообще уберорганизмы).
Но таки какая логическая цепочка приводит к мнению о том, что это проблема - хрен знает.
Но таки какая логическая цепочка приводит к мнению о том, что это проблема - хрен знает.
В прививке используется консервант, вещество, в состав которого входит ртуть. В тех количествах, в которых он попадает организм - безопасен, но это никого не останавливает.
А дальше прочитать? "Использование тиомерсала в качестве консерванта для вакцин было оспорено и, в ответ на распространённые страхи, прекращено в США, Европейском союзе, а также нескольких других странах." Использование данного консерванта в данное время сродни диал-апу (правда он не запрещен). Хотя если ты веришь, что сейчас делают вакцины по той же технологии, что и 90 лет назад - тогда не вакцинируся. И ни в коем случае не гугли: асептическое производство, мембранная стерилизация, УФ-стерилизация, радиостерилизация и GMP.
>>Расставлять своих "воинов" по полочкам
Мне одному кажется, что объяснять в младших классах всё и вся на "очень близких примерах", надеясь что в старшей школе переучат, идея не очень...
Мне одному кажется, что объяснять в младших классах всё и вся на "очень близких примерах", надеясь что в старшей школе переучат, идея не очень...
Вы позволяете себе с развязностью, совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости
Людей стало слишком много, включаются механизмы уменьшения популяции))
з.ы. И таки да, прививки это зло ибо есть иммунитет ко всем болезням(не у всех)), да и хуй с ними. Слава эволюции и отбору!
з.ы. И таки да, прививки это зло ибо есть иммунитет ко всем болезням(не у всех)), да и хуй с ними. Слава эволюции и отбору!
Я вижу проблему немного в другом,страх, люди боятся ответственности, на прививку нужно согласие родителей и их предупреждают о возможном вреде прививок, если они согласятся и прививка нанесёт вред их ребёнку это будет их вина, но если они не дадут согласие виновата будет болезнь, соседский ребёнок, минздрав, макаронный монстр или алькаида (совсем про них забыли после игила). Людям проще голову в жопу засунуть, чем принять ответственность за собственных детей.
P.S./ сам столкнулся с подобной проблемой, после АКСД у ребёнка начались проблемы по неврологии, благо в соседнем городе есть хороший перенатальный центр( построили его а не церковь, повезло), оклемались, прививки остальные сделали почти все, опасность есть, но на коллективном имунитете далеко не уедешь, долбоебизм зашкаливает в провинции, приходится идти на определённый риск.
P.S./ сам столкнулся с подобной проблемой, после АКСД у ребёнка начались проблемы по неврологии, благо в соседнем городе есть хороший перенатальный центр( построили его а не церковь, повезло), оклемались, прививки остальные сделали почти все, опасность есть, но на коллективном имунитете далеко не уедешь, долбоебизм зашкаливает в провинции, приходится идти на определённый риск.
Щас бы оспой заболеть в 21 веке, когда ее уже давно нет в мире. Только в лабороториях остался вирус оспы.
Отличный комментарий!