Как молодые программисты комментируют код
Пёся
04.10.2017, 19:20
// Magic. Do not touch.
Paint Warrior в деле
Буквально сегодня было. Разбираю древний модуль. там какой-то наркоманский массив. Начинаю разбираться почему он такой наркоманский и зачем он нужен. Дохожу до комментария //нахуя этот массив???
В другом месте тоже наследие индусского кода: //нельзя так делать, но пока будет так. И это "пока" тянется с 2002 года.
Если нет адекватного начальства и правил работы с кодом, то комментировать сам себя приучишь: каждый сталкивается с тем, что приходится переписывать/разбирать СВОЙ старый код. Вот тогда и понимаешь всю ценность комментариев.
В другом месте тоже наследие индусского кода: //нельзя так делать, но пока будет так. И это "пока" тянется с 2002 года.
Если нет адекватного начальства и правил работы с кодом, то комментировать сам себя приучишь: каждый сталкивается с тем, что приходится переписывать/разбирать СВОЙ старый код. Вот тогда и понимаешь всю ценность комментариев.
Комментарии в коде звучат подобно комментариям объясняющим шутку
если шутка дерьмовая, то без "комментариев" она вообще бесполезная. а так хоть как-то
Хороший код в комментариях не нуждается
Кроме джаваоков я никаких коментов не пишу и писать не буду. И я говорил о программистах, а не о говнокодерах
Все комментарии там - JavaDoc. Документируются интерфейсы и API, что экспоузится. Я работаю в софтверной компании в США, на позиции тимлида с опытом более 15 лет работы. И если у меня в команде появится необходимость писать комментарии - следует задуматься о профессионализме команды и архитектуре.
А Яндекс для меня вообще не показатель, шарашкина контора с говнокодерами
А Яндекс для меня вообще не показатель, шарашкина контора с говнокодерами
Это не пес.
Это нос!
И это морда.
Еще это начало. Еще это черный. Еще это животное. Еще это питомец.
Это нос!
И это морда.
Еще это начало. Еще это черный. Еще это животное. Еще это питомец.
