Это вместо нитро?
03.09.2017, 16:27
Crossout ирл?
Ну, надо понимать, что танковая сталь и вот та херня, которую они там наварили - две совершенно разные вещи, и в этот мобильный гроб ни один разумный человек не полезет. А башню потом можно будет ещё куда-нибудь приварить, она всех пассажиров переживёт.
Они ее под тентом прячут. Это для репортажа видимо вытащили, а так эту штуку от обычного грузовика вообще не отличить. Уже несколько штук затрофеили
это от т-54 башня, если я не ошибаюсь. там сталь самая обычная литая, как у танков второй мировой. современные стали лучше.
Знаем мы для чего пушка назад направлена...
Я чета начинаю бояться арабской смекалочки. Скоро уже взрывать бомбы без смертников ну нахер!
Не берусь с пеной у рта доказывать, что это не фейк, но аргументы у тебя странные.
1) Эта бомба размером с руку будет, большую бомбу дрон не поднял бы (из тех, что доступны террористам). Как ты рассчитываешь разглядеть тень от бомбы такого размера на видео, где у машины тень размером с ноготь при развороте видео на полный экран?
2) В бомбе необязательно должен быть взрыватель, который подрывает ее при контакте. Мог быть дистанционный, активированный оператором дрона, когда он убедился, что снаряд упал куда надо.
3) Это вот это взрыв как от выстрела сбоку?
1) Эта бомба размером с руку будет, большую бомбу дрон не поднял бы (из тех, что доступны террористам). Как ты рассчитываешь разглядеть тень от бомбы такого размера на видео, где у машины тень размером с ноготь при развороте видео на полный экран?
2) В бомбе необязательно должен быть взрыватель, который подрывает ее при контакте. Мог быть дистанционный, активированный оператором дрона, когда он убедился, что снаряд упал куда надо.
3) Это вот это взрыв как от выстрела сбоку?
1) Окей, возможно, с тенью я и погорячился. Возможно, её и не было бы видно, но мозг почему-то за это зацепился.
2) Как ты себе это представляешь? Бомба же не на мягкий матрас упала, чтобы там и остаться. Она бы просто отлетела в сторону, отскочив от башни. К тому же, сомневаюсь, что какая-нибудь электронная начинка в ней уцелела бы, после падения с такой высоты.
3) Ну, в-общем, да.
2) Как ты себе это представляешь? Бомба же не на мягкий матрас упала, чтобы там и остаться. Она бы просто отлетела в сторону, отскочив от башни. К тому же, сомневаюсь, что какая-нибудь электронная начинка в ней уцелела бы, после падения с такой высоты.
3) Ну, в-общем, да.
Почему бы и нет? Передвижная 100мм артиллерийская установка теперь, а не танк. Никто не собирается на ней оборону противника прорывать, я уверен.
Фига себе башня от Т-55А, хрена там раритеты ездят.
А вообще сомнительна такая конфигурация, да возить он эту хрень сможет но вот куда он с неё попадать хочет?
Там на ней конечно не 125-мм но Д-10Т2С(100-мм) то же не фигня, и при выстреле должно эту шантан-машину очень не хило колбасить, и это если она будет стрелять тупо назад. А если в бок вообще не уверен что не опрокинет, опор я не вижу так что сомнительно всё это + Д-10Т2С бьёт всего на 1.5-2 км а это в нынешних реалиях очень близко и прилететь может даже от пехоты из крупнокалиберного.
А вообще сомнительна такая конфигурация, да возить он эту хрень сможет но вот куда он с неё попадать хочет?
Там на ней конечно не 125-мм но Д-10Т2С(100-мм) то же не фигня, и при выстреле должно эту шантан-машину очень не хило колбасить, и это если она будет стрелять тупо назад. А если в бок вообще не уверен что не опрокинет, опор я не вижу так что сомнительно всё это + Д-10Т2С бьёт всего на 1.5-2 км а это в нынешних реалиях очень близко и прилететь может даже от пехоты из крупнокалиберного.
