Июль 1969. президент Никсон посетил астронавтов Аполлона II в карантинной зоне
Никогда не мог понять, что за любовь всех называть "пидорами"?
Команда вертолёта в целях предосторожности находилась в кислородных масках. На авианосце вертолёт с помощью подъёмника доставили на ту палубу, где находился карантинный отсек. Астронавты прямо из вертолёта перешли в карантин, где их ожидали врач и техник. Участок палубы, по которому они прошли, был продезинфицирован. Процесс приводнения передавался по телевидению. Однако последний момент из-за удалённости точки посадки от авианосца показать не удалось.
На авианосец для встречи экипажа астронавтов прибыл президент США Ричард Никсон, директор НАСА Томас Пейн, астронавт Фрэнк Борман и другие официальные лица. Президент обратился к находящимся в карантинном отсеке астронавтам с краткой приветственной речью.
Предварительный медицинский осмотр врачом в медицинском карантинном отсеке и анализ крови не показали никаких признаков заболеваний, которые могли бы быть вызваны лунными микроорганизмами.
Вся статья тут http://his.1september.ru/article.php?ID=200701402
На авианосец для встречи экипажа астронавтов прибыл президент США Ричард Никсон, директор НАСА Томас Пейн, астронавт Фрэнк Борман и другие официальные лица. Президент обратился к находящимся в карантинном отсеке астронавтам с краткой приветственной речью.
Предварительный медицинский осмотр врачом в медицинском карантинном отсеке и анализ крови не показали никаких признаков заболеваний, которые могли бы быть вызваны лунными микроорганизмами.
Вся статья тут http://his.1september.ru/article.php?ID=200701402
"Радиационный спектр излучения".
"корабль из свинца делать или вообще хз как защиту слобать"
"Магнитосфера Земли, конечно, играет роль некоторой защиты, «загоняя» частицы в радиационные пояса, но это вовсе не означает, что ниже радиационных поясов этих частиц нет. Многие астронавты-космонавты, летавшие на околоземной орбите, отмечали странные вспышки в глазах, которые связывают с попаданием высокоэнергетичных протонов в сетчатку глаза. Кроме того, «по пути к Луне» астронавтов защищали не только «тонкие скафандры», но и гораздо более толстые стены командного модуля. Радиационная обстановка на Луне тоже не предполагает моментальной смерти астронавтов — не нужно думать, что за пределами радиационных поясов космос полнится лучами смерти. Кстати, ещё более тонкие (по сравнению с лунными) скафандры — у космонавов и астронавтов при выходах в открытый космос на земной орбите, где радиационное воздействие ненамного меньше, а сроки пребывания примерно такие же, то есть единицы часов. Да и орбитальные станции суть алюминиевые банки с тонкими стенками, чуть более толстыми, чем командный модуль «Аполлонов» и «Скайлэба». Отдельно нужно сказать, что магнитное поле защищает только от заряженных частиц, а всякого другого излучения (гамма, рентгеновского, нейтронов) на околоземной орбите ровно столько же, сколько и на Луне — для защиты от заряженных частиц не нужны метры бетона и свинца, достаточно тонкого металлического листа. А ещё «смертельно радиоактивный» лунный грунт открыто лежит в музеях. Конечно, астронавты какую-то дозу радиации получили, и она была гораздо больше, чем среднестатистический конспиролух получает за такое же время. Но она, во-первых, легко прогнозировалась, так как и радиационные пояса, и радиационная обстановка на Луне были известны — автоматические станции перед полётом человека посылали не просто так; во-вторых, радиационная защита (пусть не впечатляющих размеров) снизила её до приемлемого уровня, что позволило многим из астронавтов дожить до преклонных годов."
"Магнитосфера Земли, конечно, играет роль некоторой защиты, «загоняя» частицы в радиационные пояса, но это вовсе не означает, что ниже радиационных поясов этих частиц нет. Многие астронавты-космонавты, летавшие на околоземной орбите, отмечали странные вспышки в глазах, которые связывают с попаданием высокоэнергетичных протонов в сетчатку глаза. Кроме того, «по пути к Луне» астронавтов защищали не только «тонкие скафандры», но и гораздо более толстые стены командного модуля. Радиационная обстановка на Луне тоже не предполагает моментальной смерти астронавтов — не нужно думать, что за пределами радиационных поясов космос полнится лучами смерти. Кстати, ещё более тонкие (по сравнению с лунными) скафандры — у космонавов и астронавтов при выходах в открытый космос на земной орбите, где радиационное воздействие ненамного меньше, а сроки пребывания примерно такие же, то есть единицы часов. Да и орбитальные станции суть алюминиевые банки с тонкими стенками, чуть более толстыми, чем командный модуль «Аполлонов» и «Скайлэба». Отдельно нужно сказать, что магнитное поле защищает только от заряженных частиц, а всякого другого излучения (гамма, рентгеновского, нейтронов) на околоземной орбите ровно столько же, сколько и на Луне — для защиты от заряженных частиц не нужны метры бетона и свинца, достаточно тонкого металлического листа. А ещё «смертельно радиоактивный» лунный грунт открыто лежит в музеях. Конечно, астронавты какую-то дозу радиации получили, и она была гораздо больше, чем среднестатистический конспиролух получает за такое же время. Но она, во-первых, легко прогнозировалась, так как и радиационные пояса, и радиационная обстановка на Луне были известны — автоматические станции перед полётом человека посылали не просто так; во-вторых, радиационная защита (пусть не впечатляющих размеров) снизила её до приемлемого уровня, что позволило многим из астронавтов дожить до преклонных годов."
Кстати, толщина стенок МКС от 1 до 3 мм. Ой-вей. Как же их там радиация не съела?
Все немного сложнее и упирается в общие скорость аппарата и суммарное время проведенное за пределами той же экзосферы, что выражается в довольно незначительных цифрах. Хотя да, всегда остается вероятность выйдя из тени земли вытащить один на миллиард, попав в узкий пучок ионизированных частиц от очередного всплеска активности на солнце или еще что-то эдакое.
Я уже недавно говорил, но повторюсь - они умерли >:3
На мой взгляд оригинал лучше:
Тунгусы?
И не один раз.
Конспирологи отчаянно цепляются за любую теорию, которая в очередной раз не терпит проверку фактами.
То что так аккуратно обошли стороной:
Оптика кардинально разная.
На LRO диаметр зеркала 195 мм , у GeoEye-1 – 1100 мм
Разница только по геометрии – почти в 6 раз, а с учетом проблем с использованием края зеркала и тем, что матрица на LRO изначально впихнута весьма “зернистая” – на самом деле еще больше, примерно 1:10. Поскольку разрешение ограничено дифракцией и в первом приближении пропорционально отношению длины волны к диаметру зеркала – соответственно для того же разрешения LRO надо летать раз в 10 ближе к объекту съемки – что мы реально и наблюдаем – 50км против 650.
А снимки, которые выложили под видом якобы GeoEye-1 – скорее всего фейк (или другой спутник, или вообще аэрофото), потому что разрешение 0.4м у GeoEye-1 только в панхроматическом (ч/б) режиме, а в мультиспектральном (цветном) – аж 1.6м.
Ссылки по теме
https://ru.wikipedia.org/wiki/GeoEye-1
http://lroc.sese.asu.edu/about/specs
Расчет дифракционного предела – http://flyingsinger.blogspot.ru/2008/06/geoeye-1-and-tma-notes.html
То что так аккуратно обошли стороной:
Оптика кардинально разная.
На LRO диаметр зеркала 195 мм , у GeoEye-1 – 1100 мм
Разница только по геометрии – почти в 6 раз, а с учетом проблем с использованием края зеркала и тем, что матрица на LRO изначально впихнута весьма “зернистая” – на самом деле еще больше, примерно 1:10. Поскольку разрешение ограничено дифракцией и в первом приближении пропорционально отношению длины волны к диаметру зеркала – соответственно для того же разрешения LRO надо летать раз в 10 ближе к объекту съемки – что мы реально и наблюдаем – 50км против 650.
А снимки, которые выложили под видом якобы GeoEye-1 – скорее всего фейк (или другой спутник, или вообще аэрофото), потому что разрешение 0.4м у GeoEye-1 только в панхроматическом (ч/б) режиме, а в мультиспектральном (цветном) – аж 1.6м.
Ссылки по теме
https://ru.wikipedia.org/wiki/GeoEye-1
http://lroc.sese.asu.edu/about/specs
Расчет дифракционного предела – http://flyingsinger.blogspot.ru/2008/06/geoeye-1-and-tma-notes.html
"...изучи вопрос..сделай усилие над собой прочитай а не только картинки посмотри" XD
Отличный комментарий!