Подготовка танковых экипажей. Форт-Нокс. 1942
Фотограф у них просто божественен.
11.04.2017, 16:23
Все же, фотки на поверхности - это конец 60-х/начало 70-х, да и не отправили бы аппаратуру хоть капельку устаревшую в космос.
А тут начало 40-х. Просто знаю, что лучшее, что было у советских фоторепортеров - это Турист (как правило, были более древние штуки)
Так вот эта дура никогда бы таких качественных фот не выдала, хоть самую дорогую пленку суй
А тут начало 40-х. Просто знаю, что лучшее, что было у советских фоторепортеров - это Турист (как правило, были более древние штуки)
Так вот эта дура никогда бы таких качественных фот не выдала, хоть самую дорогую пленку суй
Думаю эти фото делал не рядовой репортер. Заказная фотосессия однозначно. А значит и подход другой. Да и качество пленки и оптики было другое совсем, чем у советов
"Спорт" - камера совсем другого формата и направленности, потому сравнивать смысла нет никакого. Но вместо него можно было подставить абсолютно любую узкопленочную камеру, включая Лейку - все бы они проиграли в сравнении)
были Фотокор 1 - большой формат, разные модификации камер Москва - средний формат, плюс для ответственной съемки могли взять и буржуйскую камеру, да и если подумать почти все производимое в ссср полностью либо частично было копиями решений других стран с запозданием лет на 15, а то и 30
Все эти снимки имеют формат 4х5', а потому могли быть сделаны та тот же Graflex, популярную камеру среди репортеров того времени.
Сделаны на листовую пленку знаменитой марки Kodak Kodachrome.
Снимки все, ясное дело, постановочные, и среди работ этого фотографа много других агиток 42-43г.г.
Сделаны на листовую пленку знаменитой марки Kodak Kodachrome.
Снимки все, ясное дело, постановочные, и среди работ этого фотографа много других агиток 42-43г.г.
Даже по визуальным признакам это именно большой формат. Плюс более детальная информация по данным снимкам есть на сайте shorpy.com. Все снимки хорошего качества на тематику Второй мировой были сделаны именно на средний или большой форматы.
Узкая же пленка, тем более с учетом оптики 40х годов, не даст подобную картинку, в какую технику ее не суй - зерно будет видно. Пример - фото с девочкой, которое было сделано на узкопленочный Никон.
Узкая же пленка, тем более с учетом оптики 40х годов, не даст подобную картинку, в какую технику ее не суй - зерно будет видно. Пример - фото с девочкой, которое было сделано на узкопленочный Никон.
насколько помню, они использовались больше (подходили больше) для поддержки пехоты, а не для борьбы с танками противника
Твой коммент должен быть короче, примерно таким:
"Гребанный WoT - Грёбанное говно"
"Гребанный WoT - Грёбанное говно"
В своё время это был шикарный танк с точки зрения универсальности. Но выполнен просто кошмарно.
Вспоминает Виктор Крят, механик-водитель отдельного разведбатальона Ленинградского фронта: «Американцы нам во время войны поставляли так называемые «М3Л» и «М3С». Но мы называли эти танки «БМ7» и «БМ5». Это в переводе «братская могила семерых» и «братская могила пятерых». Американцы любят комфорт, уют, и внутри танка вот такой слой пористой резины, обшивка внутри. А что такое резина? Если попадает горящий осколок, она же вспыхивает и горит. И, конечно, машина эта сразу же вспыхивала, вся горела, и экипаж живым не выскакивал».
Я всегда ахуевал с того, как советская пропаганда каждый проеб (будь то запуск Луны-1 по неправильной траектории, или конструкция танка, где экипажу ноги нужно подпиливать) превращала в буйный опус гениальности советской конструкторской мысли (это у нас будет первая в мире искусственная планета, наши танки имеют низкий силует и компактую компоновку повышающую живучесть).
К слову, братской могилой любой танк называли, хоть наш Т-60 вспомнить. Об этом уже даже на википедии написано.
а как советские танкисты ис-2 называли? там даже люка у мехвода не было. его удалили из-за того что он был уязвимым местом.
представь себя на месте мехвода. танк подбили, он горит. тебе надо ждать пока командир, заряжающий и наводчик вылезут первыми, если они еще были живы и не забросали все кишками и конечностями.
за то танк был пиздатый, да.
представь себя на месте мехвода. танк подбили, он горит. тебе надо ждать пока командир, заряжающий и наводчик вылезут первыми, если они еще были живы и не забросали все кишками и конечностями.
за то танк был пиздатый, да.
А еще воевавшие рассказывали, как зимой под Т-34 костры жгли, чтоб двигатель запустить.
А М3 был бензиновый, он пару раз крутнулся и поехал.
А М3 был бензиновый, он пару раз крутнулся и поехал.
Подготовка танковых экипажей в Форт-Нокс не исключает также и подготовку союзников - австралийцев и новозеландцев, что вполне вероятно.
Нет, это очень ранний М4А1, с дополнительной курсовой спаркой .30 калибра и крайне интересной башней.
вот про него подробно:
http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m4a1lima/m4a1_lima.html
вот про него подробно:
http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m4a1lima/m4a1_lima.html
