Он не на разведку ходил, Собаков сказал что это фейк
10.04.2017, 17:11
......Наша війна розпочалась 1 березня 2014 р. Розпочалась вона в Харкові. Я, мій рідний брат Яковлев Кирилл Дмитриевич і ті, кого я знав ще по «Патріоту України», тоді були в ОДА. Нас штурмували завезені з РФ орки. Їх було разів в 50 більше, ніж нас. Тих, хто разом з нами всередині ОДА реально бився, я мабуть знаю поіменно. До речі, серед реальних оборонців багато хто зміг «зійти», адже орда була дика і важко було розібрати хто свій, а хто ні. Скажу чесно, так зійшов і я. Ми з братом в натовпі підібрали по «дєдовоєватєльской» стрічці і так вийшли, під виглядом ватників. Сьогодні на відео побачив, що майже так зміг вийти Троян. Але якийсь «журналіст Oleksiy Kondakov » це відео взяв, «обсмоктав» і витягнув з нього заказон: https://www.facebook.com/alex.lonleylockle/posts/696212563896438
Те, що «обсмоктувати» він вміє, то факт. От і фото є підходяще («журналіст-смоктун» з відповідним прапором(фото 1).
Попитав знайомих ЗМІшників, кажуть заказні матеріали аж бігом готує. Я з Трояном не те, щоб близький друг (не знаю чи пам’ятає він взагалі мене?), але такий закид мене реально обурює. По ХОДА я питань до Трояна не маю. Він був з нами, бився на рівні. Чомусь не має питань до нього по цьому і Андрій Білецький, на відео він разом з іншими нашими полоненими йде сходами. Не мають по 1 березня до Трояна питань Ігор Михайленко (Черкас) і Микола Кравченко (Крук). Вони спускаються сходами разом з Андрієм. Через пару хвилин їх виведуть на площу і спробують поставити на коліна. Вони не стануть, їх будуть забивати палицями орки. Черкас ще в ОДА був поранений (йому навіть операцію потім робитимуть - руку зашиють), тож їх заляпаних кров’ю після побиття в швидку завантажать. Вони тільки зі швидкої «зійти» зможуть. І подібні ж історії ще у купи моїх знайомих. І ні в кого питань одне до одного за той день немає. Згодом практично всі ми будемо добровольцями в «Азові». Ніхто з нас не вихваляється, що був «ветераном ХОДА», але в той день (точніше вночі напередодні, коли ми захоплювали «оплот») боєм опробував себе перший склад того підрозділу, що за кілька місяців стане «Азовом». Це вже в батальйоні Троян стане начальником штабу, Черкас сотником (а після Білецького взагалі - командиром полку), Крук – кадровиком і тд. А 1 березня ми всі були рядовими бійцями. Щодправда Андрій тоді вже був командиром, але це його змушувало тільки стояти першим в лаві. Тож, якби у когось з нас були питання до Трояна за ХОДА, це було б одне. А тут якийсь незрозуміло хто «висмоктує» незрозуміло що. Як дратує, коли говорити мають право ті, кому треба лише слухати. Якщо раптом я вживу побачу цього «смоктуна» я просто зламаю йому носа. Не рукою, рукою таких чіпати не можна. Цей «тіпа журналіст» хоч трохи має проникнутись відчуттям тих днів. Думаю так зробить будь-хто з тих, хто був з нами в ХОДА. В не залежності від відносин з Трояном. Пред’являти за поведінку в бою може лише той, хто сам бився.
Те, що «обсмоктувати» він вміє, то факт. От і фото є підходяще («журналіст-смоктун» з відповідним прапором(фото 1).
Попитав знайомих ЗМІшників, кажуть заказні матеріали аж бігом готує. Я з Трояном не те, щоб близький друг (не знаю чи пам’ятає він взагалі мене?), але такий закид мене реально обурює. По ХОДА я питань до Трояна не маю. Він був з нами, бився на рівні. Чомусь не має питань до нього по цьому і Андрій Білецький, на відео він разом з іншими нашими полоненими йде сходами. Не мають по 1 березня до Трояна питань Ігор Михайленко (Черкас) і Микола Кравченко (Крук). Вони спускаються сходами разом з Андрієм. Через пару хвилин їх виведуть на площу і спробують поставити на коліна. Вони не стануть, їх будуть забивати палицями орки. Черкас ще в ОДА був поранений (йому навіть операцію потім робитимуть - руку зашиють), тож їх заляпаних кров’ю після побиття в швидку завантажать. Вони тільки зі швидкої «зійти» зможуть. І подібні ж історії ще у купи моїх знайомих. І ні в кого питань одне до одного за той день немає. Згодом практично всі ми будемо добровольцями в «Азові». Ніхто з нас не вихваляється, що був «ветераном ХОДА», але в той день (точніше вночі напередодні, коли ми захоплювали «оплот») боєм опробував себе перший склад того підрозділу, що за кілька місяців стане «Азовом». Це вже в батальйоні Троян стане начальником штабу, Черкас сотником (а після Білецького взагалі - командиром полку), Крук – кадровиком і тд. А 1 березня ми всі були рядовими бійцями. Щодправда Андрій тоді вже був командиром, але це його змушувало тільки стояти першим в лаві. Тож, якби у когось з нас були питання до Трояна за ХОДА, це було б одне. А тут якийсь незрозуміло хто «висмоктує» незрозуміло що. Як дратує, коли говорити мають право ті, кому треба лише слухати. Якщо раптом я вживу побачу цього «смоктуна» я просто зламаю йому носа. Не рукою, рукою таких чіпати не можна. Цей «тіпа журналіст» хоч трохи має проникнутись відчуттям тих днів. Думаю так зробить будь-хто з тих, хто був з нами в ХОДА. В не залежності від відносин з Трояном. Пред’являти за поведінку в бою може лише той, хто сам бився.
да про этих все понятно, вопрос нахера на Вадима так тупо набрасывать, строя из себя шария. тем более вторая часть карикатуры вообще про голубана нарисована. особо умиляет "ему не переплюнуть" - я например слышал отзывы о Трояне от непосредственных участников событий. если бы не такие как Троян, мы бы сейчас жили в сильно усеченной версии Украины (которая в таком варианте вообще не факт что смогла бы просуществовать). Но откуда мне знать что автор поста не на зарплате у рыгов?
у меня двоякое чувство. с одной стороны, есть перемены в плюс, которые я себе просто не представляю при предыдущих. с другой, периодические непонятные "зашквары".
