и радио нет и микроволновки тоже
28.03.2017, 19:38
Смотри по аккуратней там...
Халтура. К моменту, когда голова взорвется (а она не взорвется, просто все внутри закипит и полезет из отверстий в черепе), испытуемый расходуемый персонал уже давно будет мертв.
Интересно, когда атеизм считают очередной религией и пытаются оспаривать по тем же законам, что и остальные, то это потому что не могут себе представить альтернативный подход к восприятию информации или все же тут какая-то просто умышленная озлобленность?
Ну то есть эти люди считают что ВО ВСЕ в жизни надо верить или же какие то сферы своей жизни отдают критическому мышлению?
Ну то есть эти люди считают что ВО ВСЕ в жизни надо верить или же какие то сферы своей жизни отдают критическому мышлению?
Ну к чему то же они его применяют. Если к ним подходит человек и говорит купите у меня элексир вечной жизни за 1000 долларов. Они же не бегут радостно домой выскребать все деньги потому что так подфортило.
Есть же на какие то аспекты жизни критический взгляд. Непонятно только почему он избирателен.
Есть же на какие то аспекты жизни критический взгляд. Непонятно только почему он избирателен.
А если до этого эликсир купили тысяча человек? А десять тысяч? А потом его смогли впарить миллионам? Главное начать продавать в самое востребованное время. И выпившие говорят "ой как-то жизня даже полегче стала, после того как выпили эликсиру то, не нужно думать, что помрем же". А если с детства человеку будут долбить мозг тем, что есть бутылочка, которая решает проблемы? Обман, конечно, раскроется быстрее чем религия, потому что смерть, в отличие от попадания в рай и встречи там с апостолом, проще доказать. Хотя, всегда можно сказать, что "вы не так поняли, эликсир спас его грешную душу".
Вроде как религия должна иметь философский подход. Но у них недостаточно понимания, для того, чтобы сказать "не видел — значит, было ли это событие, или нет, я ответить не могу" (по сути, нигилизм это тоже философская позиция). Но тут сотни тысяч очевидцев, куча ветеранов. Ой, да похер, чёт меня понесло.
Угу, ты ещё скажи, что они должны оценивать существование бога как ненаблюдаемого в данный момент с точки зрения квантовой суперпозиции.
Берём рандомное реальное событие, участником которого обвиняемый не может быть по дефолту, обвиняем его в отсутствии логики заявляя, что он не верит в это реальное событие т.к. не видел его, даже если его реальность не вызывает у обвиняемого сомнений. Проводим параллель с любой существующей религией. Безупречно. Хотя странно смотрится обвинение в том, что "доказательства по их мнению и подделать можно", когда в среде верующих уже давно раздавались возгласы о том, что скелеты динозавров и австралопитеков в землю подбросил Несущий Свет чтобы испытать их веру, когда они и так не верят в эволюцию. Где-то там что-то было по поводу логики...
Просто атеисты уже давно говорят, что доказательства великих чудес, священные книги, не неопровержимые свидетели тех происшествий, а подделка под достоверный документ
Под веществами тоже много чего можно увидеть. Проблема бога в том, что его существование доказывают незнанием чего-то, то есть по причине своей примитивности. А реальные события принимаются за таковые только когда подтверждаются фактами. И да, в нашем мире вероятностей всегда есть шанс что скелеты таки были подброшены в землю) Но он невероятно мал и дальше падает в связи с новыми открытиями.
Как-будто веруны каждый день с Богом чаи гоняют, да ведут беседы светские.
