Недавние снимки АМС Кассини показали что Пан, спутник Сатурка, представляет собой космический пельмень.
сатурк в теги
Для Сатурка
А что если это свидетельство виртуальности нашей вселенной, как чайник на орбите
Когда говорят о Вселенной, говорят о наблюдаемой вселенной, в асторомии это одно и то-же.
Сходи на английскую вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Universe там четко и ясно указан диаметр вселенной.
Даже на русской вики сказано:
Вселе́нная — не имеющее строгого определения понятие в астрономии и философии. Оно делится на две принципиально отличающиеся сущности: умозрительную (философскую) и материальную, доступную наблюдениям в настоящее время или в обозримом будущем. Если автор различает эти сущности, то, следуя традиции, первую называют Вселенной, а вторую — астрономической Вселенной или Метагалактикой
Так что в данном контексте, Вселенная конечна.
Сходи на английскую вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Universe там четко и ясно указан диаметр вселенной.
Даже на русской вики сказано:
Вселе́нная — не имеющее строгого определения понятие в астрономии и философии. Оно делится на две принципиально отличающиеся сущности: умозрительную (философскую) и материальную, доступную наблюдениям в настоящее время или в обозримом будущем. Если автор различает эти сущности, то, следуя традиции, первую называют Вселенной, а вторую — астрономической Вселенной или Метагалактикой
Так что в данном контексте, Вселенная конечна.
Воу воу воу, стоп стоп стоп. Диаметр обозримой Вселенной =диаметр Вселенной в принципе? Окей. Вселенная постоянно расширяется ну и допустим через 1к лет часть наблюдаемых объектов выйдет из-за границы видимости и в обозримой Вселенной их существовать уже не будет. Но ведь это не значит что эти объекты в принципе перестанут существовать, они как летели себе, так и будут=> не очень верно приравнивать диаметр обозримой мой вселенной к диаметру Вселенной в целом, ведь материя может существовать и за границами нашей видимости и вот там уж кто знает что за границей видимости, нет? Т. е. это что то между философской и астрономической - нет сомнения что за границей видимости есть еще материальные объекты, но неизвестно на каком расстоянии от нас они еще существуют.
Короче то что учёные не могут с помощью нынешних средств наблюдать Вселенную еще дальше и договорились обозримую ее часть для своего удобства считать ее "астрономической Вселенной" еще не делает настоящую Вселенную меньше. Ей как бы по фиг на сколько далеко мы можем ее разглядеть.
Спецом залез в комменты, чтобы найти эту картинку. Молодец.
Отличный способ замутить свою религию! Поклонятся Великому Пельменю Сатурка круче чем Летающему макаронному монстру
Сдаётся мне, что Сатурк - его ближайший родственник. Скоро появится и культ Сатурка на земле.
Это уже даже не смешно. Они похоже нас за идиотов держат
А что тебе не нравится? Этот "пельмень" похоже сформировался из пары космических тел тел, столкнувшихся лоб в лоб. Вполне обычная практика при формировании звездных систем.
Мало ли что там в космосе летает.
всё написали до меня, но САТУРК это что-то.
Кто-то однажды сказал, что где-то во Вселенной есть пельмень размером с луну
Сатурк это как аметист теперь.
Эй, туда срочно нужно направить радиотелескопы, и проверить состав ядра - ведь это может быть и не пельмень, а вареник!
космический пельмень говорите?
А на Сатурке океаны из сметаны не нашли? Для комплекта, так сказать, с пельменем.
Отличный комментарий!