Лысый из Браззерз завел страничку в ВК. Личка открыта, можно задавать свои ответы.
https://vk.com/johnnysinsxxx
Новенький в интернете?
Новенький в интернете?
Из-за того что он использует аудиодорожку в своей песне?
Я даже не знаю что ему задавать то.. Как он к этому пришёл? Может научит?
Дар божий.
Ебожий. Просто ебожий.
И большой.
ждем отчетов о проделанной работе
*видеоотчетов
За один день 11 тыс. почитателей - вот она настоящая популярность.
Если честно, то это пиздец! Это пиздец как хуево показывает среднестатистического обывателя вк (да что там вк - всей страны). 11 тысяч почитателей не у ученого или там общественного деятеля, писателя, журналиста, а у парня из порнухи. Это как та гигантская толпа фанатов на встрече с Сашей Грей, где были и стар и млад. Или тысячные толпы на "концертах" Кати Самбуки. При этом на встречах с Борисом Стругацким были только ярые фанаты. И нехуй пиздеть про современную культуру потребления, этот пиздец может быть только тут
Планка настолько стремительно падает, что Кемерон не поспевает за ней.
Творчество и искусство не должны подстраиваться под людей, они обязаны толкать планку наверх.
Мистер Кэмерон, где же вы, когда мы так нуждаемся!
Учитывая как работает нынче маркетинг и реклама я уже не уверен, что это не работает в обе стороны. Что мешает убедить людей, что им нужен телефон за $1,000, который будет звонить как и телефон за $100. Или как телефон на диване, где тебя убеждают, что вот эта элитная высокотехнологичная ручка за $0.99 это все, что тебе надо в жизни для счастья. Как-то так.
Настолько исчерпывающе справедливо что от дуализма желаний поставить тебе одновременно и + и - я завис и не поставил ничего.
Галочка стоит.
Однофамилец может же быть?
Вначале добейся того, чего достиг Стругацкий (хоть и не один был писателем, брат помогал), затем называй "долбоёбами" других.
Так то без брата он в полный тлен и уныние скатился. Чего с ним встречаться, если их совмесную биографию мы знаем, а сам он последние лет 10 нихрена выдающегося не сделал?
Стругацкие были знаковыми фигурами в СССР,да у них есть хорошие книги (сам зачитывался в своё время)но далеко не всё выходившее из под их пера-бриллианты, будем непредвзяты.Ну и эффект большой рыбы в маленьком пруду(да в СССР в мире фантастики они были корифеями) ,но когда нам открыли выход в мировой океан фантастики...они как то поблекли,при том что они не стали хуже,просто всё познаётся в сравнении.
Не нужно утрировать. Увлечение порнухой не мешает увлекаться еще чем то.
На Стругацкого пришло пару человек, и что? К примеру, я вот не являюсь его почитателем, или почитателем жанра фантастики. мне нравится больше фентези, причем я бы с радостью сходил бы на встречу с паном Анджеем. При этом, это не мешает мне и посматривать порнущку, и быть в курсе кто такой "лысый", и подписаться на него в вконтакте.
Как написано выше - "Спрос порождает предложение".
Нужно быть всесторонне развитым... хотя бы извращенцем.
На Стругацкого пришло пару человек, и что? К примеру, я вот не являюсь его почитателем, или почитателем жанра фантастики. мне нравится больше фентези, причем я бы с радостью сходил бы на встречу с паном Анджеем. При этом, это не мешает мне и посматривать порнущку, и быть в курсе кто такой "лысый", и подписаться на него в вконтакте.
Как написано выше - "Спрос порождает предложение".
Нужно быть всесторонне развитым... хотя бы извращенцем.
Можешь поискать в соцсетях странички порнозвезд. Там есть инфа про встречи с фанатами. Джастин Бибер существует. Более того, дает концерты. Ебанатов хватает везде. Тут все дело в раскрутке: Джонни Синс стал мемом, Стругацкие - нет. Вот и все. На Стругацких идут пообщаться с любимым автором. На лысика дрочат. Как думаешь, что люди делают чаще?
"На лысика дрочат"
Он уже и в гей-порно снимается?
Он уже и в гей-порно снимается?
Лурк скатился, там почти всё про древние, как говно мамонта, мемы двачей
Пользуются услугами литературных негров.
Нет, просто наличие таланта никак не коррелирует с наличием совести и уважения к другим людям. Даже на реакторе примеры были недавно.
Вполне может быть. Даже допускаю, что так и есть. Но не всегда и не для всех (надеюсь). Вот как портят людей большие деньги, так может портит и слава? А примеры с джоя, это не об одном художнике?
Да, именно о нём. Слава, конечно, портит, но просто можно без проблем стать хорошим художником\писателем\актёром\кем угодно, даже если ты мудак. Возможно, это даже помогает в чём-то, но хз.
Вот они-то как раз дичайше интересные личности. Чисто теоретически с такими и побеседовать было бы очень круто, хотя, мне кажется, мы бы не сумели в большинстве своем поддержать беседу на уровне. Мы банальны.
Ну что поделать если секс интересует практически каждого на этой планете (и журналиста, и ученого, и общественного деятеля).
Не интересуюсь порнухой, но запомнил лицо этого человека благодаря таким вот постам на главной Джоя. Ещё больше внимания ему породит ещё больше людей, знающих про него.
Да ладно тебе, все панголиины делают это. А то прям создается впечатление, что ты не теребонькаешь прям вот сейчас за монитором на свой же пикрелейтед. И кстати да, Скалли на твоей пикче тоже вполне себе взрослая девочка и, аналогично всем остяльным тням, хоть раз да смотрела порно. А может быть и не только смотрела. Мало того, прям в последних сериалах СК, говорят, замечена была в постели с напарником. Шож поделать, "по сути весь наш мир крутится вокруг гениталий" (с) Не-помню-кто
Эх, и никто ж не поддержит тебя. Помню случай, когда на одном развлекательном сайте новость о смерти Бредбери соседствовала с еще одной о Саше Грей. Увидев практически пустоту в комментах про писателя и сотни отзывов о шлюхе я как-то разом все понял и больше не пишу постов возмущения вроде твоего.
И как бы тут не писали люди, что одно другому не мешает, все равно общество (поколение контакта) в целом деградирует и скорее узнает по фотке недозвезду вроде Карандашян или "гы-гы Сашку Грей", нежели кого-то действительно достойного.
И как бы тут не писали люди, что одно другому не мешает, все равно общество (поколение контакта) в целом деградирует и скорее узнает по фотке недозвезду вроде Карандашян или "гы-гы Сашку Грей", нежели кого-то действительно достойного.
Саша Грей личность, ставшая порноактисой и мемом в интернете, а Бредбери хороший фантаст писатель. Зачем на развлекательном сайте людям писать шутки о умершем хорошем человеке, когда можно написать шутку про живую и знаменитую девушку?
ну вот мух от котлет отделять нужно. я с удовольствием читаю книги совершенно разных жанров. прямо сейчас читаю сборник о.генри. но вот совершенно не представляю как он выглядел, да мне и все равно. медийных личностей узнают по роже на фото, а писателя - по стилю и оборотам речи
епвашумать, сноб хуже пидораса!
У каждого интеллектуала прямо в жопе свербит от "деградации общества"! Причем этот каждый интеллектуал ничего кроме книгочтения делать и не умеет, зато везде хулит на "телевизор", "порно", "клубы", да на все кроме блять библиотек,книг и гольфа (аристократически же тоже, не? не каждый хуй собачий гольфом увлекается)
Вы, снобы, может и не в курсе, но
а) не все люди любят читать
б) в мире сейчас много способов обогащаться знаниями, притом чтение художественной литературы - это вот вообще не показатель, хоть тебе и хочется так думать.
Вдобавок
в) и кто тут определяет, кто более достойный человек? читатели бредберри или фанаты саши грей? я так понял с твоих слов, что читатели все-таки, "они ж умнее"?
г) порноактриса - это стыдно? это позор? это делает человека плохим человеком? это делает его "контент" плохим?
д) доступность и легкость восприятия порно по сравнению с контентом писателей - вина потребителей? это есть показатель их скудоумия и деградации?
От своего выпендрежа и/или чтения художественной литературы ты умнее не станешь, как и не станешь более ценным членом общества. Это (чтение) лишь твой способ получать удовольствие и может укреплять память с грамотностью.
У каждого интеллектуала прямо в жопе свербит от "деградации общества"! Причем этот каждый интеллектуал ничего кроме книгочтения делать и не умеет, зато везде хулит на "телевизор", "порно", "клубы", да на все кроме блять библиотек,книг и гольфа (аристократически же тоже, не? не каждый хуй собачий гольфом увлекается)
Вы, снобы, может и не в курсе, но
а) не все люди любят читать
б) в мире сейчас много способов обогащаться знаниями, притом чтение художественной литературы - это вот вообще не показатель, хоть тебе и хочется так думать.
Вдобавок
в) и кто тут определяет, кто более достойный человек? читатели бредберри или фанаты саши грей? я так понял с твоих слов, что читатели все-таки, "они ж умнее"?
г) порноактриса - это стыдно? это позор? это делает человека плохим человеком? это делает его "контент" плохим?
д) доступность и легкость восприятия порно по сравнению с контентом писателей - вина потребителей? это есть показатель их скудоумия и деградации?
От своего выпендрежа и/или чтения художественной литературы ты умнее не станешь, как и не станешь более ценным членом общества. Это (чтение) лишь твой способ получать удовольствие и может укреплять память с грамотностью.
Убить себя, что такие как ты дышали чуть ли не в полную грудь? Ну уж нет.
Да это просто ад и Израиль. Есть и те кто-то и считает, это выступление радостным и веселым шоу.
Я когда это увидел в твиттере, чуть в окно не вышел.
Я когда это увидел в твиттере, чуть в окно не вышел.
Удовольствие от книги и рассуждений на важные темы получить труднее, чем от просмотра порнушки с попутным передергиванием/вибрирующей розовой штукой в ЖПП. Можно все скинуть на ассоциации мол образ -> эйфория. Да и хайп вокруг человека веселит тех, кто "не в теме".
"При этом на встречах с Борисом Стругацким были только ярые фанаты. "
Сейчас я побью твои аргументы за одно предложение.
Если Джордж Мартин создаст страницу в контакте, где будет что-то постить, сколько у него появится подписчиков за день?
Сейчас я побью твои аргументы за одно предложение.
Если Джордж Мартин создаст страницу в контакте, где будет что-то постить, сколько у него появится подписчиков за день?
Но был ли бы GRRM так популярен, если бы не порево и резня в его книгах?
Не то пальто.
Бабушка Ле Гуин разве менее талантлива? Но по ней сейчас такой хайп не стоит. А если бы Гед совращал несовершеннолетних и сдирал кожу...
Бабушка Ле Гуин разве менее талантлива? Но по ней сейчас такой хайп не стоит. А если бы Гед совращал несовершеннолетних и сдирал кожу...
То есть, вы не разделяете авторов на более талантливых и менее талантливых? На более известных и менее известных? Нет. Вы просто обвиняете людей в их индивидуальных предпочтениях. Причём в такой области, как литература. Искусство субъективно, и тут нельзя сказать "я один знаю истину, а вы все быдло".
Среднестатистического обывателя так же показывает изобилие любимых умных цитат, подписок на паблики про науку, технику, нано-технологии, искусство и прочее, однако ни что из этого не делает среднестатистического обывателя ни ученым, ни специалистом по нано-технологиям ни искусствоведом. Изобилие же цитат, вовсе не означает что смысл или посыл хоть одной из них действительно был включен в идеологию индивида.
Нападки на людей не считающих должным как то скрывать или стыдиться самых праздных развлечений, отдыха в той или иной форме, выглядят откровенно странными и скорее не редко исходят от людей которые всего лишь пытаются изобразить "серьезную деятельность", плодя вокруг себя многочисленные симулякры, вроде "паблика про науку", будучи обычными офисными сотрудниками учившимися в школе на тройки.
Всем людям требуется отдых. Отдых - есть смена деятельности, по мнению того самого физиолога Павлова, знаменитого своими собаками и крылатой фразой - "Как у собаки Павлова".
Потому нет совершенно ничего зазорного в том чтобы подписаться на страничку актера из порно, во всяком случае это точно не может быть обвинением в каком то упадке индивида или позиции бездействия у оного, отсутствия интереса к сложному и удивительному окружающему миру, полному загадок и неизведанных тайн, так как человек с "пабликами про науку" к этим тайнам, скорее всего, так же не притрагивается, но лишь создает вид таковой деятельности в порыве потешить собственное самолюбие и создать вокруг себя некий флёр какой то значимости и интеллектуального веса.
Нападки на людей не считающих должным как то скрывать или стыдиться самых праздных развлечений, отдыха в той или иной форме, выглядят откровенно странными и скорее не редко исходят от людей которые всего лишь пытаются изобразить "серьезную деятельность", плодя вокруг себя многочисленные симулякры, вроде "паблика про науку", будучи обычными офисными сотрудниками учившимися в школе на тройки.
Всем людям требуется отдых. Отдых - есть смена деятельности, по мнению того самого физиолога Павлова, знаменитого своими собаками и крылатой фразой - "Как у собаки Павлова".
Потому нет совершенно ничего зазорного в том чтобы подписаться на страничку актера из порно, во всяком случае это точно не может быть обвинением в каком то упадке индивида или позиции бездействия у оного, отсутствия интереса к сложному и удивительному окружающему миру, полному загадок и неизведанных тайн, так как человек с "пабликами про науку" к этим тайнам, скорее всего, так же не притрагивается, но лишь создает вид таковой деятельности в порыве потешить собственное самолюбие и создать вокруг себя некий флёр какой то значимости и интеллектуального веса.
Сложно написано, но по сути - верно.
Мне вообще не ясна природа противопоставления "Лысого против Стругацких".
Довольно очевидно, что потребление развлекательного контента дается людям проще, чем того, что требуется всерьез осмысливать. Но ведь одно не исключает другого, это только вопрос баланса.
Ну и еще, касаясь порно индустрии. Образно - Лысый - жрец бога секса, который воплощается в жреце во время соития. Попытка прикоснуться к божественному через, нуу, личную практику имеет глубокие корни. Противопоставлять глубинное желание быть Альфой из альф и... осмысление проблематики, поставленной несколькими интеллектуалами, - это странное занятие, потому что явления разных категорий и совсем разного веса для личности. Надеюсь, я донес мысль)
Мне вообще не ясна природа противопоставления "Лысого против Стругацких".
Довольно очевидно, что потребление развлекательного контента дается людям проще, чем того, что требуется всерьез осмысливать. Но ведь одно не исключает другого, это только вопрос баланса.
Ну и еще, касаясь порно индустрии. Образно - Лысый - жрец бога секса, который воплощается в жреце во время соития. Попытка прикоснуться к божественному через, нуу, личную практику имеет глубокие корни. Противопоставлять глубинное желание быть Альфой из альф и... осмысление проблематики, поставленной несколькими интеллектуалами, - это странное занятие, потому что явления разных категорий и совсем разного веса для личности. Надеюсь, я донес мысль)
Спасибо, пофапал. Ехх еще бы и присунуть ей.
Не хочу приравнивать лысого из браззерс к Борису Стругацкому, но общий тип контента и тут и там имхо - "развлекательный". Качество контента это уже другой вопрос. Предположу, что на встречу с известным изобреталем, врачом, ученым или еще каким-нибудь социально незаменимым элементом придет также в разы меньше, чем на раздаче автографоф каким-нибудь известным футболлистом, актером или лысым из браззерс. Недостаточное внимание этим людям для меня печальнее, чем обделенный вниманием Борис Стругацкий.
а также полицейский, врач, учитель, знатный трубочист и многое другое.
Хуже. Котики и сиськи.
Нам в улье про такое не рассказывают.
Браззерс - это киностудия такая. Полностью называется Уорнер Браззерс. Основана какими-то там братьями.
Да ну, бред какой то
Я думал, что братьями Коэнами, Сашей и Бароном.
С тех пор, как интернет там провели
только как сайт с пиратским контентом
Думаю, теперь да. Показатель же!
это нужно запринтскринить
Чечик узнал, а кто другие?
Ну вот и разобрались...
Погодите это не Лысый Из Браззерз это какой то Джонни Синс, хорошая попытка сраный ты писдобол
Когда взял работу себе на дом
Отличный комментарий!