Олдфаг прихорашивается.
31.12.2016, 06:02
Кстати, что за фильм? Я всё никак вспомнить не могу.
У Геймана почти все шедевры. Но все-таки "Звездная пыль" одна из самых слабых ИМХО.
А посоветуешь что-нибудь из его творчества? Я только American Gods читал, мне реально понравилась. Но Neverwhere не зашла абсолютно, до 3/4 где-то домучил её и остановился, сомневаюсь, что дочитаю когда-нибудь. Наличие перевода несущественно, если что, всё равно оригинал читать как-то познавательнее.
О боже...А в голове Нила Геймана когда он ее писал, она вообще лучшая среди всех!
Что за глупая привычка сравнивать книги и фильмы?Фильм по книге, это то как видит рассказ книги один человек, режиссер.Книга, это описание рассказа автора ,которое ты можешь себе представить каким угодно.
Что за глупая привычка сравнивать книги и фильмы?Фильм по книге, это то как видит рассказ книги один человек, режиссер.Книга, это описание рассказа автора ,которое ты можешь себе представить каким угодно.
Привычка не глупая. Книга и экранизация - одно и то же произведение, просто в разных формах (ну, в идеале так). Если у режиссера какое-то свое видение книги, то может получиться как хорошо (тут можно вспомнить "Солярис" или "Сталкера" Тарковского - переиначенная идея, местами сюжет, но все равно хорошо), так и очень плохо (да почти все экранизации). Но часто получается просто плохо. Снимать близко к сюжету - особое мастерство (что показал Петя Джексон). Ценность книги и ее экранизации - как раз в одной истории. И умении поймать "что имел ввиду автор".
После того как пристрастился к сериалам, фильмы воспринимать стало сложно, а фильмы по книгам еще сложнее, потому как теперь есть с чем сравнивать. Сериал, хоть и плохой, выглядит выгоднее фильма просто в виду своей медлительности и постепенности развития сюжета. Реально фильмы последнее время тяжело стало смотреть, потому как они все больше похожи на трейлеры книги по которой сняты (или не сняты). Чих-пых, трам-бам, охохо, конец, титры.
ИМХО фильм не может претендовать на глубину книги, но вполне может быть самостоятельным произведением созданным по мотивам. В плане примера успеха ограниченности можно посмотреть на короткометражные фильмы, которые есть и очень даже хорошие, полноценные и законченные (хоть 9/10 и шлак).
ИМХО фильм не может претендовать на глубину книги, но вполне может быть самостоятельным произведением созданным по мотивам. В плане примера успеха ограниченности можно посмотреть на короткометражные фильмы, которые есть и очень даже хорошие, полноценные и законченные (хоть 9/10 и шлак).
Господи, как я ржал, когда впервые увидел такого Де Ниро :))))))))
К черту эти праздники
Лол, буквально позавчера смотрел)
