Русская фантастика
Вот что встречается на полках с русской фантастикой.
Лена Хиди ограбила труп тёмного эльдара?
08.12.2016, 22:18
Кто знает, может сама книга (хоть одна из них) сойдёт, а на обложке сэкономили
Не хочется проверять.
Ну, авторы пытаются что-то сделать в условиях, когда рынок просит попаданцев. Но никогда, никогда ко мне не вернутся сгоревшие клетки мозга после прочтения некоторых из таких "книг". У Донцовой иногда лучше попадается.
Знаешь...После прочтения такого вида книг, я уже действительно не считаю часть дамских романов тупыми.Как вообще такую хрень можно написать х_х
Ах это рынок просит? Мне вот интересна целевая аудитория книжек про попаданцев. Эти кто - те кто с зоны откинулся или гопота..хотя не, гопота книг не читает. Вот честно, не могу понять, какой еблан ЭТО будет в здравом уме читать.
Артур Кларк, Саймак, Лем, Азимов, Хайнлайн, Гибсон, Урсула Ле Гуин, Роберт Желязны, Брэдбери, Сапковский, Олди, Кук, Д.Х.Чейз, Кинг, да много достойных. Из наших - Дивов (не всё), ранний пейсатель, ранний же Перумов, М.и С. Дьяченко( не всё), отдельные вещи Фрая, Алексей Пехов, Вера Камша, Орлов (не всё), из классиков - Стругацкие, Беляев, Ефремов. Ну из совсем классиков - Чехов. Сейчас вот пробую взяться за Лавкрафта (до сих пор не читал).
Попаданец попаданцу рознь.
Я вот задумался, где начинается и заканчивается попаданец, ведь у нас есть:
"Чужак в чужой стране" Хайнлайна
"Огненный цикл" Клемента
Тот ребенок, из "Парень из преисподней" Стругацких.
Да и вообще, у Стругацких тема вмешательства была не раз. Их же Каммерер, некоторое время, и Румата, с его коллегами. Последние три персонажа даже образуют некоторую градацию, в этом плане.
А вообще, сам сейчас взял и начал читать ранобэ про перерождение и попаданцев, как отдых после чтения целого ряда крепких произведений из киберпанка и НФ. Интересный опыт, и в целом эти произведения даже напоминают итеративный подход, с отхождением, в том, что следующий проход которого стартует до конца предыдущего, но, серьёзно, за красивым фасадом из свистоперделок, в виде эмоций персонажей, и повсеместных игр, в устрой масштабную мясорубку, и вообще движуху, "милоту" и "ламповость", развитие отношений, кроются неполноценные, шаблонные, плоские, персонажи, слабый мир, со странноватыми реакциями на действия, Мэри Сью, сомнительный юмор, насилие над средствами выразительности и пр.
Хотя, это даже в некоторой степени добивает вес, до вопросов трансгуманизна, когда человек получает не человеческое тело, а что-то вплоть до неорганического. И можно наблюдать за таким.
Если кому интересно, могу даже подсказать, что почитать из такого.
Интересно, кто-нибудь прочитает эту стену текста, и выйдет на продуктивный диалог?
"Чужак в чужой стране" Хайнлайна
"Огненный цикл" Клемента
Тот ребенок, из "Парень из преисподней" Стругацких.
Да и вообще, у Стругацких тема вмешательства была не раз. Их же Каммерер, некоторое время, и Румата, с его коллегами. Последние три персонажа даже образуют некоторую градацию, в этом плане.
А вообще, сам сейчас взял и начал читать ранобэ про перерождение и попаданцев, как отдых после чтения целого ряда крепких произведений из киберпанка и НФ. Интересный опыт, и в целом эти произведения даже напоминают итеративный подход, с отхождением, в том, что следующий проход которого стартует до конца предыдущего, но, серьёзно, за красивым фасадом из свистоперделок, в виде эмоций персонажей, и повсеместных игр, в устрой масштабную мясорубку, и вообще движуху, "милоту" и "ламповость", развитие отношений, кроются неполноценные, шаблонные, плоские, персонажи, слабый мир, со странноватыми реакциями на действия, Мэри Сью, сомнительный юмор, насилие над средствами выразительности и пр.
Хотя, это даже в некоторой степени добивает вес, до вопросов трансгуманизна, когда человек получает не человеческое тело, а что-то вплоть до неорганического. И можно наблюдать за таким.
Если кому интересно, могу даже подсказать, что почитать из такого.
Интересно, кто-нибудь прочитает эту стену текста, и выйдет на продуктивный диалог?
Бессонов отлично пишет (последняя). Обложка какая-то бредовая. Книжку читал два раза и не помню там такой тупой сцены.
Насчет "да и книги что выше написаны любителями" позвольте не согласиться. И Шалыгин и Калугин пишут давно и довольно неплохо. А что до оформления - да, выбирает не автор.
Как по мне,лучшая обложка для книги - минималистичная. Без картинок и прочей фигни. Автор, название - и всё,как когда-то было с произведениями Хайнлайна. Не кричащая всеми цветами вырвиглазости обложка не отвлекает,не даёт ложных иллюзий,равно как и не вселяет предубеждения о содержимом
Если не знать кто такой Бредбери то тут скорее представляешь философский трактат, а не НФ
Или какая-нибудь картинка нормальная, красивая, тоже очень хорошо. А еще бесит когда акторов из фильмов или сериалов на обложку ставят, найти книгу "Марсианин" без Мэтта Деймона оказалось не так то просто, а ведь оригинальная обложку во много раз лучше.
Нет, просто секретные разделы.
На первой картинке один из Бруннен-джи?
одна
На заднем фоне не хватает хныкающего Стэнли.
а Стругацкие?
У них была основная работа кроме писательства, для написания книг они выделяли время отдельно, писали врозь а потом собирались и обЪединяли части шлифовали получившееся. Те кто штампует десятки книг в год кроме этого ничем не занимается. Да и качество будет страдать по моему мнению. Всё таки продумать тщательно мир и персонажей быстро не получится. Хитами становятся книги которые вынашивают годами.
Филип Дик 1963-1964 - 11 романов (в качестве исключения из правил).
Как думаешь, почему минуснули?
подскажите есть какая нибудь космоопера приличная типа А.Азимова серия про Элайджа Бейли и Р.Д.Оливо возможно даже русскоязычного автора?Может кто знает подскажите плз!
Андерсон "Доменик Фландри"
Гамильтон "Джон Гордон
Ефремов "Час быка "
Гамильтон "Джон Гордон
Ефремов "Час быка "
У Олдей есть: Миры айкумены вроде
Однозначно Г.Л. Олди весь цикл Ойкумена. Еще довольно неплоха серия рассказов "Корабль, который пел" Энн Маккефри.
Есть и не мало. И чистая фентези и космоопера. Советую кроме Ойкумены почитать две книги про Циклопа.
О, масса интересного! Правда, рекомендую! Советую начать с цикла "Ойкумена", а уж потом "Городу и миру" и остальное
Адре Нортона читал спасибо очень понравилось!
Одна из любимейших книг детства, раз 20, наверное, читал. Ещё очень нравилась Звёздный Коот, детская, но я тогда и был лет 12-14 когда её читал. А вот в Колдовской мир я тогда так и не въехал. Надо сейчас попробовать почитать.
Дивов "Лучший экипаж солнечной" тоже ничего. Еще Выбраковку его могу посоветовать, вполне себе годная
"Люди как боги", Сергей Снегов.
всем спасибо огромное обязательно что нибудь прочту из того что посоветовали!
Реактор читающий, тут всегда с этим помогут.
Буджолд, сага о Форкосиганах.
Есть продолжение - Космопсихолухи и Космоэколухи.
Джон Сноу, что ты делаешь в Киевской Руси ? Уходи, это не твоё время. Да и планета не та ...
Братишка сражающийся с Бэйном это сильно.
Тогда монеты.
На Лею явно лучше, чем на Хана Соло.
Если это кто-то пишет значит то кто-то читает!
В связи с этим вопрос:
А есть видео где это читают?
В связи с этим вопрос:
А есть видео где это читают?
По-моему, хренодерчане - явный признак трольства. Ну не может кто-то в здравом уме утвердить такое на обложке.
Теперь про вахеров хотя бы все ясно)
К сожалению - фейк.
Я бы почитал, чисто ради смеха.
По поводу криворуких и ленивых дизайнеров. Как хорошая книга, так и хороший арт требует подготовительной работы и времени. В издательствах обычно требование делать максимально быстро и много. Это значит, в день делать 2-3 таких обложки, чтобы хватало на "покушать". Вот и получается, что времени хватает только на обмазанный до не сильной узнаваемости говноколлаж. Приёмкой чаще всего занимаются люди, далёкие от искусства, которым нужно как можно больше деталей, персонажей и т. д. Иначе сразу возникает подозрение, что дизайнер просто ленив. Такая обложка, как у "Марсианина" выше - не прокатила бы у нас. Просто не оценят. Это как желание обставить квартиру мебелью и увешать коврами.
И приведу сразу пример работы с западным заказчиком: не важных деталей просто не существует. Выражение "и так сойдёт" - не прокатывает совсем. Никаких пизженных картинок из интернета. Будут собрать митинги и обсуждать цвет пуговиц героя и как это повлияет на предполагаемые продажи. Будут переделывать готовую работу, пока не станет совсем идеально (часто тратя деньги и время, но, видимо, рассчитывая потом выйти на большую прибыль). И при этом часто обладают неплохим вкусом.
Разумеется, приведённые выше примеры - просто примеры. Где-то может быть не так.
И приведу сразу пример работы с западным заказчиком: не важных деталей просто не существует. Выражение "и так сойдёт" - не прокатывает совсем. Никаких пизженных картинок из интернета. Будут собрать митинги и обсуждать цвет пуговиц героя и как это повлияет на предполагаемые продажи. Будут переделывать готовую работу, пока не станет совсем идеально (часто тратя деньги и время, но, видимо, рассчитывая потом выйти на большую прибыль). И при этом часто обладают неплохим вкусом.
Разумеется, приведённые выше примеры - просто примеры. Где-то может быть не так.
Ёбаная срань. В биореактор.
