мужик
02.11.2016, 08:41
Это автор. Там сдержался, а как только добрался до реактора - высказал всё, что внутри сидело.
Показало что мужик мог стать убийцей и сесть за непредумышленное из за того что это мелка мразь бежит и нихуя не видит, блядь что родители не учат как дорогу переходить ? А вы что на стороне тупой мелкой твари ? Я вот чет не пойму.
Мужик конечно красава что сдержался тут вопросов нет.
Мужик конечно красава что сдержался тут вопросов нет.
Должна быть разумная разница между родители долбаебы и не учили и ребенок долбаеб от рождения (да даже просто очень любопытный)
Пешеходного перехода нет. В случае чего виновником ДТП был бы пешеход. Водителю ничего не грозило в плане "сесть", только починка бампера автомобиля, и то в зависимости от решения суда и наличия КАСКО.
Мужик да, молодец. Не наорал на мелкого, объяснил что так нельзя делать, вероятнее всего она запомнит этот урок.
Винить мелкого в том что он глуп равносильно тому что первоклассника винить в том что не понимает дифуров. Может ему родители не объяснили, а может дитяко решило проявить свою вольность, ктож знает.
Мужик да, молодец. Не наорал на мелкого, объяснил что так нельзя делать, вероятнее всего она запомнит этот урок.
Винить мелкого в том что он глуп равносильно тому что первоклассника винить в том что не понимает дифуров. Может ему родители не объяснили, а может дитяко решило проявить свою вольность, ктож знает.
В этом случае бесполезно материть и ругать ребёнка, нужно материть и пиздить родителей, которые не объяснили, почему так выбегать ни в коем случае нельзя. А девочка слишком маленькая, чтобы понять, за что незнакомый дядька на неё орёт, равно как и чтобы подумать "Пф, тупые взрослые запрещают перебегать дорогу потому что они тупые взрослые, сама решу, что мне делать", как это бывает у более взрослых малолетних долбоёбов.
Ты удивишься, но дети невероятно тупы.
Эти ходячие кегли перебегают дорогу так, будто они бессмертные.
Что за чушь.
1) Это не прилегающая территория, т.к. видно впереди пешеходный переход
2) Даже было бы это прилегающей территорией - он ехал от силы 20км/ч, поэтому собственно и затормозить успел без проблем
1) Это не прилегающая территория, т.к. видно впереди пешеходный переход
2) Даже было бы это прилегающей территорией - он ехал от силы 20км/ч, поэтому собственно и затормозить успел без проблем
у него скорость 20кмч
ну ка давай, заклейми его пунктом пдд, который он нарушил
ну ка давай, заклейми его пунктом пдд, который он нарушил
если все машины облепить датчиками типа последней теслы и скидывать данные об остановке в общак то атопилот будет видеть таких заранее. а лучше в детишек тоже по пеленгатору. и шокеру.
при чем тут знак жилая зона? а еще там нет самовара. я говорю о прилегающей территории. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты; (для тупых привожу определение)
то что впереди видно переход ни о чем не говорит. главное что это не проезжая часть. а значит прилегающая территория.
то что впереди видно переход ни о чем не говорит. главное что это не проезжая часть. а значит прилегающая территория.
Когда пытаешься выебнуться знанием ПДД, но ты их не учил
это нижний новгород, комсомольская площадь, там вся площадь - сплошная развязка и НЕ прилегающая территория
Я примерно в такой же ситуации лет в 10-12 под машину попал, выбежал, правда, из-за гаражей. Помню два шага, поворот головы, лицо водилы, потом глухой "Бум" и я в пяти метрах от тачки приземляюсь лицом на асфальт. Сотряс, разрыв мягких тканей, откололся зуб и пол лица в сметану. Зажило, пару шрамов осталось только. Но зато потом какое-то время при виде машин я летел как очумелый в кювет и пережидал там пока проедет и по обочинам старался не ходить.
