Еще немного творений российских издательств
Боже мой, экранизацию! Каждой!
13.10.2016, 10:02
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Gate_(серия_романов)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040803
https://seria-z.net/serial/Vrata_Tam-byutsya-nashi-voiny.html
Выгодно отличается от выкидышей аниме с ОЯШами в целом смотреть можно.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040803
https://seria-z.net/serial/Vrata_Tam-byutsya-nashi-voiny.html
Выгодно отличается от выкидышей аниме с ОЯШами в целом смотреть можно.
Ну да, в начале там конные самураи бодренько подорвали БМП горшками с маслом, однако дальше трешовости поубавилось, даже маленький (хотя и предсказуемый) "вотэтоповорот" в сюжете был.
Нахваливают? Серьёзно? Я видел как нахваливают мангу, которая действительно хороша за счёт гурятины, сисек, реалистичного и детализированного рисунка и более менее адекватной политики. Но я не видел никого, кто нахваливал бы этот отвратительно нарисованный, криво написанный и неумело срежисированный кусок анимации.
не, спасибо, мне хватило жести с http://mintmanga.com/wolf_guy___wolfen_crest.
теперь временно лечусь комедийной мангой с элементами этти.
есть что посоветовать?
теперь временно лечусь комедийной мангой с элементами этти.
есть что посоветовать?
Не понимаю, вы намекаете что в аниме все не по настоящему?
хз, лично я только в раскладушках вместо нормальных смартфонов вижу не соответствие в реализме
так то в японии до сих пор раскладушки в ходу
Sharp Aquos 007SH к примеру
Sharp Aquos 007SH к примеру
Это историческое событие, "Битва при Сирояме" называется.
Не смотрите на ночь глядя сериал «Великолепный век» – не то проснетесь в теле славянской пленницы, которую гонят на продажу в Стамбул! Сможет ли наша современница выжить в султанском гареме и среди дворцовых интриг Блистательной Порты? Станет ли московская студентка легендарной Роксоланой – не просто наложницей, а законной женой и соправительницей Сулеймана Великолепного? Похож ли реальный «Великолепный век» на то, что показывают в телесериалах? И удастся ли Роксолане из будущего изменить ход истории?
>Не смотрите на ночь глядя сериал «Великолепный век» – не то проснетесь в теле славянской пленницы, которую гонят на продажу в Стамбул!
Хм... спасибо за наводку, попробую.
Хм... спасибо за наводку, попробую.
ШИНЕЛЬ ПОВЕРХ доспехов, сука, шинель!
Самую молодую шинель в серии вестимо.
Ну, да! Как ты ее под доспех наденешь-то?
То есть вот этот здоровенный рыцарь служит оруженосцем у этого сопляка, пизды не нюхавшего?
Меч вон какой здоровый, поэтому и оруженосец должен быть покрепче, чтоб носить его не уставал.
Так то может какой король или лорд. А рыцари были без земель и богатства, но с оружием и в доспехах довольно часто, средневековье, детей много, а наследство одно. Одному землю-богатства, другому меч и броню что бы завоевать мог, но дорога таким либо в наемники либо грабить народ по дорогам(но благородно грабить, он же не разбойник какой).
я так в M&B за свадию играл
Вот статистика за 2016г. (по версии Н.Аверина):
Романтическая Фантастика - 178 книг
Магические Академии - 96 книг
Фэнтази - 84 книги
Фантастика - 79 книг
Альтернативная и историческая - 67 книг
Попаданцы- 66 книг
Постапокалипсис - 41 книга
ЛитRPG - 32 книги
космоопера - 23 книги
Антологии и сборники - 21 книга
Стимпанк - 20 книг
Янг-эдалт - 14 книг
Судя по аудитории, любое дерьмовое дерьмище в дерьмовой глазури из верхней половины списка будет принято на ура.
Романтическая Фантастика - 178 книг
Магические Академии - 96 книг
Фэнтази - 84 книги
Фантастика - 79 книг
Альтернативная и историческая - 67 книг
Попаданцы- 66 книг
Постапокалипсис - 41 книга
ЛитRPG - 32 книги
космоопера - 23 книги
Антологии и сборники - 21 книга
Стимпанк - 20 книг
Янг-эдалт - 14 книг
Судя по аудитории, любое дерьмовое дерьмище в дерьмовой глазури из верхней половины списка будет принято на ура.
Одна моя подруга читала фанфик про попаданца в тело R2D2. Ей понравилось. Говорит, этот абсурд только поначалу дико воспринимается, а дальше повествование там более адекватное.
Проказа.
Это про подростков и часто для подростков.
Обычно о взрослении и приходящей ответственности...
Поэтому подросток ставится на "взрослую" роль: в приличной литературе это всяческие "юные детективы", затерянные в ебенях, потерявшие родителей... "Пятнадцатилетний капитан" Верна или "Карнавал" Брэдбери или "Двенадцать королевств" - в какой-то мере янг эдалт.
В неприличной литературе это тринадцатилетний архимаг - повелитель пезд - великий полководец и гроза пяти морей, мудро управляющий империей с эбонитового трона.
Обычно о взрослении и приходящей ответственности...
Поэтому подросток ставится на "взрослую" роль: в приличной литературе это всяческие "юные детективы", затерянные в ебенях, потерявшие родителей... "Пятнадцатилетний капитан" Верна или "Карнавал" Брэдбери или "Двенадцать королевств" - в какой-то мере янг эдалт.
В неприличной литературе это тринадцатилетний архимаг - повелитель пезд - великий полководец и гроза пяти морей, мудро управляющий империей с эбонитового трона.
Напомнило Дэйнерис.
Гарри Поттер с 4-5 книги по факту янг-эдалт.
И чуть более чем весь ранний Хайнлайн.
И чуть более чем весь ранний Хайнлайн.
Скорее "не примут, потому что самотек не принимают".
Если подходит хоть краем под какую-то серию, то это сразу снижает требования.
Если подходит хоть краем под какую-то серию, то это сразу снижает требования.
Да просто поток самовыражения молодых "талантливых" авторов.
Тебе станет еще страшнее, когда ты поймешь, что такое пишут издают издательства за реальные бабки, именно потому что народ это читает
Это читают люди, которые хотят и рыбку и на хрен... После очень долгого дня в офисе ты приходишь, уставший от перекладывания бумажек и "Иные Песни" Яцека Дукая ты явно читать не захочешь. Поэтому читаешь вот такую хню, легко, быстро, весело и все понятно - умным себя считаешь. Епта. Также в нашей стране бытует мнение от невозможности читать более умные книги в метро или маршрутках.
Чтобы почитать что-то не сильно обременяющее мозг, вовсе необязательно выбирать категорию авторов-дегенератов.
А я вот Бабу Дашу хуями крыл, крою и буду крыть, за идеологическую диверсию.
Кто её персонажи? Жена олигарха, жена французского олигарха, жиголо бабы-олигарха, и их удивительные приключения.
Персонажи получают материальное благосостояние аферой (однофамилица назвалась родственницей при попиле наследства, "детектив Васильева") или просто получают подачки от олигарха (Евлампия), третий персонаж ухаживает за богатой парализованной старухой (Идите-ка вы нахуй со своими французскими книжками, там 2 мужика, а у нас - мужик и баба, ориджинал контент!)
Все они занимаются откровенным бездельем - а именно хуйнёй, убивая освободившееся от добычи пропитания время.
Хуже того, их шкура предлагается на примерку читателю, помечтай, мол, о прекрасном - о том, что тебя выебет олигарх и обеспечит до конца жизни.
На самом деле там полно идеологических помоев, больше - только у Резуна и Задорнова.
Кто её персонажи? Жена олигарха, жена французского олигарха, жиголо бабы-олигарха, и их удивительные приключения.
Персонажи получают материальное благосостояние аферой (однофамилица назвалась родственницей при попиле наследства, "детектив Васильева") или просто получают подачки от олигарха (Евлампия), третий персонаж ухаживает за богатой парализованной старухой (Идите-ка вы нахуй со своими французскими книжками, там 2 мужика, а у нас - мужик и баба, ориджинал контент!)
Все они занимаются откровенным бездельем - а именно хуйнёй, убивая освободившееся от добычи пропитания время.
Хуже того, их шкура предлагается на примерку читателю, помечтай, мол, о прекрасном - о том, что тебя выебет олигарх и обеспечит до конца жизни.
На самом деле там полно идеологических помоев, больше - только у Резуна и Задорнова.
>идеологическую диверсию
Простой человек всегда хотел свесить ножки и ничего не делать, но при этом быть финансово состоятельным. Ты можешь запретить Донцовой писать такие книги (ну теоретически), но этот тип мышления ты из людских голов не выбьешь. Более того, даже вполне упорно трудящиеся люди иногда читают такую галиматью, потому что хотят хотя бы через книгу понюхать беззаботной жизни.
А если мыслить широко, то, когда я читаю Азимова или Бредбери, я преследую ту же цель - представить себе другую жизнь, интересную, наполненную событиями, эмоциями, смыслом. Тоже себе такая форма эскапизма. Просто мне противно читать про деградантов, мне их и в реале хватает.
Простой человек всегда хотел свесить ножки и ничего не делать, но при этом быть финансово состоятельным. Ты можешь запретить Донцовой писать такие книги (ну теоретически), но этот тип мышления ты из людских голов не выбьешь. Более того, даже вполне упорно трудящиеся люди иногда читают такую галиматью, потому что хотят хотя бы через книгу понюхать беззаботной жизни.
А если мыслить широко, то, когда я читаю Азимова или Бредбери, я преследую ту же цель - представить себе другую жизнь, интересную, наполненную событиями, эмоциями, смыслом. Тоже себе такая форма эскапизма. Просто мне противно читать про деградантов, мне их и в реале хватает.
Читал сборник фантастики(нормальный, а не...) Там был один рассказ про писательскую машину, которую изобрёл один чувак. Некий аппарат, которому задаёшь всякие параметры произведения: тип, длина, жанр, стиль и т.п. и он за пару часов выдаёт шикарное чтиво. Потом издательство - владельцы машины, у всех более-менее известных писателей скупали лицензии на право писать что-то, таким образом запрещая им это делать, и одновременно приобретая право подписываться их именами и давай массово хуярить дешёвые книги, которые ко всему были ещё и намного лучше написанных людьми. И те кто не продавался медленно скатывались в нищету.
Так вот, я только что подумал, что так сказать "фантастичность" может быть не в том, что такой машины не существует, а в том, что скорее всего даже если и будет, то годного из этого ничего не получится т.к. с нашим менталитетом наоборот рынок засрали бы и годнота утонет в говне. Вот такая фигня.
Так вот, я только что подумал, что так сказать "фантастичность" может быть не в том, что такой машины не существует, а в том, что скорее всего даже если и будет, то годного из этого ничего не получится т.к. с нашим менталитетом наоборот рынок засрали бы и годнота утонет в говне. Вот такая фигня.
Донцову, вроде как люто ненавидели ее же коллеги (в бытность ее журнализдом) за то, что она за сутки выдавала ТАКОЕ кол-во печатного материала, которое нормальный распиздяй за неделю не наскребет. Чем портила всем всю малину.
Коллега по работе читает подобное. Насколько я его знаю, до этого он, как тот прапорщик, 3 книги прочитал — букварь, вторую и зеленую. А попаданцев (и еще Метро 2033, сталкер, макулатуру короче) только на работе читает, просто чтоб чем-то время занять. Спроси его, о чем книга, толком ничего не сможет рассказать, просто пропускает через себя текст, а время идет. Как мы здесь реактор листаем, так и они эти книги читают. Убивают время.
Я думал, что люблю читать, пока мне не попалась в руки книга Государь от Макиавелли.
Интересно, увлекательно, местами даже смешно пишет о серьезных вещах (Союзная армия это второй тип бесполезной армии.) но прочитать больше десяти страниц в ряд не могу - в буфер не помещается, приходится делать перерывы, хотя книжки классом попроще убиваю за вечер.
Интересно, увлекательно, местами даже смешно пишет о серьезных вещах (Союзная армия это второй тип бесполезной армии.) но прочитать больше десяти страниц в ряд не могу - в буфер не помещается, приходится делать перерывы, хотя книжки классом попроще убиваю за вечер.
Обложки как раз самое главное. Обычно под постами с этими обложками (в жж, например) комментаторы упоминают, что та или иная книга ещё вполне сносная (и не лень же им алмазы в говне искать). Но вот художник этого издательства реально упоротый.
Это ж Глухарь!
Граната выпущенная из РПГ, должна пролететь некоторое расстояние, прежде чем взвестись. На излете это просто колотушка. А вот если он струю реактивных газов направит в ебало сзади стоящему товарищу, то это будет очень красивая картина
Тут дело не в том, что наши плохо пишут, а в том что говно переводить не будут. Соответственно зарубежная литература к нам попадает уже отфильтрованная.
А так, из отечественных фантастов могу Олега Дивова посоветовать. Рассказы, и короткие повести у него довольно неплохие, "голод, холод, интеллект" например.
А так, из отечественных фантастов могу Олега Дивова посоветовать. Рассказы, и короткие повести у него довольно неплохие, "голод, холод, интеллект" например.
Я имею ввиду что такие вот литературные "высеры" издатели ставят на первое место в печати.
Это обусловлено тем что авторам платят копейки за "ЭТО", так как авторы школьники или захудалые не известные писаки, либо был указ сверху напечатать определённые темы на межгосударственный розжиг. Ну пример серии "крым наш" или есть книга о Донбасе, где явно идёт агитка на убийство и геноцид украинского народа (Не помню уже название книги, но она светилась на фанлабе, а на флибусте ей больше кола не ставили)
Есть ещё и скатившиеся известные автора. Пример - Головачёв с его одинаковыми книгами, интригами, и, бля, даже одинаковыми ФИО главных героев. Ливадный - цикл Экспансия, где за тысячу лет используют одни и те же технологии без их модернизации. Тармашёв с циклом Древний, где в подцикле "предыстория" явный намёк (и популяризация) расы светлых на фашистов (постоянные выкидывания зиги, чистота расы, нетерпимость к черным, геноцид и т.д.)
Ну если о фильтре для зарубежных писателей говорить, то и хорошие тоже не переводят, или переведут одну, две книги цикла и всё, заморозят. Примеры заброшенных культовых авторов и их мировых циклов - Иэн Бэнкс (цикл Культура), Девид Веббер (цикл Хонор Харринктон), Девид Файнток (цикл Сага о Сифорте) ну и т.д.
Энтузиасты сами эти циклы переводили. Иногда на отлично, иногда не очень.
P.S. Сразу сори за большой негативный текст и возможные запятые не там где нужно...
Это обусловлено тем что авторам платят копейки за "ЭТО", так как авторы школьники или захудалые не известные писаки, либо был указ сверху напечатать определённые темы на межгосударственный розжиг. Ну пример серии "крым наш" или есть книга о Донбасе, где явно идёт агитка на убийство и геноцид украинского народа (Не помню уже название книги, но она светилась на фанлабе, а на флибусте ей больше кола не ставили)
Есть ещё и скатившиеся известные автора. Пример - Головачёв с его одинаковыми книгами, интригами, и, бля, даже одинаковыми ФИО главных героев. Ливадный - цикл Экспансия, где за тысячу лет используют одни и те же технологии без их модернизации. Тармашёв с циклом Древний, где в подцикле "предыстория" явный намёк (и популяризация) расы светлых на фашистов (постоянные выкидывания зиги, чистота расы, нетерпимость к черным, геноцид и т.д.)
Ну если о фильтре для зарубежных писателей говорить, то и хорошие тоже не переводят, или переведут одну, две книги цикла и всё, заморозят. Примеры заброшенных культовых авторов и их мировых циклов - Иэн Бэнкс (цикл Культура), Девид Веббер (цикл Хонор Харринктон), Девид Файнток (цикл Сага о Сифорте) ну и т.д.
Энтузиасты сами эти циклы переводили. Иногда на отлично, иногда не очень.
P.S. Сразу сори за большой негативный текст и возможные запятые не там где нужно...
Про Хонор, кстати, я сейчас читаю. Не знаю, в каком у меня переводе, но, судя по английской Вики, все книги наличествуют на русском языке. МОжет, любительский. Я читаю сейчас четвертую, и вот с нее переводчик точно сменился, потому что вступлениие наличествовало соответствующее с пояснениями по переводам мантикорских званий и т.д.
Поздравляю, ты добрался до народного перевода, а он отличается качеством перевода в лучшую сторону в разы от издательского. Но тут минус есть, не все книги цикла переведены. Нет перевода последних двух книг.
Сайт, на котором велся народный перевод умер. Я не разбирался почему стал сайт, но вроде бы админ (он же хозяин сайта и вроде бы главный переводчик) перестал выходить на связь, ну и доступ до вноса новой инфы и редактирования страниц был только у него. Форум был закрыт, так как не платили за сервера.
Вот сам сайт http://www.woweber.com/ . На нём можешь скачать качественные переводы что есть до 2011 года.
Сайт, на котором велся народный перевод умер. Я не разбирался почему стал сайт, но вроде бы админ (он же хозяин сайта и вроде бы главный переводчик) перестал выходить на связь, ну и доступ до вноса новой инфы и редактирования страниц был только у него. Форум был закрыт, так как не платили за сервера.
Вот сам сайт http://www.woweber.com/ . На нём можешь скачать качественные переводы что есть до 2011 года.
Головачева я читал эпизодически в подростковом возрасте и у него были годные вещи (на мой взгляд в том возрасте). И даже фантастический цикл про я уже не помню что понравился мне не из-за нешаблонных идей и нешаблонных же алиенов.
А Древний неплох может первые 2 книги, а потом просто чумеешь от мотивации ГГ и его соратников - "Ну нас разбудили и сказали мочкануть вон тех, ну ок, ПОТОМКИ ЖЕ ПЛОХОГО НЕ ПОСОВЕТУЮТ".
А Древний неплох может первые 2 книги, а потом просто чумеешь от мотивации ГГ и его соратников - "Ну нас разбудили и сказали мочкануть вон тех, ну ок, ПОТОМКИ ЖЕ ПЛОХОГО НЕ ПОСОВЕТУЮТ".
Кста котаны я все пытаюсь драму из жж найти. Чувак Писал фанфик, такой средненький. К нему подкатили клоуны из издательства. Он грит нахуй надо посоны, этож фанфик чисто по приколу. Вообщем издали , "не спросив автора" в итоге. Чувака потом травили а он переписку с издателем выложил. Фанфик был там по какомуто нф с тараканами.
Спроси на форуме фанлаба
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic353page1277
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic353page1277
Андрея Белянина, "Тайный сыск царя Гороха".
Всю серию перечитал. Что-то в ней есть...
Всю серию перечитал. Что-то в ней есть...
Белянин хорош, да - потому что у него откровенный стеб над фэнтези. А тут даже дикий высер преподносится на полном серьезе.
Белянин таки годный писатель юмористического фентези. Я, правда, только Меч без имени читал, но ржал знатно.
"Железное небо" у меня поначалу сассоциировалась с работой челюстнолицевого хирурга.
в мёртвом снеге был очень прикольный момент где один из зомби-нациков оглушил бабу, "открыл" её и сунул туда гранату
"Пиар по старорусски" я в своё время читал...Бросил на середине, просто, не моё, слишком много треша , переплетённого с заезженными не по одному разу штампами (книги про попаданцев вообще терплю плохо) , ну и "язык" автора не очень понравился. А так. сюжет забавен (современный пиарщик попадает в фентези-прошлое и начинает там аггитацию за одного боярина, дабы его нахрен не грохнули ну и пошло поехало. Ближе к середине подъезжает трешак в виде суперкомпьютера в ебенях, нечести и троянского вируса-человека).
Главное вовремя остановиться!
Посоветовали как-то Панова, прочитал пару книг, ну такое. Потом резко взялся за Олди, и тут понял, что Панов вообще не тащит. А у АиБ перечитываю периодически Хищные Вещи Века - вот прям физическое удовольствие просто от того, КАК это написано.
чет болотный лагерь вспомнился Т_Т
Ну что не говори Багдадский вор дилогия годная была весьма.
Трилогия.
В 16 лет залетает на ура, главное потом не скатиться в попаданцев окончательно и выбрать литературу посерьезнее.
Отлично зашла свежая тогда книга на свежую для меня тему - ЕМНИП вообще первая книга о попаданцах была Ландграф меча без имени, и там из всей попаданческой хуйни было пару смешных каламбуров - дескать, никто не понял, зачем надо замочить врага, и шутка с врагом, укравшим порох и заминировавшим крепостную стену (когда вы пойдёте на приступ, мы всё взорвём и вы покойники!)
Бегло глянул "Красного падавана" в двух словах Вейдер прилитает на землю охуевает от Сталина и его Темной Силы быстренько признает его абсолютным злом и набивается в падаваны.
Ну, Красный падаван - это ж вообще уже классика.
Интересно есть места или вселенные, которые еще не были затронуты русскими попаданцами-спецназовцами-милиционерами или рыжими ехидными ведьмами?
Тут хоть картинка красивая
Здравствуйте, я бортстрелок Василий Ромашкин, и я некромант
Мне 20 и я бородат некромант.
Клуб анонимных некромантов
Помню читал я книгу давно. Там русский солдат попадает в какой то другой мир где все наоборот. Тетки по поведению как мужики, а мужики как бабы. И по времени это какое то средневековье с рыцарями. Но как я понял потом это какой то постапокалиптический мир. В итоге там он знакомится с местной рыцаршей Анастасией и они вместе куда то далеко в неизвестные земли намыливаются в путешествие. По ходу пьесы выясняется что не везде бабы как мужики и в итоге эту самую рыцаршу похищают работорговцы. Солдат ее спасает и они вместе приходят в край где все по аналогии с древней Русью. Мужики бородаты, бабы ядрены, все в льняных рубахах растят пшеницу. И что очень радует главгероя, бабы это бабы а мужики это мужики. Да и рыцарша в процессе путешествия смягчает свой суровый нрав, влюбляется в главгероя и они вместе остаются на пмж в том славянском эдеме. Не помню уже как называлась книжка.
Надо же, нарисовали рыцаршу... у коня вроде 6 ног по сценарию должно было быть, не?
А мне эта книжка встречалась под этой обложкой, наспех cлябанной из картины Луиса Ройо, и до этого какой-то подпольный черно-белый самиздат еще в середине 90-х
А мне эта книжка встречалась под этой обложкой, наспех cлябанной из картины Луиса Ройо, и до этого какой-то подпольный черно-белый самиздат еще в середине 90-х
Ну в тогдашние времена что ни обложка, то или Ройо, или Вальехо.
Рытье канала помню. Это по моему они и похитили Анастасию. Давно просто читал. Написал что вспомнил.
Облока "Пиара по-старорусски" не так уж плохо нарисована, надо сказать. Остальное - треш жесточайший, такое ощущение, будто сами авторы и наваяли коллажики в фотошопе, в перерыве между своей писаниной...
не исключено, что художник издательства при этом думал про иллюстрируемую книгу "шозапиздец, я и то лучше могу написать"
о, посоны, если кто в теме - умоляю, подскажите (не могу найти уже давно) автора или название: действие происходит в параллельной реальности, которая создается в голове пенсионера-адмирала. Там ВМВ не окончилась, идет глобальная война между СССР и США на совершенно хтонических танках и линкорах, идет десятилетиями без перерыва. И один такой линкор (с командой, закаленной в бесконечных боях) попадает в наш мир и моментально уничтожает целую группировку ВМС США в Тихом океане.
Атмосферно очень описывается все.
Атмосферно очень описывается все.
Похоже на "Встречный катаклизм"(Федор Березин)
не, я конечно понимаю, гнобить это все дерьмо модно, да и по сути там один треш, в самом худшем понимании этого слова, но "пиар по старорусски" вродь интересно звучит, читать_я_это_конечно_же_не_буду.жпг но все же
Это струя разогретого до планковских температур пафоса.
Не отказался бы от одноручного гатлинга в фолыче, но к сожелению видел данный девайс только в Devastation.
Да что ж сегодня за день, то Flashpoint напомнили, теперь Арканум. А играть-то и времени даже нету(
Выбирай: реактор или играть.
Если один хорошо, то шесть лучше. Тогда 9000 стволов - это вообще заебись будет!
"....через призму русского шансона" - и ни одного русского лица. :facepalm:
Боже, там еще и не одна книга...
Battlefield 1
Скорее цива
Реланиум
Давно читал Миссионеров, не знал, что есть продолжение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миссионеры_(повесть)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миссионеры_(повесть)
Под продолжением имелся ввиду порядок выхода книг.
ПС В предыдущем комментарии не та ссылка, вот правильная:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_(%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C)
ПС В предыдущем комментарии не та ссылка, вот правильная:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_(%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C)
а то, что я написала, что это приквел, не навел на мысль, что я как бы в курсе о чем речь и в ссылках не нуждаюсь в принципе?
и да, по твоей ссылке написано, что это приквел.
и приквел не может являться продолжением, даже если вышел позже, ни при каких обстоятельствах.
вообще-то я могу занудствовать бесконечно, только повод дай
и да, по твоей ссылке написано, что это приквел.
и приквел не может являться продолжением, даже если вышел позже, ни при каких обстоятельствах.
вообще-то я могу занудствовать бесконечно, только повод дай
а то, что ты написала "вроде как", не навел на мысль?
>приквел не может являться продолжением
может, если вышел позже, и я не знаю, что это приквел, например
>только повод дай
на, как будто мне жалко.
>приквел не может являться продолжением
может, если вышел позже, и я не знаю, что это приквел, например
>только повод дай
на, как будто мне жалко.
Так и не дочитал всю серию, пошло одно и тоже - новые массовые сражения, пропадания в ебенях и новые бабы.
Спрос.
Школьная программа охранников в "Пятерочке"
Согласен с людьми. что пишут, мол из-за такого потока "шедевров" очень трудно найти нормальное. Я вот к примеру начинал с книг рано и начинал с хороших книг, наша классика к примеру или серия книг про Конана (да-да, того самого варвара), да и вообще с большого количества зарубежных авторов фантастов, которых я вам даже не назову. ну потому что память плоха и авторы книг не запоминаются.... Но к делу, когда в один прекрасный момент я добрался до современной российской литературы , то немного так охренел, сколько же у нас шлака и поток его огромен. Шлак этот ,причём , распространяется, как вирус из книги в книгу. (особенно сюжеты про попаданцев - заебало!) и среди этого дерьма днём с огнём не сыщешь нормальных книг (из наших авторов мне запомнился разве что Андрей Круз с его "Рейтаром" и циклом "Эпоха мёртвых") и ,пожалуй , всё, дальше я видел одни проходняки...то ли не искал нормально, то ли не везло, но ситуацию с нашей "писаниной" нахожу довольно плачевной.
P.S.
Хрен знает,зачем написал, но да пусть побудет тут моё никому в хрен не упёршееся мнение)
P.S.
Хрен знает,зачем написал, но да пусть побудет тут моё никому в хрен не упёршееся мнение)
Я как то давненько решил почитать современной российской или СНГ-овской фантастики, и посмотрел книги которые получили премии фантастике, не помню точно, вроде премия "Бронзовая улитка" и еще какая-то, от Стругатских. Короче, начиная с 90-х весьма неплохие произведения, достойные, особо впечатлил меня "Многорукий бог далайна" Святослава Логинова. Но начиная где-то с начала 2000-х, на первых местах начали оказываться поголовно такие попаданцы, в которых русский витязь благородной побеждает коварную англичанку которая упорно гадит.
То есть это все к психиатрам, они точно объяснят что эти за комплексы, компенсация какая-то хз.
То есть это все к психиатрам, они точно объяснят что эти за комплексы, компенсация какая-то хз.
