- добавь пять капель этой приправы и блюдо выйдет непревзойдённым.
10.10.2016, 11:17
От самого Аллаха!
Рецепт моей бабушки. Называется -- الله أكبر.
крутость защищает их от взрывной волны
зачем шлем если есть сила пафоса ?
это подходит к любой всленной
Правда, что ли?
Это он видимо про Арагорна, Леголаса и Боромира. Ясный пень они без шлемов и в легкой броне, у них по классу не положено - лучники, ассассины и разбойники не могут носить ничего тяжелее кожаных доспехов. Это как если бы Гендальф надел стальные доспехи и не смог бы кастовать.
Два кольца этому полководцу!
О, сам Король-Чародей подтянулся. Еще и с кольцами хитрит, никак десятого назгула в Мордорскую армию хочешь?
И по книге король Рохана выдал героям броню. И они сражались в броне. Но в фильме этого нет.
Битва при Хельмовой Пади? Я точно помню коротенькую сцену в фильме, где они примеряли разномастную броню. Там ещё был Гимли с кольчугой, которая доходила ему до пяток.
Зато "по книге" нигде не написано, что Арагорн носил штаны. (С)
Кто-нибудь объясните мне, пожалуйста, почему Гендальф, будучи супер-пупер магом, при этом не был имбой в битвах и не устраивал экстерминатусы всем врагам? Один раз он, вообще меч взял, лол. Не серчайте на меня толкинисты, просто понять хочу.
Это редкий случай...
Леголас шлем никогда не носил. Ну он эльф, ему укладку попортит.
Арагорн шлем ни разу не надел (Хельмова падь, прибитие к Минас-Тириту на корабле)...
Гимли носил шлем только потому что гном. Поговаривают, они и душ принимать могут, не снимая доспехов.
Боромир, Фарамир - не носили.
Полководец эльфов в Хельмовой пади (Глорфиндейл его в фильме звали? По книге эльфов "от Галадриэли" в той битве вообще не было) не носил шлем, прохаживаясь среди рядов своих облаченных в шлемы воинов.
Эовин шлем нужен был чтобы замаскировать свой светлый лик.
Теоден хоть и носил шлем в своей последней битве, но тот слетел с головы, как только Теодена уронили вместе с конем. Едва ли роханские кузнецы будут ковать столь хреново держащиеся на голове шлемы, учитывая что их армия в основном конная и там и так трясучка дикая во время скаканья.
Агент Элронд Смит, в начале первого фильма, стоял с непокрытой головой на фоне реально многочисленной армии людей и эльфов, облаченных в абсолютно одинаковые шлемы. И Исилдур потом, подбежав к нему, сразу снял шлем...
Леголас шлем никогда не носил. Ну он эльф, ему укладку попортит.
Арагорн шлем ни разу не надел (Хельмова падь, прибитие к Минас-Тириту на корабле)...
Гимли носил шлем только потому что гном. Поговаривают, они и душ принимать могут, не снимая доспехов.
Боромир, Фарамир - не носили.
Полководец эльфов в Хельмовой пади (Глорфиндейл его в фильме звали? По книге эльфов "от Галадриэли" в той битве вообще не было) не носил шлем, прохаживаясь среди рядов своих облаченных в шлемы воинов.
Эовин шлем нужен был чтобы замаскировать свой светлый лик.
Теоден хоть и носил шлем в своей последней битве, но тот слетел с головы, как только Теодена уронили вместе с конем. Едва ли роханские кузнецы будут ковать столь хреново держащиеся на голове шлемы, учитывая что их армия в основном конная и там и так трясучка дикая во время скаканья.
Агент Элронд Смит, в начале первого фильма, стоял с непокрытой головой на фоне реально многочисленной армии людей и эльфов, облаченных в абсолютно одинаковые шлемы. И Исилдур потом, подбежав к нему, сразу снял шлем...
Ты путаешь фильм, где важна игра актеров(поэтому нужно открытое лицо, или подсвечивающие скафандры) и само произведение.
Эй, так все ведь началось с того, что в Американских фильмах крутые парни не смотрят на взрывы и не носят в битве шлемы. Прокрути вверх, мы над фильмами Голливудскими потешались. А книгу не затрагивали.
Леголас, Арагорн и Боромир должны были пешим ходом преодолеть целый континент. Сомневаюсь, что в этих условиях шлем и прилагающаяся тяжёлая броня была бы помощью. Скорее обузой.
Фарамир - вообще партизан. Скорость, скрытность, все дела. А когда вернулся в Минас-Тирит - вполне носил.
Шлемы и в реальности имели свойство слетать, ибо зачастую - это по сути просто ведро надетое на голову и с дырками для глаз и мастерство кузнеца тут не играет никакой роли. И да, тряска на лошади и падение с этой самой лошади после невероятно сильного удара всё же в несколько разных весовых категориях.
Фарамир - вообще партизан. Скорость, скрытность, все дела. А когда вернулся в Минас-Тирит - вполне носил.
Шлемы и в реальности имели свойство слетать, ибо зачастую - это по сути просто ведро надетое на голову и с дырками для глаз и мастерство кузнеца тут не играет никакой роли. И да, тряска на лошади и падение с этой самой лошади после невероятно сильного удара всё же в несколько разных весовых категориях.
ты забыл что у "ведра" может быть ручка
Пиздеж, похоже. Что-то мне не приходит на ум химической взрывчатки, которая в количестве, в которых используют лимонную кислоту, способна оторвать челюсть, и еще и похожа на лимонку. Вполне похож пероксид ацетона, но максимум чуть покоцает(я по глупому детству его делал, щепотка порошка йобает неприятно, но не так сильно, чтобы это было опасно). Да и рванет скорее в емкости, откуда макают, а не во рту - даже нерастворимые в воде бризантники в порошковом виде сильно теряют бризантные свойства при намокании(слюна же).
Там раствор 3%, или еще меньше. В таком виде самодетонация не происходит. В принципе, можно концентрировать, но куда проще нитрировать глицерин.
А вот хранить, а уж тем более таскать с собой жидкий нитроглицерин я бы не советовал.
А вот хранить, а уж тем более таскать с собой жидкий нитроглицерин я бы не советовал.
