Эх. Жаль, что весьма далёкое будущее.
28.04.2016, 14:22
Хотел сказать "Весьма далёкое дерьмо"?
Я бы даже сказал "Весьма весьма далекое и практически для нас не реалистичное дерьмо."
Вот дерьмо!
Не весьма далёкое. Близкое. Лет 20-50.
Просто на данный момент мало экономического смысла колонизировать Солнечную Систему, т.к. затраты значительно превышают выгоды.
Думаю, международный исследовательский реактор ИТЭР (или как-то так) сможет помочь разработать реакторы, способные долго удерживать плазму (опять же как-то так, я не физик-ядерщик). Тогда человечеству понадобится Гелий-3 на Луне и начнётся её промышленное, массовое и стремительное освоение.
А с Луны, как подходящей базы с низкой гравитацией, будут отправлять корабли в пояс астероидов за минералами.
Но вот колонизация Марса или Венеры имеет смысл лишь, как способ повышения шанса выживания человечества не смотря ни на что. Ну и разрешение демографического кризиса (есть надежда, что Китай и, возможно, Индия станут достаточно развитыми странами, чтобы переселять своих граждан на другие планеты).
А какого-либо "Хрендостаниума" там ещё не обнаружили. Да и к тому же, колонизация Венеры, с её атмосферой — та ещё затея. Лучше уж спутники газовых гигантов или даже Меркурий.
Так что, я уверен, что наше поколение застанет начало космической экспансии человечества. Если не сдохнет в ядерном пламени.
Просто на данный момент мало экономического смысла колонизировать Солнечную Систему, т.к. затраты значительно превышают выгоды.
Думаю, международный исследовательский реактор ИТЭР (или как-то так) сможет помочь разработать реакторы, способные долго удерживать плазму (опять же как-то так, я не физик-ядерщик). Тогда человечеству понадобится Гелий-3 на Луне и начнётся её промышленное, массовое и стремительное освоение.
А с Луны, как подходящей базы с низкой гравитацией, будут отправлять корабли в пояс астероидов за минералами.
Но вот колонизация Марса или Венеры имеет смысл лишь, как способ повышения шанса выживания человечества не смотря ни на что. Ну и разрешение демографического кризиса (есть надежда, что Китай и, возможно, Индия станут достаточно развитыми странами, чтобы переселять своих граждан на другие планеты).
А какого-либо "Хрендостаниума" там ещё не обнаружили. Да и к тому же, колонизация Венеры, с её атмосферой — та ещё затея. Лучше уж спутники газовых гигантов или даже Меркурий.
Так что, я уверен, что наше поколение застанет начало космической экспансии человечества. Если не сдохнет в ядерном пламени.
Пока с УТС всё плохо и каких-либо подвижек не предвидится. Технологии не доросли.
50 лет - это очень оптимистичный прогноз, к сожалению.
50 лет - это очень оптимистичный прогноз, к сожалению.
А зачем тогда строят реактор ? Подвижек нет, а постройка ИТЕР уже идет полным ходом... Типа мы его построим но он не включится и мы все об этом знаем ?
Я не знаю что там у тебя идёт полным ходом и даже не догадываюсь куда, но постройка в "подвешенном" состоянии, а сроки сдачи объекта переносят уже 5й раз. Сейчас планируемое время запуска ограничили 2025 годом.
Злые языке вспоминают "Рязанский МГД" и мерзко хихикают.
Злые языке вспоминают "Рязанский МГД" и мерзко хихикают.
http://ru.euronews.com/2015/04/28/recreating-the-sun-s-process-is-iter-the-energy-of-the-future/ Ну бывают конечно и заминки и переносы сроков, но я так понимаю там проблемы исключительно финансово-организационные, а такого что бы кто-то из физиков заорал -"стойте ! Мы ошиблись в расчетах! Оно не будет работать!" вроде как нет...
А я вот сильно сомневаюсь, что это зайдёт дальше небольшого поселения человек на десяток учёных и инженеров, именно из-за экономической нецелесообразности. Экспансия -- это слишком дорого и не слишком полезно, пусть и звучит очень красиво и заманчиво. Максимум -- небольшая база на Луне для добычи того самого заветного Гелия-3, но вот Венеру ту же колонизировать смысла ноль, как и пояс астероидов, состав которого очень похож на наш, земной.
50 лет назад тоже так думали. :)
Впрочем, если человечество не окончательно отупеет, то может и начнет роботизированную колонизацию заточенную на отказ от поставок с Земли. Т.е. роботы должны будут собираться из материалов Луны, астероидов, Марса. Соответственно полностью роботизированные заводы по добыче, переработке, изготовлению деталей и ремонту.
Возить туда-сюда людей и обеспечивать им приемлемые условия для существования - слишком накладно (особенно учитывая крайне низкий выхлоп полезного действия).
Впрочем, если человечество не окончательно отупеет, то может и начнет роботизированную колонизацию заточенную на отказ от поставок с Земли. Т.е. роботы должны будут собираться из материалов Луны, астероидов, Марса. Соответственно полностью роботизированные заводы по добыче, переработке, изготовлению деталей и ремонту.
Возить туда-сюда людей и обеспечивать им приемлемые условия для существования - слишком накладно (особенно учитывая крайне низкий выхлоп полезного действия).
На да,и это переселение в значительном количестве конечно обойдётся дешевле, чем правильная демографическая политика и подождать лет N-цать пока вымрут уже родившиеся.
Что думаю, как минимум эта часть - фантастика.
з.ы.2. "Тогда человечеству понадобится Гелий-3 на Луне и начнётся её промышленное, массовое и стремительное освоение."
Это ещё не говорит, что есть смысл тащить на Луну людей с нужными им жизнеобеспечением и прочим дерьмом на половину массы завода.
Что думаю, как минимум эта часть - фантастика.
з.ы.2. "Тогда человечеству понадобится Гелий-3 на Луне и начнётся её промышленное, массовое и стремительное освоение."
Это ещё не говорит, что есть смысл тащить на Луну людей с нужными им жизнеобеспечением и прочим дерьмом на половину массы завода.
Имхо, скорее всего проблему перенаселения решит какая-нибудь очередная мировая война, нежели "разумные макаки" в лице людей наконец решатся заселять вселенную.
интересно - есть ли способ какой-нибудь бомбой сдетонировать атмосферу венеры и сделать её меньше загазованной и более пригодной...
Мне кажется что дальние полеты если взять во внимание все переменные(особенность человеческого организма, законы физики), полеты к другим системам невозможны.
Возраст человека ничтожно мал; разогнать до скорости света мало возможно без последствий для организма; нет таких компактных источников энергии, которые будут разгонять массивное тело до таких скоростей и весить мало; технология свертывания пространства слишком сложная и возможная только на расчетах, вспомните что математически расчитать можно до нескольких десятков измерений(1-номерное, 2-х мерные, 3-х мерное и т. д.), но доказать и понять мы можем только 4-ре. Есть много вещей, которые описывает математика, которые при определенных условиях(невероятно редких) может произойти, невозможно достичь.
хороший план на 100 лет
А где музыка?
"Люди - это вирус..." - Агент Смит(с)
А кто-нибудь заметил домики на облаках на последнем кадре?
