ЧСХ, не многие из них эти две книжки прочитали.
26.03.2016, 07:21
Спасибо за комплимент.
Атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное. То как жизнь взяла меня в оборот, при этом совпали множество обстоятельств, заставляет задуматься о существование такого. Только ни одна религия это не описывает и не будет описывать. Это просто способ подчинять себе людей и получать выгоду. А для меня бог или типа того теперь сравни экспериментатора, который вовсе и не думает о нас, и не собирался даже. Он экспериментирует с этим миром.
у нас в питере практически ежедневно во имя христа грабят. что ни день, так какой-нибудь дом отожмут.
проблема в том, что несмотря на высокий процент шизофреников (каждый 20-й) их голоса в голове воспринимаются как откровение божие, а не как повод для лечения.
Проблема В РЕЛИГИИ!!!
Потому что религия основана на бездумной вере и раболепном подчинении догмам, которые не имеют права меняться.
Человеческая мораль меняется, эволюционирует. А религиозные догмы как устарели две тысячи лет назад, но при этом почему-то не меняются.
Потому что религия основана на бездумной вере и раболепном подчинении догмам, которые не имеют права меняться.
Человеческая мораль меняется, эволюционирует. А религиозные догмы как устарели две тысячи лет назад, но при этом почему-то не меняются.
Какая пробелма в людей, если во всех авраматических религиях ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорится, что все неверные, кяфиры, гои - это суть говно и не люди вообще, и их нужно стереть с лица планеты. За их убийство и насилие над ними не то что кары не будет - даже наоборот в рай за это попадешь и все грехи смоет.
Ветхий завет на 99,9% состоит из историй о том, как бог посылает евреев устроить геноцид очередным неверным.
У евреев гой - это вообще не человек, и его можно убить или ограбить, если захочется, и ничего тебе не будет.
И причем тут люди, если это само блядь учение такого?
Ветхий завет на 99,9% состоит из историй о том, как бог посылает евреев устроить геноцид очередным неверным.
У евреев гой - это вообще не человек, и его можно убить или ограбить, если захочется, и ничего тебе не будет.
И причем тут люди, если это само блядь учение такого?
Люди тут как раз причем, только в обратном смысле:
У большинства людей хватает ума, чтобы весь этот бред профильтровать с помощью общечеловеческой морали. Так и появляются "нормальные верующие", то есть те, кто НЕ СЛЕДУЕТ догматам религии. А всякие аллах-бабахи и прочие фанатики наоборот - это те, кто слепо подчиняется догматам религии.
У большинства людей хватает ума, чтобы весь этот бред профильтровать с помощью общечеловеческой морали. Так и появляются "нормальные верующие", то есть те, кто НЕ СЛЕДУЕТ догматам религии. А всякие аллах-бабахи и прочие фанатики наоборот - это те, кто слепо подчиняется догматам религии.
Тому же, чему и любая другая религия: что они правы, а все остальные - нет.
Я про "неверных". Христианство учит, что Бог одинаково(с любовью) относится как к "неверным", так и к "верным". Что судить нельзя людей(Бог рассудит после смерти), казнить нельзя, убивать нельзя(ни кого ни за что и никогда). Что на зло надо отвечать добром. Что богатство не нужно, раздай бедным. Суть распространения - рассказать об Иисусе - а дальше уже веришь или не веришь - дело твоё.
Ты сразу можешь сказать - "а те убивали, принуждали итд". Они это делали вопреки учению.
На счёт ислама согласен, на счёт иудаизма - там не совсем так, хотя тоже хрень.
В исламе чем больше следуешь ты религии, тем больше шанс превратиться в алах-бабаха. А в христинанстве - наоборот, тем больше шанс стать святым.
А общечеловеческая мораль образовалась из религий, кстати.
Ты сразу можешь сказать - "а те убивали, принуждали итд". Они это делали вопреки учению.
На счёт ислама согласен, на счёт иудаизма - там не совсем так, хотя тоже хрень.
В исламе чем больше следуешь ты религии, тем больше шанс превратиться в алах-бабаха. А в христинанстве - наоборот, тем больше шанс стать святым.
А общечеловеческая мораль образовалась из религий, кстати.
Я то читал. Послан то он к евреям, там он и проповедовал, но апостолы его должны были дальше проповедовать по всему миру. Слово "псы" сказано во-первых не в оскорбительной форме, а уменьшительно-ласкательное. Во-вторых Иисус говорил притчами, иносказательно. В-третьих один из нескольких случаев, когда Иисус помогал не евреям. И слова твои вырваны из контекста.
И ещё вот читаем.
«Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь» (Мф. 28, 19-20)
Про не убий всё просто в христианстве. НИКОГО, НИКОГДА, НИ ЗА ЧТО. Ты не должен на любое зло отвечать злом. Даже если тебя будут убивать.(Бог рассудит, если в него веришь).
Как и в исламе всё просто - убить неверных, многобожников, безбожников, христиан и иудеев(которые не верят в аллаха, а там никто в него не верит). А также казнить геев, изменниц, убийц, тех кто хочет выйти из ислама, тех кто сомневается в исламе/коране/аллахе, отрубать руки ворам.
И ещё вот читаем.
«Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь» (Мф. 28, 19-20)
Про не убий всё просто в христианстве. НИКОГО, НИКОГДА, НИ ЗА ЧТО. Ты не должен на любое зло отвечать злом. Даже если тебя будут убивать.(Бог рассудит, если в него веришь).
Как и в исламе всё просто - убить неверных, многобожников, безбожников, христиан и иудеев(которые не верят в аллаха, а там никто в него не верит). А также казнить геев, изменниц, убийц, тех кто хочет выйти из ислама, тех кто сомневается в исламе/коране/аллахе, отрубать руки ворам.
1) Общечеловеческая мораль не образовывалась из религии. Уже был такой эксперимент, когда каких-то дикарей на острове изучали. Так вот их примитивные законы: "не кради, не убивай, не желай женщины другого мужчины" были почти такими же как у нас, и никакой религии у них и не пахло.
2) Почитайте Ветхий Завет. Бог там ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорит убить вот этих неверных, убить всех женщин, познавших мужчин, а остальных взять себе в рабство.
2) Почитайте Ветхий Завет. Бог там ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорит убить вот этих неверных, убить всех женщин, познавших мужчин, а остальных взять себе в рабство.
1. Только они при этом жрали друг друга?)
2. Я то читал. Библия состоит из 77 книг. Вот только христиане НЕ ЖИВУТ по Ветхому Завету(по нему живут иудеи). Христиане живут по заповедям Христа - Евангелие и/или по Новому Завету. А старый завет для христиан - просто рассказы.
2. Я то читал. Библия состоит из 77 книг. Вот только христиане НЕ ЖИВУТ по Ветхому Завету(по нему живут иудеи). Христиане живут по заповедям Христа - Евангелие и/или по Новому Завету. А старый завет для христиан - просто рассказы.
А так, всем надо проповедовать мир, дружбу и любовь. А также хорошее отношение к труду, и жить станем лучше.
Ну, справедливости ради,наша быдло-бандитская власть вся секулярна, но агрессивно меняет нашу жизнь, при этом без помощи всяких книжек. А какой-нибудь интеллектуал, профессор богословия скорее всего будет тактичен и будет вести дискуссию с уважением к собеседнику-атеисту.
Тут всплывает в памяти "Правило 93-ёх процентов" (на самом деле называется не так и вообще не помню, правило ли это и где слышал, ЖЕЛАЮ БЫТЬ ПОПРАВЛЕННЫМ): любое общественное объединение состоит на 7 процентов из мыслящих, адекватных людей и на 93 процента из непроходимых идиотов, извращающих любую идею, вложенную им в голову.
Ну вот, а теперь соотнеси это к понятию демократии. Демократия - это власть большинства.
Это первый шаг к выходу из этой группы...
Два процента людей — думает, три процента — думают, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. — Бернард Шоу.
На Лукморе есть статья называющаяся "95% населения — идиоты"
На Лукморе есть статья называющаяся "95% населения — идиоты"
"Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый — нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем? Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином." Е. Лукин, "Алая аура протопарторга"
Те, кто поумнее обычных умных, умеют повернуть ярость глупого оппонента к своей выгоде. Зачем спорить с глупым, если от него требуется нечто иное? Например: заспорить с глупым, а потом сделать вид, что проиграл, но добавить: "Чего ты ко мне цепляешь, мне это вон тот дядя Вася рассказал, вот на него и нападай. Да, этот тот самый дядя Вася, который вчера про твою жену анекдот рассказал."
Я не люблю людей по одной простой причине: потому что они, чье мироощущение ограничено большим количеством собственных комплексов и беспричинной злостью, прочитав пару-тройку книг, начинают писать агрессивную чушь о всяческих вещах, которые к ним не имеют никакого отношения.
Ну не все религии имеют 10 заповедей, 2 книги, и агресивное отношение к "неверующим"
лол, есть такие у которых книга одна и они даже своих режут)
да есть, но не стоит писать так, будто христианство= вся религия.
Я бы ещё добавил, что при этом они ещё и смотрят на тебя как на полное говно, но причина и так весьма объёмная, и, наверное, с таким уточнением уже бы не тянула на "одну простую".
Увы, религиозность обоснована психологическим защитным механизмом. Большинству людей в трудной ситуации требуется чувство защиты и поддержки. Пусть даже это будет ложное чувство, но оно помогает справиться со стрессовой ситуацией. (в окопах атеистов нет)
То есть вера в "высшие силы" присуща "слабому человеку в трудные моменты жизни". И потому любой, кто попытается лишить их этого чувства защищённости - автоматически становится их злейшим врагом.
То есть вера в "высшие силы" присуща "слабому человеку в трудные моменты жизни". И потому любой, кто попытается лишить их этого чувства защищённости - автоматически становится их злейшим врагом.
В критической ситуации страх смерти часто фатален. А а на смерть идут охотнее верующие (особенно если их "накрутить") - помолился и в атаку в первых рядах. страх смерти то притуплён. Фанатик ведь считает что после смерти его ждёт жизнь вечная.
Не зря же религия - опиум для народа.
ИМХО - если мы атеисты не можем ничего поделать с человеческой природой, нам придётся признать, что мы находимся в лучшем положении, и способны проявлять гибкость. Использовать верующих в качестве пушечного мяса, спасая тех, кто действительно осознаёт ценность своей жизни - более целесообразно. По крайней мере до тех пор, пока учёные не найдут способ избавить людей от этого проклятья.
Не зря же религия - опиум для народа.
ИМХО - если мы атеисты не можем ничего поделать с человеческой природой, нам придётся признать, что мы находимся в лучшем положении, и способны проявлять гибкость. Использовать верующих в качестве пушечного мяса, спасая тех, кто действительно осознаёт ценность своей жизни - более целесообразно. По крайней мере до тех пор, пока учёные не найдут способ избавить людей от этого проклятья.
Сильно его буддисты доёбывают, ага.
Буддисты никого не трогают, поэтому про них вообще не вспоминают.
Обычно под религиями выступает большая тройка в виде християнства жидоизма и бабах-акбара.
Обычно под религиями выступает большая тройка в виде християнства жидоизма и бабах-акбара.
Мне кажется или тег "Политика" не помешал бы? Автор так тонко намекает или действительно просто в очередной раз констатирует очевидное?
Столько времени прошло. Я читал легенду за легендой, искал, сомневался, отворачивался от всех моих вымышленных друзей. В конце концов пришло отчаяние и не было никакого другого выхода, кроме как сдаться и отказаться от всех поисков. Хотя в глубине души я продолжал верить, что найду то что искал. И вот теперь я понимаю, что это всё время было рядом на протяжении долгих лет. Тян это... я.
Да хрен знает, я тогда не выспался(
какие 10 правил? какие 2 книги? кто это читал вообще? вы что на приколе? большинство "верующих" имеет о своих "святых книгах" такое же представление как автор текста.и это повсеместно в любой "мировой" религии.
о заповедях это вообще смешно.так же как буддист монах жрущий мяса.потому что он понятия ноль имеет о "изречениях" будды которыми полн инет
это все абсурд в квадрате.веришь ли ты в "науку" или в "религию" суть 1 и та же-ты во что то веришь.то что ты смог принять или сделать вид что принимаешь.и все.нету неверующих ни во что
о заповедях это вообще смешно.так же как буддист монах жрущий мяса.потому что он понятия ноль имеет о "изречениях" будды которыми полн инет
это все абсурд в квадрате.веришь ли ты в "науку" или в "религию" суть 1 и та же-ты во что то веришь.то что ты смог принять или сделать вид что принимаешь.и все.нету неверующих ни во что
проделки сатаны
Йоу, че так то сразу? Есть и обычные верующие, которые тихо живут своей жизнью, ходя в храм, веря в Бога.
