народ нужно срочно наглядно объяснить почему учёные считают что сила притяжения зависит от расстояния. Нужно не ссылки на учебники где тупо копируется одна и та же строчка а именно ответ "ПОЧЕМУ?". И не тупой набор формул а что-то наглядное.
Есть ли видео космонавтов космосе которые бы используя например шарики показали бы такое взаимодействие?
Очень интересует "живое" видео. Чтобы например "подвесили" в воздухе 3 шарика и рядом с одним из них пролетел бы третий. По идее пролетающий шарик должен отклониться к тому к которому он ближе.
А чем вас формула-то не устраивает? Казалось бы, куда уж нагляднее зависимость от расстояния.
16.01.2016, 17:01
наглядно это когда я могу вывести формулу из опыта, а не опыт из формулы.
Простейший наглядный пример — эллиптические орбиты планет и спутников.
Можно еще вспомнить для школьников то, что часы с маятником по разному идут на разных высотах.
Можно еще вспомнить для школьников то, что часы с маятником по разному идут на разных высотах.
Смотри пункт 1.2 на примере Луны и Земли, наглядней и проще некуда:
www.physbook.ru/index.php/Referat._Всемирное_тяготение
www.physbook.ru/index.php/Referat._Всемирное_тяготение
Если сила гравитации земли тем больше чем ближе к ней находишься то как раз таки по логике луна должна бы упасть на землю . Более того на самом деле луна летает и вокруг солнца тоже.
Логика неверная. При достаточной кинетической энергии луна будет иметь эллиптическую орбиту. И в системе координат с центром в земле у луны очень даже эллиптическая орбита вокруг земли. Луна вращается вокруг солнца только лишь потому что и земля вращается вокруг солнца. А иначе не может быть с большими шариками в вакууме: они либо вращаются друг вокруг друга, либо падают и соудоряются друг с другом.
Проблема с наглядной демонстрацией гравитационных эффектов заключается в том, что гравитационные силы, действующие на тела, которые мы можем окинуть взглядом, будут катастрофически малыми. По-моему лучшую демонстрацию гравитационных эффектов возможно наблюдать только лишь в планетарном маштабе. Однако есть эксперименты, демонстрирующие гравитационный эффект и для мелких объектов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%B0.
Проблема с наглядной демонстрацией гравитационных эффектов заключается в том, что гравитационные силы, действующие на тела, которые мы можем окинуть взглядом, будут катастрофически малыми. По-моему лучшую демонстрацию гравитационных эффектов возможно наблюдать только лишь в планетарном маштабе. Однако есть эксперименты, демонстрирующие гравитационный эффект и для мелких объектов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%B0.
луна и так падает на землю, просто всё время промахивается)
Экспериментальный факт, можно считать. По периодам орбит планет установили.
Почему именно обратноквадратный закон? Представь, есть сфера и через поверхность излучается что-то. Ну пусть гравитоны (так ли это фактически я хз). Можно также представить волосатый шар, где волосы - силовые линии. И вот плотность излучения (чило волос на см^2) падает как обратный квадрат от радиуса.
Ну и подобнве мысли - это гипотеза, а подтверждали конечно экспериментально.
Почему именно обратноквадратный закон? Представь, есть сфера и через поверхность излучается что-то. Ну пусть гравитоны (так ли это фактически я хз). Можно также представить волосатый шар, где волосы - силовые линии. И вот плотность излучения (чило волос на см^2) падает как обратный квадрат от радиуса.
Ну и подобнве мысли - это гипотеза, а подтверждали конечно экспериментально.
зачем представлять? достаточно сказать про обратно квадратическую зависимость и показать в длинном тёмном помещении, как изменяется яркость фонарика.
автору поста - объяснение с формулой упрощённое, объяснить полностью намного сложнее(желательно рассказать про поля, про теорему Нётер, про преобразование энергии в материю, объяснить теорию информации и про квантовую гравитацию. и рассказывать не формулы, а объяснить, какие физические свойства мира из этих формул вытекают).
автору поста - объяснение с формулой упрощённое, объяснить полностью намного сложнее(желательно рассказать про поля, про теорему Нётер, про преобразование энергии в материю, объяснить теорию информации и про квантовую гравитацию. и рассказывать не формулы, а объяснить, какие физические свойства мира из этих формул вытекают).
Однажды в учебники описывался простой довольно таки опыт. На оси, которая предсталяла из себя леску или нить подвешивалась палка большой длины порядка метра двух за центр, а на концах ее крипились массивные свинцовые шары. Естественно это все вначале уравновешивалось, так что бы она находилась в покое. После чего с обоих сторон к шарам пододвигались еще свинцовые шары. Под действием силы притяжение шаров друг к другу палка начинала вращение.
