Буду использовать эту картинку в срачах с веганами.
02.01.2016, 07:57
Будь осторожней, каждый из них может оказаться белкой.
Веганы - чистой воды лицемеры. Они ведут себя, как будто растения - не живые существа, при том, что растения - живые существа. По этой логике следует следующее: если существо не сопротивляется, никак не сообщает, что ему больно, значит это существо можно сожрать без всякого угрызения совести.
ну, допустим у растений есть набор "программ" и "реакций" на биологическом уровне. Раскрывать бутоны по утрам, поворачиваться к солнцу или жрать мух, испускать смрад, ядовитые газы или же некие феромоны "боли" для привлечения пчел и насекомых чтобы они их защитили... Спорный вопрос, что считать нервной системой если всё же у растений есть ряд защитных реакций, связанных с опасностью их благополучию.
Просто люди имеют свойство с жиру беситься. Пересели добровольно-принудительно их в какую-нить тундру, где кроме сраных оленей нечего есть, и посмотрим, какими они будут веганами.
Я тебя умоляю... на 3 день все их убеждения исчезнут и жрать будут все что видят
В тундре кора, мхи, найдут траву. А вот в холодильник с мясом - другое дело.
Олень, тюлень - вот передвижные холодильники с мясом. Олень выживает зимой, потому что может накопить жир сжирая мох и траву летом, а человек не может. Раскапывая зимой снег и питаясь корой и лишайниками ты не получишь достаточно энергии, чтобы противостоять холоду. Скорее там энергии будет уходить больше, чем ты будешь получать. Потому что лишайник и мох это нихуя не соя. Поэтому чтобы выжить нужно и тюленя убить и оленя и рыбку поймать.
У них нет цнс, но это не значит, что у них нет гуморальной нс
Чуть более вменяемые представители считают что чисто растительная пища более здоровая. Но они все равно долбоебы
Да я бы сдох на одих травках и орехах. Нет, не от истощения, а от тоски.
большой простор для мыслеблудия.
например для многих употребляемых нами в пищу растений "быть съеденными" это часть жизненного цикла, который они к тому же сами и "выбрали" в процессе эволюции".
кроме того как относиться к растениям и животным специально выращеваемым для потребления в пищу? с одной стороны их популяция стала колоссальной в сравнении с их дикими собратьями, с другой стороны они рабы.
кст людей за последние сотни лет стало невероятно много, может мы тоже корм?
например для многих употребляемых нами в пищу растений "быть съеденными" это часть жизненного цикла, который они к тому же сами и "выбрали" в процессе эволюции".
кроме того как относиться к растениям и животным специально выращеваемым для потребления в пищу? с одной стороны их популяция стала колоссальной в сравнении с их дикими собратьями, с другой стороны они рабы.
кст людей за последние сотни лет стало невероятно много, может мы тоже корм?
Есть один рассказ, где люди тоже своего рода пища: Эрик Френк Рассел - Зловещий браьер
не у самих растений, а у их плодов. и лишь пройдя через пищеварительный тракт животного, сожравшего его - эти семена могут взойти. обычным путем это практически невозможно: слишком толстая скорлупа на семенах, или недостаточно питательных веществ. а в помете, с коим они попадают в землю - дофига, плюс - желудочный сок существенно размягчил скорлупу семечка.
сами же растения в качестве пищи - этот эволюционный ход используется в двух случаях: некоторые растения с возрастом теряют плотность основного ствола, и их быстро сжирают жуки, и некоторые жвачные, тем самым перерабатывая их в помет, и, заодно - создающие жизненное пространство для новых растений. другие же растения несколько агрессивнее: они условно съедобны. то есть, их можно есть, но в небольших количествах, поскольку в них содержатся разнообразные токсины. при этом, взрослое растение вкусно пахнет, что привлекает травоядных. соответственно, животное наедается - и быстро погибает (если "повезло" сожрать побольше), становясь кормом для растения и его семян.
сами же растения в качестве пищи - этот эволюционный ход используется в двух случаях: некоторые растения с возрастом теряют плотность основного ствола, и их быстро сжирают жуки, и некоторые жвачные, тем самым перерабатывая их в помет, и, заодно - создающие жизненное пространство для новых растений. другие же растения несколько агрессивнее: они условно съедобны. то есть, их можно есть, но в небольших количествах, поскольку в них содержатся разнообразные токсины. при этом, взрослое растение вкусно пахнет, что привлекает травоядных. соответственно, животное наедается - и быстро погибает (если "повезло" сожрать побольше), становясь кормом для растения и его семян.
Сюжетная ось игры "Prey". Инопланетная Мать засеивает планеты, а потом (через миллионы лет) прилетает собирать урожай. Просто "Матери нужен протеин"
Растения способны чувствовать и реагировать на наличие поблизости голодных личинок, жующих листья. Почувствовав опасность, подопытные травы начали издавать запах, похожий на запах лаванды. Таким образом, они предупредили окружающие растения о появлении хищника. Более того, запах лаванды, как сказали бы военные, вызвал поддержку с воздуха - привлек ос, естественных врагов личинок. Таким образом, нападение было отбито.
Зная что отхвачу минусов с лихвой, всё же скажу: Что-бы "вырастит" мясо, нужно ДОХУИЩЕ растительной пищи которые употребляют животные за свою жизнь. (говорят на 1 кг мяса приходится скормить 7-8 кг растительной пищи) Так что даже если бы растения чувствовали боль, отказавшись от мяса ты бережёшь не только животных но и сохраняешь растения, которые были бы употреблены животным в пищу. Но всем похуй, веганы льют дерьмо на мясоедов, и те отвечают тем же. Нахуй людей.
Как насчет птицы-белкоеда?
Ты еще не видел, как синицы пиздят друг друга\других мелких птиц, чтоб сожрать их.
Там белка пол поменяла, слева была девочкой, потом стала мальчиком справа
Ну, для пеликана-рыбоеда это нормально и ожидаемо.
Пожирания тред?
А есть ещё припизженные чайки, которые вообще жрут всех подряд
Пиздец жесткое видео. Вообще после всех видео теперь птиц боюсь, жесткие твари. птенцы голубя, а много кто видел птенцов воробьев? или там птенцов синиц? птенцов ворон? грачей? галок?сорок? Все птенцы сидят в гнездах, скрытых от людей. Мелким был, находили гнезда голубей(на крышах ферм), можно было даже взять более взрослого желторотика, откормить и был бы у тебя домашний голубь, вполне, кстати, почтовый. Я так делал, было у меня три голубя, 1 поймал желторотиком, двоих купил, красивых, породистых, круто вокруг дома летают, красиво..
не хватает той жуткой гифки где дятел птенцам каким то головы долбил. :) кто нибудь сейчас запостит под комментом:
Не, ну жрать живьем это эребор, живодер хренов. Мог бы стукнуть его камнем по башке хотябы
Приходилось видеть подобную картину воочию. Ничто не предвещало беды, у меня тогда был небольшой экскурс по Екатеринбургу, путь проходил через парк. Было тихо, снежно, группки людей подкармливали белочек орехами и сухофруктами, те спускались с деревьев, брали угощение и торопливо куда-то его прятали. Рядом гарцевали и подпрыгивали небольшие стайки воробьев. И тут одна белка сорвалась вниз с широкой еловой лапы прямо в гущу одной из стаек, птички разлетелись с тревожными криками, а когда мы присмотрелись, увидели, что белка вцепилась в одного из воробьев и торопливо комкала его своими маленькими цепкими лапками. Когда тот перестал дергаться, она совершенно буднично, с птичьим трупиком в зубах, попрыгала к корням ели. Сухонькая пожилая женщина, которая тоже оказалась свидетелем этой картины, смотрела на белку как на вестника Апокалипсиса.
