Действительно...
Нууу...определенная логика тут есть
21.12.2015, 16:36
Само собой. Но кто же тогда будет въёбывать в шахтах, на полях и т.д., если все будут умными?
Вкалывают роботы а не человек!
сначала глупые дети умных людей, а потом возможно роботы. вопрос в том что умные люди не очень поддаются размножению, по первому времени придется использовать искусственное оплодотворение и гос. поддержку матерей одиночек.
Ну, а теперь представь марши протестов и восстания (да, именно восстания) всякой там быдлоты против илиты. Пример: революционная Франция. Французкая быдлота решила снести нахер королю голову, дабы илита не выёбывалась. Собственно, так всё и произошло.
Если стерилизовать то по-тихому, без шума и пыли, иначе всякие там "зелёные" и прочие защитники прав человека поднимут кипеш.
Если стерилизовать то по-тихому, без шума и пыли, иначе всякие там "зелёные" и прочие защитники прав человека поднимут кипеш.
А теперь добавь к этому стерилизацию. Представь батхёрт у народа, т.к., например, придёться выпилить пятую часть населения страты в первый же год.
Ничего не делается движением брови. Чтобы сделать что-то грандиозное нужно с чего-то начинать. Цель - ускорение эволюции. Метод - селекция (выражена стерилизацией особей не подходящих по параметрам). А вот как метод реализовать - главный вопрос. Ясное дело, что начинать все нужно с подготовки умов людей. Далее обозначения переходного периода лет в 20, в ходе которого продолжать подготовку человечества к началу программы. И после всего этого уже начинать.
P.S. План без подробностей в общих чертах.
P.S. План без подробностей в общих чертах.
Тут есть не просто логика, а очень здравое зерно. Скажете, что это бесчеловечно? А как двигать вперед эволюцию? к 16 годам делать срез знаний, физической подготовленности и здоровья. Человек может не быть гением, но не должен быть тупым. Может не быть великим спортсменом, но задать объективно обоснованную планку физических показаний выносливости, силы, ловкости и быстроты вполне возможно. Также и со здоровьем. Генетические отклонения и болезни, передаваемые наследственным путем могут быть искоренены. Да, помогать людям с врожденными недостатками очень гуманно, НО развитие необходимо. Нельзя оставлять слабые гены.
Думаю проблема скоро решится генетическими корректировками на стадии зачатия. Люди возьмут эволюцию в свои руки.
прежде чем двигать вперед эволюцию почитай пару статей о евгенике или о том что такое гены и как происходит наследование
Это парень с тобою не согласиться.
Про гениальность разговор отдельный и ты лишь сказал тоже самое, что и я. А о том, что здоровый человек и спортсмен одно и тоже - нет. Ты не различаешь спорт и занятия физической подготовкой. Спорт направлен на достижение лучших и рекордных результатов и показателей по определенным направлениям. Физическая подготовка, которая собственно позволяет укреплять здоровье, является комплексным развитием всех показателей. Она, скорее всего, не приедет к высоким спортивным достижениям (олимпийские медали и т.д.), но позволит человеку развить свое тело, что положительно скажется в целом.
Исключения не отменяют правило.
Кроме того, случаи с теми, кто вопреки своему физическому состоянию показывает, что он всё же может утереть нос другим в какой-то области - они проявляются рано, задолго до их репродуктивного периода, как правило.
Тот же Хокинг право на продолжение рода (своими достижениями) заработал бы себе уже со школы, если вы не в курсе его биографии.
Кроме того, случаи с теми, кто вопреки своему физическому состоянию показывает, что он всё же может утереть нос другим в какой-то области - они проявляются рано, задолго до их репродуктивного периода, как правило.
Тот же Хокинг право на продолжение рода (своими достижениями) заработал бы себе уже со школы, если вы не в курсе его биографии.
Понятие гениальности вообще настолько неформализованное, что связывать её статистически с чем-то я бы поостерёгся.
Исключения, когда ущербность является именно статистически значимой для гениальности - это в целом, миф.
Научное сообщество - это общество довольно здоровых людей. Следящих за собой (потому что признают доказательную медицину лучше прочих страт общества).
И которые живут, кстати - намного дольше других. И так было всегда...
Исключения, когда ущербность является именно статистически значимой для гениальности - это в целом, миф.
Научное сообщество - это общество довольно здоровых людей. Следящих за собой (потому что признают доказательную медицину лучше прочих страт общества).
И которые живут, кстати - намного дольше других. И так было всегда...
"
— Как по-твоему, Эйнштейн считал всех вокруг полными идиотами?
— Я об этом как-то не задумывался.
— Но теперь ты понимаешь, почему он сделал эту бомбу?
— Дааа…"
— Как по-твоему, Эйнштейн считал всех вокруг полными идиотами?
— Я об этом как-то не задумывался.
— Но теперь ты понимаешь, почему он сделал эту бомбу?
— Дааа…"
А есть ли вообще устоявшееся обоснование эволюционного развития человеческого мозга до его нынешнего состояния? Для выживания его явно слишком много.
Жидорептилдоиды с планеты нибиру? Ну или может "боженька", впрочем и то и то из одной оперы.
У нынешнего развития человека один мотив - внутривидовая конкуренция. Люди так размножились, что ресурсов на всех не хватает, отчего случаются столкновения (войны), и техническое развитие направляется на сокращение потребления (энергосбережение, использование энергий ветра, солнца) , пресловутое гмо также создавалось для экономии.
>Согласно формуле «всемирного тяготения» для данной системы из трёх тел, как только Луна окажется между Землей и Солнцем, она должна уйти с круговой орбиты вокруг Земли, превратившись в самостоятельную планету с параметрами орбиты, близкими к земной. Однако, Луна упорно «не замечает» Солнце, как будто его не существует вообще.
Луна постепенно отдаляется от Земли и через много лет она таки сделает именно это
Остальная статья бред и автора надо отправить в биореактор
Луна постепенно отдаляется от Земли и через много лет она таки сделает именно это
Остальная статья бред и автора надо отправить в биореактор
Кажется, всё в порядке. Пора начинать.
Еще Грибоедов этот вопрос задавал:
Элементарно, в частном случае всех кто против правящей илиты считаются тупыми, и подлежат стерилизации или ликвидации. В глобальном плане, население государства которое не согласно с действиями самого сильного государства и его союзников, считается тупым, не человеческим и подлежит ликвидации поскольку стерилизовать такое стадо долго и дорого.
государство на такой хуйне не построить
И не на такой строили.
до середины 30годов в большинстве стран были очень популярны такие идеи, во многих странах воплощались в жизнь. Начали отказываться только с появлением сами понимаете кого и пришлось менять направление дабы не возникало ассоциаций.
"Психическая неуравновешенность, свойственная Шокли с младенчества, с годами усилилась и стала причиной неудачи в бизнесе. В 1960-е годы Шокли увлёкся идеями евгеники и начал публичную кампанию против «вырождения» американской нации. Его расистские теории, отвергнутые обществом, разрушили научную репутацию Шокли, привели к фактическому изгнанию из научного сообщества"
