Устами младенца...
Каждый раз плюсую 3
От ответа от такого
Стало вдруг попу хреново,
И пришел попу песец,
Тут и сказочке конец!
Стало вдруг попу хреново,
И пришел попу песец,
Тут и сказочке конец!
Почему же не вижу - не существует - WiFi же существует.
А тут всё просто - есть земля, пришёл обычный мужик, взял лопату (сделанную другим мужиком), вскопал, посадил зерно, подождал (солнце-вода-минералы-т.д.), скосил зерно, перебрал-смолол, жена испекла хлеба из муки, мужик сделал ей за это октябрёнка - октябрёнок доволен сложившейся ситуацией.
А бог в 20-21 веке уже не нужен, скоро он перестанет существовать в единственном месте, где он существует - в головах не сильно образованных и уверенных в себе людей)
А тут всё просто - есть земля, пришёл обычный мужик, взял лопату (сделанную другим мужиком), вскопал, посадил зерно, подождал (солнце-вода-минералы-т.д.), скосил зерно, перебрал-смолол, жена испекла хлеба из муки, мужик сделал ей за это октябрёнка - октябрёнок доволен сложившейся ситуацией.
А бог в 20-21 веке уже не нужен, скоро он перестанет существовать в единственном месте, где он существует - в головах не сильно образованных и уверенных в себе людей)
Не скажи. Вот что за херня творится в Сирии,Ливии и т.д. Да и РПЦ наше уже достало.
И что за бред ты написал? Не знаешь конструкции WiFi - должен думать что не существует? Нет нужды знать всё детально о предмете, для того что бы знать, существует он или нет.
А существование какого-либо бога - само по себе бред. Ибо иначе существовала бы одна религия, а не тысячи религий и тысячи богов, последователи которых на 100% уверены что только их бог - единственно верный.
А существование какого-либо бога - само по себе бред. Ибо иначе существовала бы одна религия, а не тысячи религий и тысячи богов, последователи которых на 100% уверены что только их бог - единственно верный.
С поднятия своей ленивой жопы профита больше можно получить чем с молитв.
Нет: студент (приблизительно) после первого курса перестаёт называть преподавателя учителем. А к концу обучения студент может даже выдать фразу "в школе препод по математике говорил..."
И про физиков: и что? Ты вот сам говоришь за события из жизни, а потом приводишь утверждение.
И про физиков: и что? Ты вот сам говоришь за события из жизни, а потом приводишь утверждение.
Тот кто думает что доказывать всякий бред должен не о нем заявивший, а в бреде сомневающиеся - сам является редкостным идиотом.
Колхоз всегда был, и всегда будет. У Колхоза нет начала. Для Колхоза нет времени. Происхождение Колхоза, первопричина всего существующего.
«Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое… - все Им и для Него создано; Он есть прежде всего, и все Им стоит»
«Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»
«Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое… - все Им и для Него создано; Он есть прежде всего, и все Им стоит»
«Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»
Там не рифма нарушена, а ритм, это разные вещи.
Ты охуел? Трактор чем провинился?
ну технически эти ребята не могут считаться богами в смысле творца. Само существование Бога внутри созданной им мультивселенной сомнительно. С точки зрения логики создать сущность внутри которой ты всегда существовал - довольно спорное действие. Это как нарисовать проект дома в автокаде и пытаться в нем, проекте, жить. Мне бы нихуя не мешало при личном знакомстве с этими ребятами считать их просто каким-то видом сверхсуществ с технологиями неотличимыми от магии, вне зависимости от того был бы я атеистом или верующим.
По этому поводу споры шумят уже лет 70-80.
В этих вселенных наверное у них говорят "Бог", а подразумевают нечто иное.
В этих вселенных наверное у них говорят "Бог", а подразумевают нечто иное.
— Я знаю лишь одно: начинаешь баловаться с культами — начнёшь верить в духов, начинаешь верить в духов — начнёшь верить в демонов. А потом глядь — ты уже и в богов поверила. После этого всё, твоё дело — швах.
— Но ведь все они и в самом деле существуют, — возразила нянюшка Ягг.
— Это ещё не значит, что в них надо верить. Они от этого только наглеют.
© Пратчетт
— Но ведь все они и в самом деле существуют, — возразила нянюшка Ягг.
— Это ещё не значит, что в них надо верить. Они от этого только наглеют.
© Пратчетт
Ваш пример с автокадом сомнителен. Более логичней тут будет рассмотреть человека состоящего из клеток, при этом обладающих каким то элементарным разумом по сравнению с самим человеком. К примеру делится, делится и еще раз делится... В это смысле получается, что вы существуете как минимум в двух плоскостях и как клетка с элементарной установкой, и как "венец творения". При этом вам как клетке необязательно осозновать (я бы сказал даже не желательно), что вы еще гдето там и человек - ваше дело не замысловатое.... делится... а то еще начнете осозноваться, в рак превратитесь вас потом облучать будут, с небес низвер... простите вырежут... )))
тор сам говорил что его божественность и технологии - одного поля ягоды
сам являюсь полубогом-не верю в бога!
То же самое можно сказать про верующих. Почему они постоянно говорят о своей вере, о своем боге, проводят странные обряды, танцуют свои шаманские танцы, строят храмы? Уж не себя ли они пытаются убедить в существование своего выдуманного бога? Пусть признают уже наконец, что ни в какого бога они не верят.
Вот читаю вас обоих и думается мне, что проблема прячется в людях. Ведь даже клуб аметистов, хоть де юре и отличается от антирелигии, но де факто занимается тем же - постит антирелигиозные картинки, а не за атеизм.
Мы всегда против чего-то, а не за что-то. Против Путина. Против Украины. Против санкций. Против Бога (богов, как угодно).
Движения против чего-то набирают большую силу, чем движения за что-то. Видимо, это в крови.
Мы всегда против чего-то, а не за что-то. Против Путина. Против Украины. Против санкций. Против Бога (богов, как угодно).
Движения против чего-то набирают большую силу, чем движения за что-то. Видимо, это в крови.
но все равно против
Меняем "бога нет" на "бог есть, но у нас нет доказательств".
Слова - это важно, когда мы обсуждаем мировоззрение. Глупые атеисты ничем не отличаются от глупых верующих.
Слова - это важно, когда мы обсуждаем мировоззрение. Глупые атеисты ничем не отличаются от глупых верующих.
С большой долей вероятности отличаются. У нас довольно религиозная страна и много пропаганды религии, так что любой глупый атеист, по крайней мере, умеет скептически мыслить либо же, пусть бездумно, выбирать адекватную позицию
Местные веруны постоянно занимаются подменой понятий.
Эм... не совсем. Агностики могут как верить в бога, так и не верить. По сути агностики говорят, что "как только у нас появятся неопровержимые доказательства того, что бог есть или нет - я приму эти доказательства". Агностики понимают, что могут ошибаться.
Был верующим христианином. Прочел Библию. Больше не верующий.
Пастафарианином.
Промах. Я читал псалмы, которые раздавали как-то. Синяя книжечка такая. Стишки. До 18 лет ходил в церковь и прочую хуергу делал. Был молод. Мы молились как могли. Выдалось свободное время в институте и прочел Библию. Прозрел.
Всё шикарно НО! проблема одна хорошо сносим нахер все храмы рубим в муку священников а так же отказываемся от интернета , реактора западной музыки , одежды, еды и тд и тп. Я думаю мало кто согласится на это, а все хотят и рыбку съесть и другую выгоду получить. Выбирайте в это стране ( к несчастью) либо с церковью и излишествами либо с Без неё и (инета и так далее ) но с Лениным Марксом и верой в светлое будущее.
Нет Ложной дилеммой тут и не пахнет) Просто люди по своей сути ленивые бляди и ми проще во всех грехах венить ( Религию, Правительстиво, Анунанков, похер чаво) только не себя. А делать козлом отпущения церковь пфффф 10 - 12 веков это делают ну идея не нова скажем прямо.
Одна из совсем немногих вещей за которые можно любить СССР - всех шарлатанов гнали ссаными тряпками. И то, под конец скатились к хуям.
Отличный комментарий!