Ну всё, терь опять нам отключат газ под новый год
15.08.2015, 11:53
Какой гладенький, так и хочется потрогать.
ещё его называют "цыганом" и "ТНП"
Пфф, как пропаганда заработает сразу начнут все бросаться тоннами говна в друг друга, кричать как Бульбаши распинают детей на крестах, Лукошенко подлый жидомассон, Путин виноват во всех проблемах Белоруссии, а России долго жестоко оккупировала и насиловала население Белоруссии.
Как же вы блять заебали. С вот этими вот вашими фразами "общался тут с белорусом\русским\украинцем\индейцем". Либо ёбанные пиздаболы, либо выдаёте мнение одного человека за мнение всей страны. Иди нахуй уебан.
"Так на гипотетическом референдуме о вступлении Беларуси в Европейский союз 50,3% белорусов проголосовали бы против, и только 25% - за объединение с Европой.
Но это и не означает, что белорусы хотят быть вместе с Россией. Против этого высказались 54,3%, за - всего 23%.
А на вопрос "Если бы Россия вооруженным путем попыталась присоединить к себе всю территорию Беларуси или ее часть, как бы Вы действовали?" соотечественники ответили таким образом:
- 39,7%, - "стремился бы приспособиться к новой ситуации" (в июне было 47,7%);
- 25,9% - "сопротивлялся бы с оружием в руках" (в июне было 14,2%);
- 13,3% - "приветствовал бы эти изменения" (в июне было 16,5%).
Почти такое же количество белорусов (40%) приспосабливались бы и к ситуации, если бы НАТО вооруженным путем попыталось изменить политику Беларуси. 26% взяли бы в руки оружие против натовской агрессии, а 9,7% приветствовали бы такие изменения"
Но это и не означает, что белорусы хотят быть вместе с Россией. Против этого высказались 54,3%, за - всего 23%.
А на вопрос "Если бы Россия вооруженным путем попыталась присоединить к себе всю территорию Беларуси или ее часть, как бы Вы действовали?" соотечественники ответили таким образом:
- 39,7%, - "стремился бы приспособиться к новой ситуации" (в июне было 47,7%);
- 25,9% - "сопротивлялся бы с оружием в руках" (в июне было 14,2%);
- 13,3% - "приветствовал бы эти изменения" (в июне было 16,5%).
Почти такое же количество белорусов (40%) приспосабливались бы и к ситуации, если бы НАТО вооруженным путем попыталось изменить политику Беларуси. 26% взяли бы в руки оружие против натовской агрессии, а 9,7% приветствовали бы такие изменения"
ну те, над которыми навислы создав над ними тень.. звучит поэтичненько
К сожалению так, но и здесь есть свои плюсы, так как это приблизит наш конец, сколько можно мучится.
Кончились деньги, пиявки отваливаются...
ты походу старую методичку читал, нацгвардию уже даже ваши сми силовиками называют
Террористов мочит в сортире. Терроризм национальности не имеет. Спасибо дядя путын
Ну ждем Гомельской Народной Республики, чего уж там. Фашизм не пройдет, ага.
Где пруфы, Билли?.гиф
Чувак, ну зачем такое делать? Я русский на 100%, живу в Беларуси и реально не могу понять, вы что совсем долбанулись? Нет, конечно Белорусия название не обидное, может оно и правильное, с точки зрения очкариков с филологического, но простых людей задевает. Вы знаете это, так зачем вам постоянно эти срачи? Так хочется повыпендриваться? Ну назвали беларусы так свою страну, что тяжело блин называть её так?
С украинцами уже посрались так, что непонятно помиритесь ли вообще хоть когда-нибудь. Не знаю кто виноват, Путин, Обама, Ярош или Меркель. Факт, кровь льется, винят они вас и кровь они не забудут, а началось всё с мелочей. Ну так давайте ещё с беларусами посритесь из-за мелочей. Потому что гордость. Проявите уже минимальную гибкость и уважение наконец. Хватит вести себя как вечно пьяное жлобо-мудачьё. Пока деньги были, так задолбало слушать про наеховших из Москвы директоров мира, которые готовы ноги вытирать об местную деревню. Друзья так себя не ведут. Скоро все пересремся. Какой там саюз Томоженный, Евразийский? Скоро Москва против Питера начнет воевать, потому что не поребрик, и бордюр.
С украинцами уже посрались так, что непонятно помиритесь ли вообще хоть когда-нибудь. Не знаю кто виноват, Путин, Обама, Ярош или Меркель. Факт, кровь льется, винят они вас и кровь они не забудут, а началось всё с мелочей. Ну так давайте ещё с беларусами посритесь из-за мелочей. Потому что гордость. Проявите уже минимальную гибкость и уважение наконец. Хватит вести себя как вечно пьяное жлобо-мудачьё. Пока деньги были, так задолбало слушать про наеховших из Москвы директоров мира, которые готовы ноги вытирать об местную деревню. Друзья так себя не ведут. Скоро все пересремся. Какой там саюз Томоженный, Евразийский? Скоро Москва против Питера начнет воевать, потому что не поребрик, и бордюр.
Шовинизм он такой.
Ахахахахахах. Русский в теме. Как обычно: У вас суверенное государство ? Вы сами решаете куда вам дальше идти и что вам делать ? А ХУЙ ВАМ, ДЕЛАЙТЕ КАК МЫ СКАЖЕМ, ИЛИ РАСХУЯРИМ ТОПОЛЕМ, ПИДАРАСОВ!
Мне правда непонятно, ты тоже тролль или просто тупой? Я тебе говорю, что это отличный способ посориться называть дружественную по сути страну так, как не нравится её жителям. Да и разница блин минимальная. Если друг просит тебя называть его Сашей, а не Александром, ты тоже будешь заливаться слюнями, и называть его Александром, потому, что это правильно? Или может быть начнешь вести чуть адекватней?
точно так же не понимаю, почему "на Украине", если правильно "в Украине" и сейчас вот новый мемчик от русских идёт - "в Донбассе" , а правильно "на Донбассе", в общем просто свою необразованность и выскомерие показывают.
Как раз таки нет, если бы Украина была бы островом или территорией, то тогда да,было бы правильно "на Украине", но Украина - страна, так что правильно " в Украину" , также самая ситуация с Донбассом, если бы это была страна, то действительно "в Донбассе" было бы правильным выражением , но Донбасс - территория и правильно только "на Донбассе". Думаю я доходчиво объяснил
Во-первых, когда русских так или иначе не любит пол страны, действительно уже трудно придумать, как это исправить. Значительно проще было подумать об этом раньше.
Во-вторых, "москалей на ножи", кричал 1% отмороженных нацистов ~= электорат Яроша. Ублюдка которые ещё до всяких майданов, открыто говорил, что будем с Россией воевать. К слову, и в Беларуси и в России такие больные люди тоже есть. Так, чего мы всем миром добились за последний год непрерывных взаимных обвинений? Того, что теперь за Яроша проголосовали бы 5% украинцев.
Во-вторых, "москалей на ножи", кричал 1% отмороженных нацистов ~= электорат Яроша. Ублюдка которые ещё до всяких майданов, открыто говорил, что будем с Россией воевать. К слову, и в Беларуси и в России такие больные люди тоже есть. Так, чего мы всем миром добились за последний год непрерывных взаимных обвинений? Того, что теперь за Яроша проголосовали бы 5% украинцев.
Кхм, только лишь электорат яроша? А как насчет последователей партии свобода? последователей униатской церкви? это все тот же один процент?
Нациков в России сажают достаточно часто. Но это видимо все наш тоталитарный режим, куда нам до европейской страны, где нацистов считают за героев.
То есть, именно Россия виновата, что нацистов на Украине становится больше?
Нациков в России сажают достаточно часто. Но это видимо все наш тоталитарный режим, куда нам до европейской страны, где нацистов считают за героев.
То есть, именно Россия виновата, что нацистов на Украине становится больше?
пааааатаму что мааааасквичи любят тянуть "аааа"
Хах) это была шутка,ну да ладно, просто на белорусском языка правильно "Масква" , приведу аналогичный пример - Киев на русском и Киïв на украинском языках читаются и звучат по разному , на укр звучит как то так "кы(й'и)в". В общем дело обычное и ничего такого в этом нет.
Республика Беларусь - официальное название, используется в официальных письмах, документах. У нас - реактор. Мы тут не послы разных государств, можем писать по-простому "Белоруссия".
P.s. Иди на хуй?
P.s. Иди на хуй?
А если бы я или другие грекоговорящие каждый раз агрились на Грецию? У нас по крайней мере повод есть, по турецки грек это раб, и Эллада, сами пониманимаете ,не в восторге от такого наименования. А вы за две буквы ругаться начинаете. Мы то молчим, между прочим.
пиши тогда Расия, ватанов не переучить
голубая мечта?
В любом случае станцуем!
это выражение такое, к голубизне никакого отношения не имеет. что ж вы ее во всем видите-то?!..
А есть ссылка на видео или что-то типа того? А то сказано что ходил с журналистами, а источник этой статьи - некий сайт Регнум, который приводит только пару фраз в виде цитат и берет фотку с сайта правительства. И вообще что за мероприятие-то было? Если там было много журналистов, как написано, до должны же быть и фотки и видео. Предоставьте нормальный источник, пожалуйста.
Нет, я нисколько не сомнваюсь авторитетности в регнума и джоя, как источников, что вы) я просто хочу полное интервью посмотреть чтобы побольше поржать над ватниками)
Нет, я нисколько не сомнваюсь авторитетности в регнума и джоя, как источников, что вы) я просто хочу полное интервью посмотреть чтобы побольше поржать над ватниками)
Обождите минутку. Сейчас найду, а пока
во, это более-менее не порезанный кусок. просмотрел целиком, респект ему что про многие вещи говорит очень открыто. но тех слов, о которых говорит сайт Регнум, я там не встретил. а регнум их ничем не доказал. так что посмеяться над ватниками мне в этот раз не удалось, жаль... кстати любопытно что из такой насыщенной речи они только это(если оно и все-таки было сказано) увидели как инфоповод для новости на своем портале.
О, даунец с ущемленными имперскими амбициями. А что же сверхдержава пахомия не задавила проклятых пендосов санкциями?
1)Экономическая блокада это личное дело каждого государства, а почему никто не захотел устраивать блокаду США, подумай сам на досуге.
2)В СМИ после выяснения обстоятельств разгорелся скандал, полетели головы, а пробирку до сих пор вспоминают, хотя это был всего лишь муляж( демонстрировалось что такой пробирки достаточно для того что бы остановить работу целого здания Конгресса )
3)Дипломатические отношения ухудшились равно как и доверие к США, теперь даже явных химических атак по населению в Сирии не достаточно для какой-либо существенной международной реакции, кроме выражения озабочености разной степени глубины.
2)В СМИ после выяснения обстоятельств разгорелся скандал, полетели головы, а пробирку до сих пор вспоминают, хотя это был всего лишь муляж( демонстрировалось что такой пробирки достаточно для того что бы остановить работу целого здания Конгресса )
3)Дипломатические отношения ухудшились равно как и доверие к США, теперь даже явных химических атак по населению в Сирии не достаточно для какой-либо существенной международной реакции, кроме выражения озабочености разной степени глубины.
Не пытайсь умничать и разговаривать с тобой будет приятнее.
1- я прекрасно понимаю, почему не было санкций против США. А ты?
2- полетели головы- ага, как у нас после "Курска".
3- тут всё ещё проще, но теперь думай ты)
Собственно, я этот пример привёл как наглядную иллюстрацию двойных стандартов в международной политике, для тех, кто постарше, можно вспомнить ту интереснейшую разницу между реакцией на войну в Чечне и на войну в Афганистане. Двойные- и совсем не в пользу России- стандарты- это факт, отрицать который очень тупо.
1- я прекрасно понимаю, почему не было санкций против США. А ты?
2- полетели головы- ага, как у нас после "Курска".
3- тут всё ещё проще, но теперь думай ты)
Собственно, я этот пример привёл как наглядную иллюстрацию двойных стандартов в международной политике, для тех, кто постарше, можно вспомнить ту интереснейшую разницу между реакцией на войну в Чечне и на войну в Афганистане. Двойные- и совсем не в пользу России- стандарты- это факт, отрицать который очень тупо.
"и совсем не в пользу России"
Ну так давайте, вдарьте санкциями. Задавите экономику США, сверхдержава же. Или хватает только трусить подгнившей совковой мощей?
Ну так давайте, вдарьте санкциями. Задавите экономику США, сверхдержава же. Или хватает только трусить подгнившей совковой мощей?
1)Санции против США в первую очередь ударят по тому кто их введет, по чисто объективным причинам.
2)Не знаю про "Курск", но США и союзники ошибку признали хотя им проще было бы финансово и репутационно подделать наличие ОМП.
3)што?
Двойные стандарты это стандарт :)
А в чем была разница между реакцией на войну в Чечне и в Афганистане? За первое не было санкций, а за второе были?
2)Не знаю про "Курск", но США и союзники ошибку признали хотя им проще было бы финансово и репутационно подделать наличие ОМП.
3)што?
Двойные стандарты это стандарт :)
А в чем была разница между реакцией на войну в Чечне и в Афганистане? За первое не было санкций, а за второе были?
Кто после Украины будет следующий?_) Грузия была Молдова в самом начале прибалты в успели спрятаться в ЕС Армения, Беларусь или Казахстан?
