Ты совсем не понимаешь сути "Реактора", тут двигают серьёзные темы под видом смешных (или не слишком) шуток. Кто-то просто посмеётся, а кто-то ещё и задумается.
Ты слишком хороший человек.
Ты все испортил, я ждал его ответа.
Просто написал то, что думаю, ни больше, ни меньше.
Он же плохой человек, любит все портить.
Нихуя подобного статистика не показывает, так что хватит пиздеть.
В странах с большим уровнем вооруженности, типа США, пострелушки как раз чаще и случаются. А в какой-нибудь Австралии, где владение оружием сильно ограничено, пострелушки - большая редкость.
Другое дело, что количество убийств не сильно зависит от вооруженности населения. В странах, где мало огнестрела, люди просто убивают друг друга холодным оружием. В России, к примеру, количество убийств на душу населения даже выше, чем в США (правда, в США давно не ведут нормальной статистики), но при этом гораздо больше убивают ножами, чем в пострелушках.
А вот грабежи-изнасилования вообще никак не соотносятся с количеством огнестрела.
В странах с большим уровнем вооруженности, типа США, пострелушки как раз чаще и случаются. А в какой-нибудь Австралии, где владение оружием сильно ограничено, пострелушки - большая редкость.
Другое дело, что количество убийств не сильно зависит от вооруженности населения. В странах, где мало огнестрела, люди просто убивают друг друга холодным оружием. В России, к примеру, количество убийств на душу населения даже выше, чем в США (правда, в США давно не ведут нормальной статистики), но при этом гораздо больше убивают ножами, чем в пострелушках.
А вот грабежи-изнасилования вообще никак не соотносятся с количеством огнестрела.
Просто в Австралии они от крокодилов отстреливаются
В австралии крокодилы сами отстреливаются. От насилующих их австралийцев.
Если ты такой псих, то тебя к ножам и вилкам опасно подпускать. Вдруг ткнешь кого...
"Армия при исполнении" — это как?))
А теперь я открою тебе тайну: каждый гражданин вполне может позволить себе Вепрь-12 Молот — полуавтоматический дробовик на базе РПК. Для покупки требуется минимум бюрократии. Так как это гладкоствольный карабин, баллистическая экспертиза ничего не покажет. Ну ты понимаешь возможности. И при этом ты спокойно ходишь по улицам.
А теперь я открою тебе тайну: каждый гражданин вполне может позволить себе Вепрь-12 Молот — полуавтоматический дробовик на базе РПК. Для покупки требуется минимум бюрократии. Так как это гладкоствольный карабин, баллистическая экспертиза ничего не покажет. Ну ты понимаешь возможности. И при этом ты спокойно ходишь по улицам.
Если ты охотник или спортсмен — твоя винтовка лежит в сейфе, а ты все равно ходишь безоружным, потому что в людном месте таскать на себе 5-10 кило различной амуниции, которая к тому же не снаряжена — накладно. Другое дело, если ты понимаешь, что оружие тебе сегодня 100% понадобится, а на это рассчитывать может только одна группа людей — преступники.
Иными словами, длинноствольное оружие подходит только для обороны дома.
Иными словами, длинноствольное оружие подходит только для обороны дома.
по твоей логике право-охранные органы власти все преступники. или я неправильно тебя понял?
а теперь быстро перечитывать ст.6 ФЗОО
"И при этом ты спокойно ходишь по улицам"
"На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия..."
если только сам факт наличия дома оружия не делает тебя спокойным на улице. тогда да, был неправ.
"На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия..."
если только сам факт наличия дома оружия не делает тебя спокойным на улице. тогда да, был неправ.
Узрите же статистику:
http://jabba3.on.ufanet.ru/guns/stat1.htm
Хотя там чего-то не написано откуда они взяли эти данные.
http://jabba3.on.ufanet.ru/guns/stat1.htm
Хотя там чего-то не написано откуда они взяли эти данные.
Там зависимость не такая простая. Если люди очень воспитанные и законопослушные, то пофиг, чуть даже лучше, когда оружие запрещено. Но там тогда именно тотально его нет, большой брат следит итп. Пример - Япония, Германия. Если не особо людишки, то лучше, когда пушки есть. Тогда ещё начинает играть роль то, что процент идиотов очень даже сравним с процентом убийц и неиллюзорно растёт число самострелов и убийств по неосторожности детьми и жёнами. Но при этом всё равно крайне мало не идиотов страдают. Иногда также велик процент подстреленых преступников и их тоже любят считать в жертвах оружия. Потому если оружие контролировать нереально и население быдловато, то лучше, когда стволы разрешены. Ну и что за мужики, которые не любят пушки, хуже геев, ей б-гу.
Я, в отличие от них, предпочитаю с мушкой
"Статистика показывает, что массовые пострелушки происходят там, где запрещено ношение и законопослушные безоружны."
Не знаю, как ты это предложение понял, а вот я - что расстрелы приводятся в универах и школах, потому что там как раз оружие запрещено. Будь маньяк в торговом центре или на улице - до полиции он может и не дожить.
Разумеется, есть исключения, к примеру, вот, сегодняшнее: ебанутый араб гражданин США по имени Muhammad Youssef Abdulazeez убил нескольких людей, открыв стрельбу по строению военной направленности и уехав на машине с места проишествия. Благо, ему таки донесли суть демократии, хоть и с опозданием.
http://www.usatoday.com/story/news/2015/07/16/police-officer-shot-navy-recruitment-center-tenn/30240915/
2 недели назад стрельба была на баскетбольной площадке во время соревнований, где оружие запрещено проносить: 11 убитых. Или 9 убитых черных посетителей церкви в Чарльстоне.
Да куда далеко идти: в Тунисе еще один обезьяноподобный убивал туристов.
Людей убивает не оружие, а другие люди.
Не знаю, как ты это предложение понял, а вот я - что расстрелы приводятся в универах и школах, потому что там как раз оружие запрещено. Будь маньяк в торговом центре или на улице - до полиции он может и не дожить.
Разумеется, есть исключения, к примеру, вот, сегодняшнее: ебанутый араб гражданин США по имени Muhammad Youssef Abdulazeez убил нескольких людей, открыв стрельбу по строению военной направленности и уехав на машине с места проишествия. Благо, ему таки донесли суть демократии, хоть и с опозданием.
http://www.usatoday.com/story/news/2015/07/16/police-officer-shot-navy-recruitment-center-tenn/30240915/
2 недели назад стрельба была на баскетбольной площадке во время соревнований, где оружие запрещено проносить: 11 убитых. Или 9 убитых черных посетителей церкви в Чарльстоне.
Да куда далеко идти: в Тунисе еще один обезьяноподобный убивал туристов.
Людей убивает не оружие, а другие люди.
Ты путаешь полный запрет на ношение с запретом в конкретных местах. Когда есть полный запрет на ношение, то сложно купить оружие и боеприпасы. А если полиция заметит у тебя оружие где бы то ни было - однозначно огребаешь. В итоге, в обороте оружия мало. А когда есть лишь огороженные зоны, то психу достаточно лишь пронести пушку, например - заранее. Купить ее и хоть центнер патронов он может вполне легально.
Я к тому, что будет желания - массовый расстрел устроить можно. В восточных странах - через ИГИЛ, в СНГ - через зеленых человечков и военторги, в Латинской Америке у картелей его более чем дофига.
Норвегия и Тунис как страны, в которых оборот оружия сильно ограничен, но случаи бывают.
А вот патроны как охотнику можно купить почти везде. Не проверят же, Сайга у тебя или еще и склад АК в придачу.
Норвегия и Тунис как страны, в которых оборот оружия сильно ограничен, но случаи бывают.
А вот патроны как охотнику можно купить почти везде. Не проверят же, Сайга у тебя или еще и склад АК в придачу.
47 вообще редкость, всего 1500 штук, другое дело АКМ и его перепилы в гражданские сайгоиды
Ах да, в РФ например есть куча AR-оидов, Вепрь даже вон производит их
В Австралии не сильно ограниченн. Просто требуется регистрировать ручное оружие (короткоствол), в отличии от некоторых штатов США. В самих штатах оружейный закон разниться от штата к штату, так что примерно одинакого, просто резиденты (неграждане) не могут его приобрести. Несмотря, на это, до 80х закон вообще не требовал регистрации оружия, по этому у некоторых граждан вполне завалялось. Более того, очень низкий уровень преступности не стимулирует к покупке оружия.
Насчёт плохой статистики в США - не согласен.
Статистика нам ведётся отличная. По куче срезов. Причём фиксируется в разных независимых ведомствах (медицина, полицейские базы, правовые и судебные).
Все эти базы можно коррелировать между собой.
Что, кстати, и даёт основания всяким организациям, ратующим за запрет огнестрела - эту статистику потом использовать для формирования "страшных картин".
Впрочем - вряд ли у них что получится с запретом...
Вторая поправка в США - это очень серьёзно, хотя атакуют её с самого принятия оной.
Статистика нам ведётся отличная. По куче срезов. Причём фиксируется в разных независимых ведомствах (медицина, полицейские базы, правовые и судебные).
Все эти базы можно коррелировать между собой.
Что, кстати, и даёт основания всяким организациям, ратующим за запрет огнестрела - эту статистику потом использовать для формирования "страшных картин".
Впрочем - вряд ли у них что получится с запретом...
Вторая поправка в США - это очень серьёзно, хотя атакуют её с самого принятия оной.
Статистика абсолютная или относительная, на долю населения?
Смотря как осуществлять переноску
не знаю, как у вас в москвах, а у нас поюжнее - в районе 80 тыр. - дешевле какой-нить бенелли.
а насчет пройти по улице, так классика же:
http://tsybankov.livejournal.com/8563.html
а насчет пройти по улице, так классика же:
http://tsybankov.livejournal.com/8563.html
А про мента это ты к месту вспомнил - если бы у посетителей был оружие,возможно,что всё закончилось бы лучше для них.И хуже для мента.
В свердловской области, не так давно, вообще война была в одной деревушке.
Ну если ты себя не контролируешь, тебе и перочинный нож давать нельзя, как и травматы и перцовые баллончики.
Да, на красных зонах сидят больше за убийства из огнестрела - у служащих чаще огнестрел доступен. Но если ты достаёшь травмат/газовик/газобаллоник/ ещё какую пукалку, то должен осощнавать реальность смерти от передозировки горячим свинцом.
Да, на красных зонах сидят больше за убийства из огнестрела - у служащих чаще огнестрел доступен. Но если ты достаёшь травмат/газовик/газобаллоник/ ещё какую пукалку, то должен осощнавать реальность смерти от передозировки горячим свинцом.
Ну тут больше приверженцев правильного мнения.
Также многие за отсидеть живым и непокалеченным и минусануть урода.
Меня как-то минусили, когда я был за ментов, что поехавшего чернокожего с отвёрткой пристрелили - он приказов не слушал и пёр на них. И мой оппонент считал, что дать себя проткнуть это правильно.
Также многие за отсидеть живым и непокалеченным и минусануть урода.
Меня как-то минусили, когда я был за ментов, что поехавшего чернокожего с отвёрткой пристрелили - он приказов не слушал и пёр на них. И мой оппонент считал, что дать себя проткнуть это правильно.
И голыми руками убивают. И зубочистками. И духовым ружьями. И карандашами.
достаточно листа бумаги и двух пакетиков чая.
достаточно листа бумаги и двух пакетиков чая.
Какой у тебя плохой двор однако.
Это смотря с какой стороны посмотреть.
а теперь хачи ещё будут с огнестрелом
Из нерегистрированного больнее и обиднее?
Я так понимаю этого и хотят товарсчи, таким образом комментирующие под комиксом, ВЫСМЕИВАЮЩИМ законы о легализации оружия.
Если из-за тебя запретят кухонные ножи, то пеняй на себя!
очень даже создан.
++очень доступен, в любом доме несколько штук на кухне, с любом хозяйственном магазине
+не нужны документы для покупки.
+легален.
+дешев.
+в отличае от огнестрела очень тихий.
+небольшой вес.
+нет ножетек в принцепе, не найдут владельца.(пулегильзотеки для огнестрела есть, найдут если чё)
-дальность действия невелика(компенсируеться скрытностью и легальностью)
короче, кухонный нож- выбор профи.
++очень доступен, в любом доме несколько штук на кухне, с любом хозяйственном магазине
+не нужны документы для покупки.
+легален.
+дешев.
+в отличае от огнестрела очень тихий.
+небольшой вес.
+нет ножетек в принцепе, не найдут владельца.(пулегильзотеки для огнестрела есть, найдут если чё)
-дальность действия невелика(компенсируеться скрытностью и легальностью)
короче, кухонный нож- выбор профи.
Я точно проголосую за кандидата, который разрешит огнестрел.
А вы откуда вообще? Ружжо и нарезняк вполне покупается по всему или почти всему СНГ. Его тут кучи, речь про короткоствол и скрытое ношение. Кстати, если думаете массакр сделать, то рекомендую дробан допилить до обреза, а не с короткостволом морочиться. Можно и с запилом обреза не морочиться и прям зарегистрированным валить, дробан по экспертизе не определить, может и уйти удастся)
Так что для массовых убийств у нас уже всё есть, не особо хуже чем в США (там таки чуть полегче пушку купить психу).
Так что для массовых убийств у нас уже всё есть, не особо хуже чем в США (там таки чуть полегче пушку купить психу).
Ничто не мешает психу перекупить пушку у нормального.
А чу, у нас в мире Черные Рынки перестали существовать? Или ты думаешь, что все торговцы там ненормальные?)
Делай добро и беги - лучшее решение.
Тем более можно носить "гугл-шлемы" для пущей конспирации и воображать себя Боба-Феттом :D
http://sdelanounas.ru/blogs/36108/
Тем более можно носить "гугл-шлемы" для пущей конспирации и воображать себя Боба-Феттом :D
http://sdelanounas.ru/blogs/36108/
конопляно-наркотического отвара?
Кибер-невольниц отаку?
Я вот вспоминаю случай в России, когда в магазине мент начал стрелять в людей. А ведь всего один вооруженный человек был бы там - столько народу бы не положил.
Каждый день видя дебилов да дорогах нашей страны, я думаю что массовая выдача огнестрела сократила бы численность населения раза в 2 как минимум. В америке оружие - часть культуры. Выдай стволы нашим - "О нихуя! У меня есть пушка!"
сто процентов.
как сидевший в машине, в которую какой-то ушлепок травматом зарядил по причине его обгона, подтверждаю.
как сидевший в машине, в которую какой-то ушлепок травматом зарядил по причине его обгона, подтверждаю.
А если бы он допускал, что у тебя есть огнестрел, думаешь, выстрелил бы первым? Ну, чтобы ты мог в целях самообороны ему в руку шмальнуть?
Травма как раз дурная вещь и возможно есть смысл её запретить с разрешением боевых. Ибо это типа игрушка с соответствующим отношением. А ею и убить можно.
С оружием всем талдычат - это не игрушка, это чтоб убивать, потому применяют очень осторожно.
Если б тебе зарядили боевым, то сделавший это совершил бы уголовное преступление и реально мог бы присесть. Так вот таких идиотов правда мало.
С оружием всем талдычат - это не игрушка, это чтоб убивать, потому применяют очень осторожно.
Если б тебе зарядили боевым, то сделавший это совершил бы уголовное преступление и реально мог бы присесть. Так вот таких идиотов правда мало.
ИМХО немного неверное сравнение. Человеку, жителю города где от медведей обороняться не нужно, живущему по понятиям желания превосходства над другими особями своего вида, презирания других участников социального окружения, построенные на праздности, потреблядстве и понтах, оружие строго противопоказано выдавать.
Разумеется в деревне, где живут бухающие мужики, оружие можно, культура позволяет.
В США, где потреблядство в абсолюте — можно.
В Молдавии, где эти два пункта имеются и приправлены местным менталитетом — тоже можно.
В США, где потреблядство в абсолюте — можно.
В Молдавии, где эти два пункта имеются и приправлены местным менталитетом — тоже можно.
жителю города вполне есть от чего обороняться, взять хотя бы собак полу-диких. вполне могут загрызть если им что-то не понравиться, и не будут жать пока ты позвонишь в полицию и они приедут.
да и не огорожен город забором, вполне могут и дикие животные забрести и задрать кого-нибудь.
и вот парадокс, при наличие охотничьего оружия, я не знаю никого кто-бы его стал использовать его в городе, даже если на улице соседей будет задирать заблудший кабан. ибо это практически автоматически лишения лицензии и оружия.
а оно это надо? короче хуй ним с соседом, пусть грызут, соседей много, а ружьё одно, за него приличные деньги уплочены.
можно применять если только кабан на самого владельца оружия нападет, дома, и надо еще успеть достать из сейфа и успеть достать патроны из другого запертого отсека, успеть зарядить и нужно еще попасть. анриал короче.
да и не огорожен город забором, вполне могут и дикие животные забрести и задрать кого-нибудь.
и вот парадокс, при наличие охотничьего оружия, я не знаю никого кто-бы его стал использовать его в городе, даже если на улице соседей будет задирать заблудший кабан. ибо это практически автоматически лишения лицензии и оружия.
а оно это надо? короче хуй ним с соседом, пусть грызут, соседей много, а ружьё одно, за него приличные деньги уплочены.
можно применять если только кабан на самого владельца оружия нападет, дома, и надо еще успеть достать из сейфа и успеть достать патроны из другого запертого отсека, успеть зарядить и нужно еще попасть. анриал короче.
По-моему и так огнестрела много на руках. Гладкоствол при желании может купит практически любой. Нарезное охотничье - после 5 (или 7 не помню точно) лет владения гладкостволом. А короткоствол в свободной продаже нафиг не нужен - никаких положительных явлений это не несет.
ребята. вы живете в свободных странах.. гладкоствол купить. ха ха ха и еще ха. я беларус. тут вообще ничего нельзя купить. что-бы получить лицензию охотника надо столько бобла выложить... с ножом если на улице остановят тоже по статье пойдешь- вы еще на свою власть что-то вякаете- тут ты можешь гулять вечером к тебе подвалят молокососы в составе штук 5-7 и запинают ногами) а если ты еще и сопротивление им окажешь да нидайбог - еще и по статье можешь пойти вместе с ними ))
Статистика показывает, что массовые пострелушки происходят там, где запрещено ношение и законопослушные безоружны.
И вообще массовое снижение грабежей-изнасиловоний там, где ношение разрешено.
+ у плохих парней стволы уже есть. Дайте хорошим шанс отстреливаться.