Через аугментации мы скорее однажды просто перестанем дышать. Зачем нам будет нужен столь малоэфективный способ очистки от СО2 и обогащения крови О2 ?
ВНЕЗАПНО это будет тоже дыхание.
Это ты в какой стране живешь? Комикс западный. А у нас течет непонятно что. Без фильтра никак.
У меня эта касета называлась "Космобольцы"
И та, и та часть и смешна, и грустный факт об экологии одновременно.
кстати реально трудно найти воду, которая налита не из под крана на ближайшем складе. Как то пришлось перебрать с десяток вариантов, что бы найти приемлемую воду.
вроде бы бон аква. Хотя я уже точно не помню, было это в 2011 г вроде бы.
У нас, в некоторых районах города, как ни странно, тоже (Калининград).
Однако, тут уже вступает в игру фактор гнусного состояния трубопроводов и прочего городского хоз-ва: пока водичка доплещется до твоего крана через километры ржавых и грязных труб, готовить на ней еду уже как-то не хочется.
Хотя, конечно, может я просто придираюсь.
У тех счастливчиков, чей водозабор - питьевые озера, из крана по весне и осени течет что-то пахучее и известковое, и альтернативы бутылкам нет.
Однако, тут уже вступает в игру фактор гнусного состояния трубопроводов и прочего городского хоз-ва: пока водичка доплещется до твоего крана через километры ржавых и грязных труб, готовить на ней еду уже как-то не хочется.
Хотя, конечно, может я просто придираюсь.
У тех счастливчиков, чей водозабор - питьевые озера, из крана по весне и осени течет что-то пахучее и известковое, и альтернативы бутылкам нет.
вот не гони. Я когда ездил в Москву охуел от того, что даже прокипяченную воду из под крана пить вообще невозможно. Приходилось покупать воду в бутылках, которая тоже не фонтан, но от нее блевать хотя бы не тянуло.
Тебе просто не с чем сравнивать. Никогда не пил воду из родника в глухой тайге?
Тебе просто не с чем сравнивать. Никогда не пил воду из родника в глухой тайге?
так я и говорю привык. А вот если с годик поживешь на чистой воде, тоже не сможешь из под крана пить.
в бутылках часто продают воду из под крана, налитую на ближайшем складе. Хотя возможно и что просто не различаешь. Трудно поставить диагноз по интернету.
Очень много контрафакта. Но это уже несколько другая проблема.
А если поживешь пяток лет на дистилляте с добавкой необходимых солей, то потом и на таежную смотреть не сможешь, ага.
В Москве очень жесткая вода, что хорошо видно по чудовищному количеству накипи. Чтобы ее смягчить нужно прокипятить, причем в чистом (а не загаженном) чайнике. Но если привык, то пофиг. В Питере вода периодами воняет рыбой и ее, похоже, хлорируют. Но тоже вопрос привычки...
В Москве очень жесткая вода, что хорошо видно по чудовищному количеству накипи. Чтобы ее смягчить нужно прокипятить, причем в чистом (а не загаженном) чайнике. Но если привык, то пофиг. В Питере вода периодами воняет рыбой и ее, похоже, хлорируют. Но тоже вопрос привычки...
Пока не купил стеклянный чайник, не осознавал, что вода из жесткой в последнее время превратилась в супержесткую. Без фильтра это пить не рекомендуется. Накипь образуется даже на душе и откладывается в почках.
При этом знаю вкус нормальной воды - у деда был колодец, вкус как у родниковой.
При этом знаю вкус нормальной воды - у деда был колодец, вкус как у родниковой.
Вот только от бутылированой воды мой чайник не покрывается накипью, а вода из под крана засоряет чайник к херам за неделю
Разница в том, что бутилированная вода "после крана" фильтруется. У нас обычную воду из городской системы ВС пить нежелательно. Очень большая минерализация, практически на границе ПДК. Плюс отвратительное состояние сетей. Остается два варианта - ставить свои фильтры или покупать уже отфильтрованную воду.
Давно я в нерезиновой не был, но раньше там вода была ужасная.
Вода всё таки не из под крана, а отфильтрованная (ну если это не контрафакт конечно).
Вода всё таки не из под крана, а отфильтрованная (ну если это не контрафакт конечно).
Бутылированная вода бывает разная, иногда не даже по нормам содержания отдельных ионов не проходит. Сам пользуюсь фильтром, но от него тоже не в восторге.
Самый цимес, что самым массовым потребителем бутылированной воды является США. В которых качество водопроводной воды идентично бутылированной воде без газа.
Тема хорошо разобрана в передаче Pann&Teller: Bullshit.
Жаль что канал с переводами на ТыТрупе потёрли из-за копирастии.
Тема хорошо разобрана в передаче Pann&Teller: Bullshit.
Жаль что канал с переводами на ТыТрупе потёрли из-за копирастии.
Хорошо пошутил. В США качество водопроводной воды, в большинстве штатов, ниже плинтуса. Очистные там находятся в ведении штатов, а не федералов, потому каждый дрочит как хочет. В Калифорнии, например, очень не рекомендуется пить воду из под крана. А вот в Айдахо, норм. Потому там так распространены домашние фильтры для воды. Не те что у нас ставят, за 1000 р., а здоровые и дорогущие бандуры, с несколькими типами очистки.
Такие дела.
Такие дела.
Ну здесь, на островах даже пропущенная через множественные фильтры вода из водопровода опасна для жизни. Многие получили проблемы с почками пока не понял в чем дело. И это не вина государства, сто не делай все равно вода "каменной ".жестокости.
"В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)"
К чему это я, нету доказанной связи между жесткостью воды и болезнями почек:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_water#Health_considerations
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)"
К чему это я, нету доказанной связи между жесткостью воды и болезнями почек:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_water#Health_considerations
То-есть камни в почках и каменный налет в желудках сасообразуется?
Каменный налет? Это еще что такое?
Камни в почках образуются по некоторым причинам. Употребления жесткой воды среди этих причин нет. Подозреваю, что с пищей человек получает на порядки больше солей, чем при употреблении даже очень жесткой воды.
Камни в почках образуются по некоторым причинам. Употребления жесткой воды среди этих причин нет. Подозреваю, что с пищей человек получает на порядки больше солей, чем при употреблении даже очень жесткой воды.
Вы это серьёзно? Вы понимаете, что в таких случаях ссылки на википидеию не имеют смысла - масштаб коммерции вокруг вопроса перекрывает все принципы этики и морали, в том числе научной? Приведите ссылку на независимое исследование, в котором на основе общепринятых научных методов показано отсутствие связи между содержанием солей в питьевой воде и распространённостью мочекаменной болезни. А пока вы пукнули в лужу, потому что на основе даже базовых сведений о физиологии человека ясно, что связь есть, хотя масштаб явления и требует уточнения.
Совершенно серьезно. Википедия в свою очередь ссылается на ВОЗ:
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/en/hardness.pdf
ВОЗ - вполне уважаемый источник.
Вообще-то, я не должен искать такое исследование, поскольку не заявлял о его существовании, но, так и быть, мне не сложно:
"RESULTS. No correlation was found between the urinary calculus incidence and the amount of calcium, bicarbonate, or the total hardness of the drinking water. In contrast, water magnesium had a marginally significant nonlinear inverse relationship with the incidence of the disease in the capitals"
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21189428
P.S. Ну вот, добавил меня в заблокированные. Это из-за моей фразы про то, что ты постоянно пишешь глупости? :P
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/en/hardness.pdf
ВОЗ - вполне уважаемый источник.
Вообще-то, я не должен искать такое исследование, поскольку не заявлял о его существовании, но, так и быть, мне не сложно:
"RESULTS. No correlation was found between the urinary calculus incidence and the amount of calcium, bicarbonate, or the total hardness of the drinking water. In contrast, water magnesium had a marginally significant nonlinear inverse relationship with the incidence of the disease in the capitals"
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21189428
P.S. Ну вот, добавил меня в заблокированные. Это из-за моей фразы про то, что ты постоянно пишешь глупости? :P
Вообще-то бутИлированная.
А по теме: для меня показатель - осадок в чайнике. Поэтому лучше колодезная, но за ней ехать не охота.
А по теме: для меня показатель - осадок в чайнике. Поэтому лучше колодезная, но за ней ехать не охота.
заботиться о колодце надо. Я тоже как то видал в колодце оторванную плавающую голову теленка. Но это не значит что все колодцы такие.
никто не несет. Если колодец твой, то сам позаботишься что бы к нему не лез кто попало. А если он не огорожен - значит ничей и всем похрену. Не видел ни одного колодца, который был бы на балансе у колхоза или чего то подобного.
если никто не срет в колодец и он не возле сортира то никаких бацилл там нет. Как и в родниках. Это уже поколениями проверено. Да и наукой современной то же. А вот в речках, после городов например, можно много всякого дерьма найти.
С детства пью колодезную воду, глубина колодца 40 метров. В почве есть слой из настоящей голубой глины. Той самой за которую ТПшки готовы отвалить кучу бабла а потом намазывать себе на морду. При помощи этой воды бабушка и отец вывели себе камни из почек(подтверждено медиками). Если кто не знал в малых порциях в воде глина это умеет. Животные в колодец так же попасть не могут, так как будка закрыта, а сама скважина изнутри укреплена бетонными кольцами. После того как приезжают от бабушки воду из под крана пить не могу вообще. С сравнением с городской не идет ни в какое сравнение. Может у меня колодец какой-то бракованный?
А у нас скважина в деревне, глубина какая не помню, мелкий был когда бурили, вода офигенная, можно даже не кипятить (в городе некипяченую пить невозможно), но песка насос выгребает дофига, в ведре на дне постоянно и в чайнике слой накипи.
А на счет почек, любая чистая вода чистить умеет.
А на счет почек, любая чистая вода чистить умеет.
Почему? Цианиды цианидами и зовутся из-за нахождения в их составе цианогруппы -CN
когда-то на джое был пост с теорией о том,что никогда не выходящие за пределы разумного срок жизни человека даже с самым здоровым образом жизни обусловлен как раз таки тем,что воздух ядовит,хоть и необходим для наших жизненных процессов ,к тому же мы по сути при дыхании очень медленно разрушаем клетки ,очень,очень-очень,а под старость клетки уже не восстанавливаются,таким образом ,поддерживая жизнь,мы убиваем себя.
во-во, отчетливо помню документалку на эту тему. короче, задерживайте дыхание-живите долго
Ага, кислород вызывает рак и сжигает клетки. И не говоря уже про "побочные" составляющие воздуха =))
Не обязательно. Можно просто трубопровод из леса в город, трубы в каждую квартиру и разъём на подключения газовой маски около компа. )
zanuda_mod = 1
Этот метод убеждения называется "эффект двери-в-лицо" (англ. "door-in-the-face_technique"). Если человеку сделать предложение, заведомо абсурдное или требующее от него большой самоотдачи, которое он, скорее всего, отвергнет, то человек с большой вероятностью согласится на более разумное и менее требовательное предложение.
https://en.wikipedia.org/wiki/Door-in-the-face_technique
zanuda_mod = 0
Этот метод убеждения называется "эффект двери-в-лицо" (англ. "door-in-the-face_technique"). Если человеку сделать предложение, заведомо абсурдное или требующее от него большой самоотдачи, которое он, скорее всего, отвергнет, то человек с большой вероятностью согласится на более разумное и менее требовательное предложение.
https://en.wikipedia.org/wiki/Door-in-the-face_technique
zanuda_mod = 0
Мультфильм "Лоракс"
В Лораксе была тема про продажу воздуха в бутылках
:D
возможно однажды мы перестанем дышать воздухом без предварительной очистки