Офигенный арт..
23.04.2015, 08:59
Народ, я так и не понял сути этих дополнительных лазерных отростков. Единственное, что приходит на ум - это гарда. Но смысл в ней, если и без неё всё не плохо было? Да и к тому же меткий удар может попасть точно между лучами и разрезать меч. Плюс я не очень понимаю систему работы самого меча, ведь там идёт фокусировка через кристаллы, а стандартная безопасная компоновка предполагает установку только одного. Объясните пожалуйста.
А потом Лукас хоп! и сказал, что все ваши вариации не канон и их вообще не было.
ДДГ? Вот такую аббревиатуру я и вправду впервые слышу. А про гарду - блин, я всегда старался понять, имеет ли оружие функционал. Даже делая скидку на то, что оно придумано и т.д. но... не знаю. Оружие должно исполнять свою роль - быть средством атаки и обороны. И исполнять эту роль хорошо, иначе пропадает смысл самого оружия. И чем меньше уязвимостей оно имеет, чем проще/эффективней конструкция, тем лучше. А здесь я просто не представляю, для чего она. Поэтому и прошу объяснить) Да, защищает, и то, уметь нужно. Я даже не представляю, как в фильме это выглядеть будет. Просто для деморализации противника?)
Делает его дебильней. Был бы нормальный раздвоенный меч, с косо поставленными доп. клинками - не вопрос. А не этот диснеевский фейспалм.
Это просто визуальные понты, не несущие практической ценности, которых во вселенной ЗВ туева хуча.
Ну если это про персонажа из седьмой части, то судя по слухам [ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕРЫ]
Персонаж - ситх самоучка. Он не разу до этого не делал световые мечи и вряд ли даже видел их.
Силу он изучал по старым текстам написанным еще в эпоху до световых мечей. Т.е. он делал световой меч основываясь на дизайне традиционного оружия.
Сомневаюсь, что точный удар сломает гарду. Ибо на вид части меча это просто защитные кожухи, может быть в них вставлены линзы, но тогда удар по ним приведет к тому, что получится не сфокусированный, но всё ещё довольно плотный клинок. (хотя это всего лишь мои домыслы. Не имеющие ни каких оснований).
Кстати не забываем о том, что световой меч - не всеразрушающая сила. Есть металлы способные довольно долго удерживать натиск клинка. (ну или вернее сказать "были" ибо всё это теперь не канон).
А мечи действительно разные придумывали. Иногда даже совсем не мечи (кнуты и прочие не прямые орудия).
Персонаж - ситх самоучка. Он не разу до этого не делал световые мечи и вряд ли даже видел их.
Силу он изучал по старым текстам написанным еще в эпоху до световых мечей. Т.е. он делал световой меч основываясь на дизайне традиционного оружия.
Сомневаюсь, что точный удар сломает гарду. Ибо на вид части меча это просто защитные кожухи, может быть в них вставлены линзы, но тогда удар по ним приведет к тому, что получится не сфокусированный, но всё ещё довольно плотный клинок. (хотя это всего лишь мои домыслы. Не имеющие ни каких оснований).
Кстати не забываем о том, что световой меч - не всеразрушающая сила. Есть металлы способные довольно долго удерживать натиск клинка. (ну или вернее сказать "были" ибо всё это теперь не канон).
А мечи действительно разные придумывали. Иногда даже совсем не мечи (кнуты и прочие не прямые орудия).
Ты откуда инфу о Кайло Рене как фул самоучке взял? Ничего подобного не слышал.
Слухи. А есть инфа, что он обучался у Вейдера или Палпатина? Больше ситхов то не осталось или остались?
Вот отсюда я почерпнул все слухи. http://www.igromania.ru/articles/424709/Sluhi_o_dzhedayah_chto_my_znaem_o_syuzhete_novyh_Zvezdnyh_voin.htm
Эм.. Реван? Меч странный..
