починил
14.03.2015, 06:02
Будто членодевки это плохо.
А то!
Определённо.
Истину глаголешь.
Именно так я и задумывал, когда создавал человечество.
Всё так.
Поддерживаю
Удваиваю.
хм... действительно...
Было несложно
100%
Правильно сказал! Ебанутая!!!
Я не буду тебя минусовать, просто поясню.
Суфражистки это которые за избирательное право для женщин.
Женщины, изображённые в комиксе, не являются феминистками. Феминизм - это движение ПРОТИВ дискриминации. А не ЗА какие-то дополнительные права. Согласно принципам Декларации Прав Человека никто не должен быть ущемлён в своих правах в связи с половой принадлежностью. В законах стран, поддерживающих ДПЧ всё и так уже указано. Феминистки борются за соблюдение законов.
В данном комиксе показано выступление вуманисток. Это типичные представители женских сексистских групп, зачастую подменяющие собой феминизм и сильно дискредитировавщие это движение в конце XX века.
Теперь по сути. Мужчина и женщина должны иметь РАВНЫЕ права. А не ОДИНАКОВЫЕ права. Т.е. ваша половая принадлежность должна, обязательно должна учитываться. Где-то теряешь, где-то получаешь. Эквивалентно. По закону. Согласно Конституции. И движения "в защиту" должны следить за исполнением закона. А не требовать преференций. Все прочие "варианты" - бред половой дискриминации и неумный радикализм.
Суфражистки это которые за избирательное право для женщин.
Женщины, изображённые в комиксе, не являются феминистками. Феминизм - это движение ПРОТИВ дискриминации. А не ЗА какие-то дополнительные права. Согласно принципам Декларации Прав Человека никто не должен быть ущемлён в своих правах в связи с половой принадлежностью. В законах стран, поддерживающих ДПЧ всё и так уже указано. Феминистки борются за соблюдение законов.
В данном комиксе показано выступление вуманисток. Это типичные представители женских сексистских групп, зачастую подменяющие собой феминизм и сильно дискредитировавщие это движение в конце XX века.
Теперь по сути. Мужчина и женщина должны иметь РАВНЫЕ права. А не ОДИНАКОВЫЕ права. Т.е. ваша половая принадлежность должна, обязательно должна учитываться. Где-то теряешь, где-то получаешь. Эквивалентно. По закону. Согласно Конституции. И движения "в защиту" должны следить за исполнением закона. А не требовать преференций. Все прочие "варианты" - бред половой дискриминации и неумный радикализм.
>Феминизм - это движение ПРОТИВ дискриминации. А не ЗА какие-то дополнительные права.
>РАВНЫЕ права. А не ОДИНАКОВЫЕ права
Жонглирование словами. То о чем ты говоришь и есть борьба за привилегии. Такие как ты потом и вводят юбочные квоты. ПОТОМУ ЧТО КАК ЖЕ МЫ БЕЗ ЖЕНЩИН В ПАРЛАМЕНТЕ?! В результате наступает пиздец, когда в университеты проходят благодаря "правильному" набору гениталий, Пожарным и военным снижают нормы офп, только чтобы бабы прошли. А за ложное обвинение в изнасиловании мы не будем наказывать, потому что так ведь мы можем испугать реальных жертв, которым перестанут верить!
Я сейчас привожу реальные факты, а не просто высасываю что-то из пальца. Естественно это (пока) не у нас происходит, а в странах победившего равноправия.
>РАВНЫЕ права. А не ОДИНАКОВЫЕ права
Жонглирование словами. То о чем ты говоришь и есть борьба за привилегии. Такие как ты потом и вводят юбочные квоты. ПОТОМУ ЧТО КАК ЖЕ МЫ БЕЗ ЖЕНЩИН В ПАРЛАМЕНТЕ?! В результате наступает пиздец, когда в университеты проходят благодаря "правильному" набору гениталий, Пожарным и военным снижают нормы офп, только чтобы бабы прошли. А за ложное обвинение в изнасиловании мы не будем наказывать, потому что так ведь мы можем испугать реальных жертв, которым перестанут верить!
Я сейчас привожу реальные факты, а не просто высасываю что-то из пальца. Естественно это (пока) не у нас происходит, а в странах победившего равноправия.
Соглашусь, что снижение офп это конечно минус. Но чем вам не угодили женщины в парламенте? Что бы принимать законы вроде как не надо пробегать 10км с раненым товарищем на плечах.
Хотя конечно снижение офп может быть вызвано не только желание угодить женщинам. Новая техника и технология сильно снижают требования к физическим характеристикам людей.
Да и много ли пойдут в пожарные, если какой-нибудь мэнеджер получает в два раза больше и без риска для здоровья, и без надобности поддерживать физическую форму?
В университет приходят те кто хочет туда прийти (вон Ломоносов из каких ебеней ломанулся), ну или если их кто-нибудь хочет туда отправить. К тому же обще известный факт, что в школе девочки учатся (учились?) усердней и усидчивей мальчиков, а чтобы сдать ЕГЭ нужны только усердие и удача.
Хотя конечно снижение офп может быть вызвано не только желание угодить женщинам. Новая техника и технология сильно снижают требования к физическим характеристикам людей.
Да и много ли пойдут в пожарные, если какой-нибудь мэнеджер получает в два раза больше и без риска для здоровья, и без надобности поддерживать физическую форму?
В университет приходят те кто хочет туда прийти (вон Ломоносов из каких ебеней ломанулся), ну или если их кто-нибудь хочет туда отправить. К тому же обще известный факт, что в школе девочки учатся (учились?) усердней и усидчивей мальчиков, а чтобы сдать ЕГЭ нужны только усердие и удача.
Публичная политика, как и все виды умственной деятельности, предполагает свой список минимально необходимых способностей. Да, пиздеть - не мешки ворочать, но тоже надо уметь. Я уж не говорю о том, что низкие умственные способности депутатов напрямую влияет, например, на качество их законопроектов. Набор гениталий к этим способностям не имеет ни малейшего отношения. Если женщины не идут в политику, на мех. мат. курсы университетов и т.д. Как думаете отчего это происходит? Неужели злобные мужики из приемной комиссии похихикивая рвут их заявления, а потом сжигают клочки под музыку из Омен? Нихера - просто не хотят или не имеют достаточной подготовки. Вопрос - что будет если мы искусственно ограничим числу поступающих лиц мужского пола. Их места займут те самые, которое не хотели, но мамка заставила, или хотели, но не проходили, потому что мозгов не хватало. Что из них в итоге получится? Теперь экстраполируем на остальные области деятельности, что получаем? Большую мохнатую пизду получаем.
>чтобы сдать ЕГЭ нужны только усердие и удача
Я специально написал для самых умных, что привожу примеры не из России, а из стран победившего равноправия, Европа (Скандинавия в основном) и США. У нас пока хотябы на словах нет ситуации когда "все равны, но некоторые равнее".
>чтобы сдать ЕГЭ нужны только усердие и удача
Я специально написал для самых умных, что привожу примеры не из России, а из стран победившего равноправия, Европа (Скандинавия в основном) и США. У нас пока хотябы на словах нет ситуации когда "все равны, но некоторые равнее".
С чего вы взяли, что женщины не идут сами на всё что вы выше перечислили? Идут и некоторые даже очень охотно. Но проблема в стеснении. Девочки с детства говорят, что например, чинить машины это работа мальчиков. И как вы думаете пойдет такая девочка работать в автосервис? А может быть она очень талантливый механик? Именно для этого и создаются искусственные ограничения. Так сказать помочь гениям не стесняться заниматься делом. Ведь всем известно, что большинство гениев - социопаты или как минимум странные люди.
Что бы научить людей плавать их нужно заставить залезть в воду. И если они после не захотят плавать, то просто вылезут из воды, а если захотят и не получиться, то утонут. Слишком долго многие занятия - были не женскими (когда-то до такой степени, что за занятие такими делами вас могли сжечь). Конечно много времени прошло, но даже старые вещи не выветриваются из голов так просто. В головах - железо, которое хоть и ржавеет, но всё ещё отлично помнит форму. Это остается в сказках, поговорках и историях, анекдотах, присказках. Как часто читают сказки о смелых девушках? Везде их в итоге спасает прекрасный принц (что странно, ведь в оригинале многие сказки как раз таки рассказывают о подлых принцах и сильных женщинах).
Как теперь объяснить почти что половине человечество то, что они ничем не хуже другой половины? Как теперь доказать им, что мы не считаем их хуже? У меня нет идей кроме как искусстве вталкивать некоторых "кто посмелее", что бы те кто "по робок" могли заниматься любимым делом не оглядываясь по сторонам.
Ну а если говорить об институтах, то многих "просто заставили" (не обязательно мамки), но наверное всё таки проще заставить девушку идти на физика ядерщика, если там уже учатся 2-3 девушки.
"Неужели злобные мужики из приемной комиссии похихикивая рвут их заявления", - кстати в некоторых учебных заведениях бывает нечто похожее. Один препод просто до последнего дня перед экзаменом не принимал курсовую у женской половины группы пеняя на то, что они её заказали. Причём мужская половина (в большинстве своём купившая работы) не подвергалась такому прессингу.
Что бы научить людей плавать их нужно заставить залезть в воду. И если они после не захотят плавать, то просто вылезут из воды, а если захотят и не получиться, то утонут. Слишком долго многие занятия - были не женскими (когда-то до такой степени, что за занятие такими делами вас могли сжечь). Конечно много времени прошло, но даже старые вещи не выветриваются из голов так просто. В головах - железо, которое хоть и ржавеет, но всё ещё отлично помнит форму. Это остается в сказках, поговорках и историях, анекдотах, присказках. Как часто читают сказки о смелых девушках? Везде их в итоге спасает прекрасный принц (что странно, ведь в оригинале многие сказки как раз таки рассказывают о подлых принцах и сильных женщинах).
Как теперь объяснить почти что половине человечество то, что они ничем не хуже другой половины? Как теперь доказать им, что мы не считаем их хуже? У меня нет идей кроме как искусстве вталкивать некоторых "кто посмелее", что бы те кто "по робок" могли заниматься любимым делом не оглядываясь по сторонам.
Ну а если говорить об институтах, то многих "просто заставили" (не обязательно мамки), но наверное всё таки проще заставить девушку идти на физика ядерщика, если там уже учатся 2-3 девушки.
"Неужели злобные мужики из приемной комиссии похихикивая рвут их заявления", - кстати в некоторых учебных заведениях бывает нечто похожее. Один препод просто до последнего дня перед экзаменом не принимал курсовую у женской половины группы пеняя на то, что они её заказали. Причём мужская половина (в большинстве своём купившая работы) не подвергалась такому прессингу.
Прекрасные слова, вы как-то теряете из виду, что гарантируя места для тех 2-3 девушек, только потому что они девушки, вы отнимаете места у 2-3 недевушек, которые пошли туда более-менее осознанно, а не потому что "ну, чё там место было, я и пошла, без бумажки же никуда сейчас, а я такой физики-ядерщик, лол".
Нет. Феминизм не отстаивает никаких ничьих прав. Феминизм требует соблюдения законности и Декларации Прав Человека. Потому что ущемление - это когда нарушают. Если нет такого закона - о каком ущемлении может вообще идти речь?
А вот беззаконное переписывание норм по правам исходя из сиюминутных хотелок - совсем другое. Я там выше уже написал, что сегодня себя феминистками называют все кому не лень. Подавлющее большинство из них на самом деле - сексистские группы, передельщики и просто социфрики в поисках внимания.
А равные и одинаковые - не одно и то же.
Поясню на примере: одинаковые права это приём на работу "вслепую" по деперсонализированной анкете. Т.е. в анкете на бирже труда не указывался пол и имя, только спец. идентификаторю Такие эксперименты проводились в своё время, на пике популярности движений за равноправие в 70-80х годах. В США, Бразилии, Нидерландах, Испании, Греции. Ни к чему хорошему это не привело и их быстро прекратили. Потому что до 30% работников оказались по факту не соответствующими полученной работе. Где-то женщины не выдерживали физически (там были прецеденты с работой в полиции), где-то мужчины просто не выдавали нужного качества продукции (в США на заводе по производству микросхем мужики завалили всё и вся, не могли сосредоточенно сидеть над окуляром по 4+4 часа).
Равные права это в первую очередь равные возможности. И женщина, которая показывает необходимые физические показатели может таки работать в полиции. И есть мужчины, способные выполнять монотонную сосредоточенную работу не отвлекаясь. Но возможность не равно непременно получение.
Вон там выше товарищ говорит про парламент и снижение норм ОФП. Это тоже дискриминация. Но в другую сторону. Это нарушение Конституции, против него надо бороться. Чем и занимаются нормальные, подчёркиваю, нормальные феминистки и всякие правозащитники. Беда в том, что их голоса часто теряются в оголтелом воем ебанутых сексистов обоего полу.
Такие дела.
А вот беззаконное переписывание норм по правам исходя из сиюминутных хотелок - совсем другое. Я там выше уже написал, что сегодня себя феминистками называют все кому не лень. Подавлющее большинство из них на самом деле - сексистские группы, передельщики и просто социфрики в поисках внимания.
А равные и одинаковые - не одно и то же.
Поясню на примере: одинаковые права это приём на работу "вслепую" по деперсонализированной анкете. Т.е. в анкете на бирже труда не указывался пол и имя, только спец. идентификаторю Такие эксперименты проводились в своё время, на пике популярности движений за равноправие в 70-80х годах. В США, Бразилии, Нидерландах, Испании, Греции. Ни к чему хорошему это не привело и их быстро прекратили. Потому что до 30% работников оказались по факту не соответствующими полученной работе. Где-то женщины не выдерживали физически (там были прецеденты с работой в полиции), где-то мужчины просто не выдавали нужного качества продукции (в США на заводе по производству микросхем мужики завалили всё и вся, не могли сосредоточенно сидеть над окуляром по 4+4 часа).
Равные права это в первую очередь равные возможности. И женщина, которая показывает необходимые физические показатели может таки работать в полиции. И есть мужчины, способные выполнять монотонную сосредоточенную работу не отвлекаясь. Но возможность не равно непременно получение.
Вон там выше товарищ говорит про парламент и снижение норм ОФП. Это тоже дискриминация. Но в другую сторону. Это нарушение Конституции, против него надо бороться. Чем и занимаются нормальные, подчёркиваю, нормальные феминистки и всякие правозащитники. Беда в том, что их голоса часто теряются в оголтелом воем ебанутых сексистов обоего полу.
Такие дела.
