а если повесить такой в вакууме он будет вращаться вечно или магнитные линии вместе с гравитацией будут его тормозить?
09.03.2015, 15:59
Потеря энергии есть не всегда, к примеру солнечный луч. А вот потеря потенциала да. Она присутствует практически везде. Исключением некоторые называют "черные дыры" (но тут скорей кот шредингера).
Не очень понимаю, как это происходит. Объясните дураку
Присоединяюсь.
Магниты. Отталкиваются друг от друга, а вращение как-бы стабилизирует эту херовину так, чтобы она держалась над магнитом снизу, который её отталкивает и не улетала. Ниже скинул статью на вики.
Статью увидел, но не спец в ингле. Так что вопросик, если не затруднит. Где магниты?
А на волчке их нету?
блять...
Два магнита- волчок и под столом.
Два магнита- волчок и под столом.
Спасибо, просто увидел голую столешницу - подумал что магия какая-то. Ох уж этот драматизм, даже в науку проник.
примерно тоже самое как в принципе гироскопа, но тут еще(по моему) нужна спец поверхность, ибо маг поле земли неоднородно для это эффекта
Для тех кто знает физику и английский: http://www.physics.ucla.edu/marty/levitron/spinstab.pdf
Для всех остальных: это магия!
Для всех остальных: это магия!
Любое тело стремится в положение, где его потенциальная энергия будет минимальна. Точку, где зависнет волчок, задают внешним неоднородным магнитным полем. Полюсы источника похожи на кольцо - то есть в срезе максимум плотности потока будет иметь вид окружности или чего-то вроде того. Плотность потока у полюсов будет выше, чем между полюсами. Таким образом, создается минимум потока в некоторой области, примерно там, куда прыгнул волчок. Полюсы внешнего источника находятся сверху и снизу.
Существует альтернативный вариант, когда используется не постоянный поток источника, а переменный - тогда можно использовать "подставку", а так же не обязательна стабилизация.
Существует альтернативный вариант, когда используется не постоянный поток источника, а переменный - тогда можно использовать "подставку", а так же не обязательна стабилизация.
2 однополярных магнита и эффект гироскопа. Если вкратце.
Этой фиче лет 50.
полную версию можно?
Лео? Какой ещё Лео?
через пиджак и брюки идет металлический корсет, рукой специально поддерживает правую брючину+ нога прямая там стержень) надеюсь маглы не закидают ссаными тряпками
Ну как-то так. Зелёным стальной каркас, прочно вмонтированный в стену, а красным предположительное расположение крепёжных ремней.
1) Тяги катушки не хватит, чтобы от 10 см отодрать магнит к себе
2) он работает как буферный стабилизатор - всё работает по аналоговому ШИМу, вопрос в том, чтобы сгладить края. Магнит этим и занимается. Получается шим не 0 -> 1 -> 0 -> 1, а что-то вроде 0.5 -> 1.5 -> 0.5 -> 1.5. Без магнита работать не будет. Вообще. Шарик (тоже магнит) будет улетать из поля как из гаусски (разбил лампочку, зараза).
2) он работает как буферный стабилизатор - всё работает по аналоговому ШИМу, вопрос в том, чтобы сгладить края. Магнит этим и занимается. Получается шим не 0 -> 1 -> 0 -> 1, а что-то вроде 0.5 -> 1.5 -> 0.5 -> 1.5. Без магнита работать не будет. Вообще. Шарик (тоже магнит) будет улетать из поля как из гаусски (разбил лампочку, зараза).
как это возможно
Тут серьезные разговоры, всему нужно знать свое время и место.
