Яндекс vs. Google
В России ФАС возбудила антимонопольное расследование против Google по заявлению «Яндекса»
пиздишь как дышишь
Возможно ты берёшь в подворотнях, у не надёжных поставщиков?(с)
Но ведь... выбор есть всегда. Обама обещал!
с флеш плеером согласен, пытается пихнуть макаффи, хромом не пахнет
но, сука, пока альтернатив этому невзьебенно дырявому говну пока нет
html5 пока еще только на подходе
но, сука, пока альтернатив этому невзьебенно дырявому говну пока нет
html5 пока еще только на подходе
2 домашние железки и две рабочие. Да, макафи задолбал, но вот хрома я там ни разу не видел.
я узнал о том, что у меня стоит хром тогда, когда после установки мне выдало окно с надписью - гугл хром - уже установлен.
и как я галочку проебал не ставить эту хуету...
и как я галочку проебал не ставить эту хуету...
![kenny[r.i.p]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
сижу с лисы уже по крайней мере 6-7 лет, хром попал на мой комп два раза - когда скачал опенсервер сборку, там он портабл, и когда скачал для работы последний хром. регулярно шарюсь по порносайтам, обновляю флеш, до недавнего времени перебрал кучу софта, половина из которого была не из трекеров.
в итоге единственное, что меня беспокоит, так это просящий обновления DM, и то, только по причине того, что я юзаю его раз в 3 недели, и мне тупо лень снять галочку в настройках.
что я делаю не так? куда нужно зайти, чтоб мне установился этот чертов хром?
в итоге единственное, что меня беспокоит, так это просящий обновления DM, и то, только по причине того, что я юзаю его раз в 3 недели, и мне тупо лень снять галочку в настройках.
что я делаю не так? куда нужно зайти, чтоб мне установился этот чертов хром?
но по умолчанию в 80 и более процентов запускается на флеше, в итоге нужно искать плагины для форсированного запуска именно на html5.
![Требуется помощь?
| гродэпдать. открсйте пату игру** и с файл»
«К ДЛ£* ИгЛ РОуЧ» С т«|«« ЙЙ1.«И>#1|)«!|»]|» и испоит» пруряшу ктдиосяц чтс<у »еерцмт» у Если
***А0оЬ*«м1»И«)*< - "I,яндекс,интернет,гугл,новости,песочница,длинная картинка](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/яндекс-интернет-гугл-1690812.jpeg "яндекс,интернет,гугл,новости,песочница,длинная картинка")
Блядь...это просто шедевр)))
McAfee антивирус
Я эту хуиту так и не удалил с недбука, файлы защищены администратором(но я жи админ, а ей начхать); оно удалило файл Unistall, когда я через "Установка и удаление программ" пытался удалить. Пришлось вырубать автозапуск и вообще её работу в Диспетчере системы, в итоге до сих пор эта хреновина на компе >_>
Инструкция от создателя антивируса :)
З.Ы. Он уже 100500 лет как не участвует в его продвижении.
А я еще помню эту срань когда она была 3.0 версии и напоминала что-то толковое. Помню, даже получилось удалить какую-то срань, которую не заметил касперский
Яндекс даже значок Хрома скопировал. Просто пародия, при том жалкая.
ну тут на любителя(если сравнивать именно лису как вебкит, и остальное как геко), лиса пиздата тем, что расширяется до невьебезных возможностей,
и есть даже теория, что если установить все плагины, то браузер эволюционирует в ОС, а пк пересоберет сам себя в космический летательный аппарат и отправиться в космос на поиски внеземного разума, следом за Nero.
и есть даже теория, что если установить все плагины, то браузер эволюционирует в ОС, а пк пересоберет сам себя в космический летательный аппарат и отправиться в космос на поиски внеземного разума, следом за Nero.
ну знаете...было время, что гугл хотела купить яндекс, так как это очень перспективная поисковая система....
хз, сервисы яндекс диск и яндекс маркет мне очень нравятся )
не подумайте, что я прям ярый любитель яндекса...но он неплох.
(пишу это через хром)
хз, сервисы яндекс диск и яндекс маркет мне очень нравятся )
не подумайте, что я прям ярый любитель яндекса...но он неплох.
(пишу это через хром)
Только эти сервисы нормальные
Да ну, до мылару по навязчивости там далеко. Но если у яндекса есть хотя-бы что-то полезное(карты и пробки, расписания, еще чем-то пользовался), то у мылару полезного ровно ноль.
Вот так посидит за моим компом, если вдруг под виндой оставить, не особо шарящий человек(вы там пока бухайте, мне только почту проверить), а я потом сижу вычищаю это гавнище - уж не знаю, как такие люди умудряются его хватать.
Вот так посидит за моим компом, если вдруг под виндой оставить, не особо шарящий человек(вы там пока бухайте, мне только почту проверить), а я потом сижу вычищаю это гавнище - уж не знаю, как такие люди умудряются его хватать.
хз почему, но если винда у меня живет в среднем пол года до переустановки, то линукс я решительно ушатываю за пару часов
ну и хуй с ним
![р 1ШЛ • л ** Ï шш ti
^т- _ ■ *^Чи* ( - ^Якя*" ^*4
-^É у ]Н Я rHrY4!
РпГНЯ
\ 1 v- * Л V, ikf v /?* U, Wj/Ш
ж
Ф"ЛПЛчИ«ЛЯ ЛН^ЖЖСПЭ/ЫАЛ СХСЛЬ*,яндекс,интернет,гугл,новости,песочница,длинная картинка](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/яндекс-интернет-гугл-1653478.jpeg "яндекс,интернет,гугл,новости,песочница,длинная картинка")
Император защитит и направит. Если бы вы знали, что делает гвардеец с болт-пистолетом, когда на кубах сыпятся 6-ки.
Ну так у тиранида уже нету клинков, а руки у гвардейца 2.Ну и гранаты какие-то должны быть у гнего.Чисто в теории навредить гвардеец может, но убить в данном случае нет(хотя скорее всего он там не один и там где-нибудь танки, еще пехота, марины и тд).
Пехота же не может без вреда здоровью стрелять из болтеров.И болтпистолета еще туда-сюда.Они же из лазганов лупят не только потому, что они часто чуть не как мясо используются и болтеры слишком дорого, но и потому, что без силовой брони или генной модификации им без ущерба здоровью даже выстрела не сделать.
Вообще-то этому есть довольно простое и в принципе логичное объяснение.
Болтеры маринада просто ЗДОРОВЕННЫЕ. Серьёзно, они и в руках маринада-то выглядят весьма внушительно, для простого человека это сродни попыткам носить станковый крупнокалиберный пулемёт в качестве табельного оружия, он наверное килограмм эдак 70-80 весит...
Болтеры маринада просто ЗДОРОВЕННЫЕ. Серьёзно, они и в руках маринада-то выглядят весьма внушительно, для простого человека это сродни попыткам носить станковый крупнокалиберный пулемёт в качестве табельного оружия, он наверное килограмм эдак 70-80 весит...
Яндексу не понравилось, что Гугл встраивает свой поисковик в систему, которая Гуглу же и принадлежит?
Суть претензий не в этом. Суть в том, что Гугл запрещает вендорам работать иначе как с ними, иначе вендор лишается всех сервисов гугла. Т.е. если компания КитайскийТелефон херачит телефоны для китая, к ним приходит Яндекс и говорит давайте выпускать телефон на Яндекс.Кит для России, то компания согласившись на это автоматом лишается поддержки Гугла во всех других странах. Что это как не злобная монополия.
И это хорошо, ибо не хотел бы я видеть яндексфоны и мэилру планшеты. По крайней мере, пока не попаду в ад.
С каких пор отказ от установки своего продукта стал монополией?
Он пользуется своим монопольным положением, чтобы давить на вендоров D:
Там, где разрешены монополии, разве что. А там где за монополиями следят, чтобы они не наглели, эта практика не нормальна D:
Естественно это прописывается в контрактах. иначе как бы они давили на производителей? Альтернативы есть, но ты не можешь ими пользоваться не потеряв Гугл.
Да, и это тоже. Именно в этом будет разбираться ФАС и разбирается Еврокомиссия. Но вот еще одна бабка нашептала о том, что Гугл делится частью доходов от поиска с теми, кто предустанавливает их софт. Предустановка которого, учитывая предмет разбирательств, автоматически лишает конкуретов возможности вести свой бизнес с такой широкой аудиторией.
То есть не только и не столько ограничительный эффект налицо, сколько поощрительный.
То есть не только и не столько ограничительный эффект налицо, сколько поощрительный.
Сначла яндекс сделал яндекс браузер. Ну а чего, хорошая же идея: берем удобный браузер, засовываем туда свои сервисы, пользователь сидит через наш новый браузер, мы получам статистику и кормим пользователю целевую рекламу. Почему это только гугл может так делать?
Но мобильный рынок растет, все больше людей серфит с планшетов и смартфонов и все меньше людей серфит с пека. А что у нас на мобильном рынке? Очень крупную его часть занимает андройд от гугла. В чем профит гуглу? Там точно так же стоят сервисы гугла, собирающие различную инфу, благодаря которой ты получаешь целевую рекламу.
Андройд же платформа открытая? Открытая. Значит, теоретически, сервисы свои туда может поставить кто угодно. Яндекс, не будучи дураками, решает: а чего это гугл стрижет все барыши со своего андройда, мы тоже хотим ставить туда свои сервисы и кормить пользователя нашей рекламой.
Однако и в гугле сидят не дураки: они потратили кучу денег и времени на разработку и продвижение андройда и не будут просто так отдавать конкурентам долю рынка. Гугл говорит: хотите смартфоны со своими сервисами? Пожалуйста, но никакого гугл плей маркета с сервисами, отличными от сервисов гугла. А кому нужен андройд без плей маркета? Правильно: никому. У яндекса конечно есть свой маркет, но сравнивать его и плей маркет - просто смешно.
Тогда яндекс идет в ФАС жалуется им, что гугл эдакие монополисты, они запрещают нам интегрировать наши сервисы с их продуктом и получать от этого прибыль. Яндекс не хочет разрабатывать и продвигать свой продукт - это же очень дорого и долго, да и неизвестно еще выгорит ли дело. Яндекс хочет взять чужой успешный продукт, исобрать свою долюотжать долю у конкурента пользуясь политической обстановкой. Иными словами яндекс хочет и рыбку съесть, и на хуй сестьна пароходе прокатиться. С какого перепугу гугл должен пускать на свою платформу конкурента? Гугл говорит совершенно адекватную вещь: берите андройд, ставьте туда свои сервисы, но эти сервисы не будут работать с нашими сервисами. Никто не против яндекс.смартфонов с яндекс.маркетом, ни гугл, ни микрософт, ни кто-либо еще. Просто эти смартфоны будут на хуй никому не нужны без гугла.
Но мобильный рынок растет, все больше людей серфит с планшетов и смартфонов и все меньше людей серфит с пека. А что у нас на мобильном рынке? Очень крупную его часть занимает андройд от гугла. В чем профит гуглу? Там точно так же стоят сервисы гугла, собирающие различную инфу, благодаря которой ты получаешь целевую рекламу.
Андройд же платформа открытая? Открытая. Значит, теоретически, сервисы свои туда может поставить кто угодно. Яндекс, не будучи дураками, решает: а чего это гугл стрижет все барыши со своего андройда, мы тоже хотим ставить туда свои сервисы и кормить пользователя нашей рекламой.
Однако и в гугле сидят не дураки: они потратили кучу денег и времени на разработку и продвижение андройда и не будут просто так отдавать конкурентам долю рынка. Гугл говорит: хотите смартфоны со своими сервисами? Пожалуйста, но никакого гугл плей маркета с сервисами, отличными от сервисов гугла. А кому нужен андройд без плей маркета? Правильно: никому. У яндекса конечно есть свой маркет, но сравнивать его и плей маркет - просто смешно.
Тогда яндекс идет в ФАС жалуется им, что гугл эдакие монополисты, они запрещают нам интегрировать наши сервисы с их продуктом и получать от этого прибыль. Яндекс не хочет разрабатывать и продвигать свой продукт - это же очень дорого и долго, да и неизвестно еще выгорит ли дело. Яндекс хочет взять чужой успешный продукт, и
Микрософт точно так же имела право пихать в свою систему свой продукт. И это был точно такой же грязный ход, который никак не оправдывает нынешний грязный ход. Я говорю, что такой подход - неправильный.
Согласись, если ты открыл некое заведение, разрекламировал его и, в итоге, обрел большую аудиторию, ты будешь крайне возмущен, когда в твое заведение начнут ломиться конкуренты, не потратившие на развитие твоего заведения ни гроша, и начнут прямо в твоем заведение устраивать свой бизнес, пользуясь твоей популярностью - ты будешь возмущен.
Согласись, если ты открыл некое заведение, разрекламировал его и, в итоге, обрел большую аудиторию, ты будешь крайне возмущен, когда в твое заведение начнут ломиться конкуренты, не потратившие на развитие твоего заведения ни гроша, и начнут прямо в твоем заведение устраивать свой бизнес, пользуясь твоей популярностью - ты будешь возмущен.
Да, но МС никогда не запрещала производителю делать разные линейки устройств с разными ОС. А Гугл запрещает. Т.е. они еще большие пидоры чем МС
Законы микроэкономики, к которым вы апеллируете, очень слабо транслируются на макроэкономические проблемы и совсем никак не транслируются на мегаэкономические. А проблемы морали стало невозможно перенести на экономику с исчезновением мануфактурного производства. Мне очень жаль, но Ваше образование либо не имеет никакого отношения к обсуждаемому кругу проблем, либо является на данный момент неполным. Со всем уважением.
Друг, ты сам себе противоречишь:
"андроид платформа открытая"
"какого перепугу гугл должен пускать на свою платформу конкурента"
Тут или рыбку съесть, или на пароходе покататься. Суматошный выпад Яндекса это не первые претензии к гугломрази. Напомню, что начинала эта всемирная корпорация именно как "свободная, открытая, обмен идеями в мировом масштабе, и.т.д, и.т.п.". Сейчас она превратилась в то, против чего выступала в начале. Таким образом, Гугл просто-напросто кинул миллионы людей во всём мире.
Можно сказать, что это просто бизнес. Пусть так, но тогда придётся снять вывесочку "свободных и открытых", окей? И как мелкомягкие повесить вывесочку "да, мы корпоративные пидары и монополисты".
"андроид платформа открытая"
"какого перепугу гугл должен пускать на свою платформу конкурента"
Тут или рыбку съесть, или на пароходе покататься. Суматошный выпад Яндекса это не первые претензии к гугломрази. Напомню, что начинала эта всемирная корпорация именно как "свободная, открытая, обмен идеями в мировом масштабе, и.т.д, и.т.п.". Сейчас она превратилась в то, против чего выступала в начале. Таким образом, Гугл просто-напросто кинул миллионы людей во всём мире.
Можно сказать, что это просто бизнес. Пусть так, но тогда придётся снять вывесочку "свободных и открытых", окей? И как мелкомягкие повесить вывесочку "да, мы корпоративные пидары и монополисты".
Я не противоречу. Андройд - платформа открытая. Гугл плей - не часть андройда. Приведу пример: amazon kindle тоже основан на android, по сути это и есть андройд, но кастомизированый под нужны амазон. Амазон нашли нишу, развили свой продукт и аналогичный маркетспейс, теперь этот продукт успешен. Точно таким же путем в плане развития популярности андройда и гугл плея шел и гугл, и как раз таким путем не хочет идти яндекс, потому что это дорого, долго и не факт, что получится. Яндекс хочет использовать готовую популярность решения от гугл, именно решения, продукта. Яндексу не нужен свой продукт, они просто хотят урвать денег с растущего мобильного рынка, прикладывая минимум усилий.
компания хочет работать и с Гуглом и с Яндексом. Но Гугл ей это запрещает.
Все не совсем так: яндекс хочет работать с экосистемой гугла, встраивая в андройд свои сервисы вместо сервисов гугла. Есть огромный цифровой магазин Google Play, в нем очень много бесплатных приложений. Бесплатные приложения существуют благодаря рекламе, которая показывается пользователю. Подбор этой рекламы осуществляется благодаря сервисам, которые собирают информацию о пользователе. Т.е., от того чьи сервисы установлены в системе, грубо говоря, зависит то, кто будет получать с этой рекламы прибыль.
У яндекса есть свой аналог гугл плей, однако, он значительно слабее развит, и рядовой пользователь не захочет на него переходить. Поэтому яндексу нужен уже развитый и популярный гугл плей. Но тут уже гугл не хочет отдавать часть своих прибылей яндексу просто так, ведь именно гугл потратил огромное количество времени и денег на развитие этого цифрового магазина, а яндекс в этом не участвовал.
У яндекса есть свой аналог гугл плей, однако, он значительно слабее развит, и рядовой пользователь не захочет на него переходить. Поэтому яндексу нужен уже развитый и популярный гугл плей. Но тут уже гугл не хочет отдавать часть своих прибылей яндексу просто так, ведь именно гугл потратил огромное количество времени и денег на развитие этого цифрового магазина, а яндекс в этом не участвовал.
Гугл не теряет в данном случае ничего. Он продвинул это решение в условиях безконкуретного рынка, уверив всех игроков и потребителей, что оно будет общее. Он и так снял неизмеримые прибыли и огромный авторитет первопроходца. Но теперь он сделал писю пятачком и заявляет о своих правах, зонах влияния, гипотетических прибылях и законах рынка.
Я не слишком высокого мнения о яндексе, но гугл - куда большее гавно.
Не вижу причин не порадоваться, глядя как гавно поменьше нападает на гавно мировых масштабов. Вдруг что выйдет? А нет: ну так ваша свара лишь потешит Мордор.
Я не слишком высокого мнения о яндексе, но гугл - куда большее гавно.
Не вижу причин не порадоваться, глядя как гавно поменьше нападает на гавно мировых масштабов. Вдруг что выйдет? А нет: ну так ваша свара лишь потешит Мордор.
"Как решил судья"
Меня не должно волновать что он там решил(я в курсе об этом, если что).Я написал как по мне правильнее.Если продукт конкуренцию может составить, то его и так поставят.Тот же эксплорер нужен что бы скачать другие браузеры.Но у гугл хороший продукт и Яндекс, если уже стоит гугл, в основном не нужен.Поэтому у них горит ибо в качестве поисковика они конкуренцию слабо выдерживают и надеются что если гугл перестанет ставить браузер свой и тд то все побегут ставить Яндекс.Как по мне, так это шаг слабого игрока в надежде подгадить сильному.И ничего хорошего я в этом не вижу(и я даже не русофоб, не либерал и дело не в том, что Яндекс наш.Если бы он был китайским/американским и больше ничем не отличался думал бы так же.)
Меня не должно волновать что он там решил(я в курсе об этом, если что).Я написал как по мне правильнее.Если продукт конкуренцию может составить, то его и так поставят.Тот же эксплорер нужен что бы скачать другие браузеры.Но у гугл хороший продукт и Яндекс, если уже стоит гугл, в основном не нужен.Поэтому у них горит ибо в качестве поисковика они конкуренцию слабо выдерживают и надеются что если гугл перестанет ставить браузер свой и тд то все побегут ставить Яндекс.Как по мне, так это шаг слабого игрока в надежде подгадить сильному.И ничего хорошего я в этом не вижу(и я даже не русофоб, не либерал и дело не в том, что Яндекс наш.Если бы он был китайским/американским и больше ничем не отличался думал бы так же.)
Ты считаешь, что жить в мире с монополиями без контроля - правильнее? А тебя не смущает, что твоё "правильнее" ставит в ситуацию, когда монополия может уничтожать конкурентов даже обычным демпингом, вне зависимости от качества продукта, когда ей противостоять способны только огромные корпорации?
Звучит примерно так:"Ребят, если поставила на свой Нексус свои сервисы, то мы вас засудим, потому, что не можем с вами нормально конкурировать ибо наш поиск хуже и 99 % людей не будет менять хороший базовый поиск ибо незачем".
Я не люблю капиталистов.И монополии.Но когда что-то через государство двигается, то улучшать качество им смысла меньше чем у монополий.Ибо монополию можно подвинуть, а государство нет.Учитывая что наше правительство выделяло деньги на яндекс-не дай бог они возьмутся его насильно пихать.Яндекс просто в говно скатится.
Я не люблю капиталистов.И монополии.Но когда что-то через государство двигается, то улучшать качество им смысла меньше чем у монополий.Ибо монополию можно подвинуть, а государство нет.Учитывая что наше правительство выделяло деньги на яндекс-не дай бог они возьмутся его насильно пихать.Яндекс просто в говно скатится.
В условиях неконтролируемого рынка монополию подвинуть практически невозможно, это простая математика (производственная экономика, логистика, лоббирование). Только антимонопольное законодательство спасает нас от жизни в олигархической антиутопии и то, по большому счету, уже не спасает.
Звучит совсем не так, Гугл вынуждает ставить свой "поиск" абсолютно везде, а в ином случае, его нельзя будет ставить нигде. Яндекс не такой большой, чтобы его могли выбирать "поиском" во всех странах мира.
Государство не даёт пользоваться монопольным преимуществом, поэтому монополии приходится возвращаться к обычной конкуренции, где развивать качество является обычным явлением.
Государство не даёт пользоваться монопольным преимуществом, поэтому монополии приходится возвращаться к обычной конкуренции, где развивать качество является обычным явлением.
Яндекс же обращается, чтобы гугл вёл честную конкуренцию, а не использовал своё монопольное положение для давления на рынок.
Монопольное положение не является наградой и разрешением воротить что хочешь. С таким отношением рынок превратится в Дикий Запад, потому что праву сильного в экономике не место.
Монопольное положение упало гуглю с неба, потому что он сам открыл эту нишу, сам её занял и получил популярность будучи бесплатным и обещая пользователям открытость, а партнёрам равноправие. Набрав очки, он поворотился на 180.
Рынок должен регулироваться для общей пользы законодательством. Все развитые страны имеют антимонопольные законы. Если их отменить это будет голимый совок, потому что монополисту выгоднее производить говно одного вида колбасу "Колбаса", джинсы "Джинсы", хлеб "Хлеб" и браузер "Браузер", понимаешь? А потребителя даже принуждать не надо. Альтернативы-то не будет. Монополия уничтожает конкурентов ДО выхода на рынок.
Монопольное положение упало гуглю с неба, потому что он сам открыл эту нишу, сам её занял и получил популярность будучи бесплатным и обещая пользователям открытость, а партнёрам равноправие. Набрав очки, он поворотился на 180.
Рынок должен регулироваться для общей пользы законодательством. Все развитые страны имеют антимонопольные законы. Если их отменить это будет голимый совок, потому что монополисту выгоднее производить говно одного вида колбасу "Колбаса", джинсы "Джинсы", хлеб "Хлеб" и браузер "Браузер", понимаешь? А потребителя даже принуждать не надо. Альтернативы-то не будет. Монополия уничтожает конкурентов ДО выхода на рынок.
Как правильно заметили выше, он завоевал его нечестно. Маркетинговая политика Гугла позиционировала его как открытую и пользовательски ориентированную компанию, что уже давно не является правдой. Кроме того последние новости подтверждают, что Гугл тесно сотрудничает со спецслужбами США, что, если честно, заставляет задуматься о "чистоте" выигранной им конкуренции.
Можно вспомнить https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Co._of_New_Jersey_v._United_States
Если хочется понять аргументацию Яндекса, на хабре есть пост об этом http://habrahabr.ru/post/250887/
Если хочется понять аргументацию Яндекса, на хабре есть пост об этом http://habrahabr.ru/post/250887/
Хотел напомнить о похожем деле гугла против майкрософта и правомерности претензий яндекса, как адекватные люди сделали это раньше
Вернее, вот так.
изврат..
Awesome New tab. Правда, там иконки надо скачивать и ставить.
думаю что самое время для охуительных историй.
давным давно, когда вместо интернета был диалап, яндекс стал доминировать в рунете только за счёт того, что лучше понимал русские вопросы. склонения, спряжения, падежи, и прочая шелупонь - всего этого гугл не знал и простые человеческие вопросы гуглил не очень хорошо. времена былой славы давно прошли и гугл догнал его по понятливости.
недавно яндекс сделал яндекс.маркет, эпичная штуковина, я считаю. большинство железяк гуглится гуглом с яндекс.маркета в первых строчках.
что делает яндекс сейчас - убогие попытки догнать гугол, и иногда мне кажется что это политика маркетологов, на юзеров всем давно насрать. приведу небольшой пример:
обновился интерфейс кошелька - не смог найти свой номер счёта, чтобы дружище скинул мне капусты (допустим это школотрон и он не мог кидать через банки, ага), в итоге я нашёл его в мобильной версии сайта. в МОБИЛЬНОЙ, блядь, версии. вроде бы мелочь, но когда таких мелочей складывается много, начинает припекать.
сервисы гугла содержат меньше багов и довольно удобны, особенно для владельцев нескольких компов, телефонов и прочих планшетов. подумываю перейти на него, на яндексе сейчас меня держит только почта с красивым названием ящика - фамилия@yandex, ну вы понели.
давным давно, когда вместо интернета был диалап, яндекс стал доминировать в рунете только за счёт того, что лучше понимал русские вопросы. склонения, спряжения, падежи, и прочая шелупонь - всего этого гугл не знал и простые человеческие вопросы гуглил не очень хорошо. времена былой славы давно прошли и гугл догнал его по понятливости.
недавно яндекс сделал яндекс.маркет, эпичная штуковина, я считаю. большинство железяк гуглится гуглом с яндекс.маркета в первых строчках.
что делает яндекс сейчас - убогие попытки догнать гугол, и иногда мне кажется что это политика маркетологов, на юзеров всем давно насрать. приведу небольшой пример:
обновился интерфейс кошелька - не смог найти свой номер счёта, чтобы дружище скинул мне капусты (допустим это школотрон и он не мог кидать через банки, ага), в итоге я нашёл его в мобильной версии сайта. в МОБИЛЬНОЙ, блядь, версии. вроде бы мелочь, но когда таких мелочей складывается много, начинает припекать.
сервисы гугла содержат меньше багов и довольно удобны, особенно для владельцев нескольких компов, телефонов и прочих планшетов. подумываю перейти на него, на яндексе сейчас меня держит только почта с красивым названием ящика - фамилия@yandex, ну вы понели.
Сверху справа баланс нажимаешь на сумму всплывает меню где номер кошелька.
У меня при первом заходе после изменений вылезла подсказка. Видать ты её прокликал не читая.
У меня при первом заходе после изменений вылезла подсказка. Видать ты её прокликал не читая.
Это ты потому не смог найти выпадающую менюшку с реквизитами счёта в левом верхнем углу, что при первом заходе на новый интерфейс увидел заглушку с инструкциями и тупо нажал "пропустить". А надо было внимательно прочитать, тут же дело денег касается, а не юлы перед установкой игрульки. Как и говорится - от дурака защиту сделать можно, а от ламера - нельзя.
А теперь расскажи мне как в удобном интерфейсе гугла найти в два клика гугло-переводчик и почему на него надо отдельную закладку держать. И как удалить письмо из почты, бугага.
А теперь расскажи мне как в удобном интерфейсе гугла найти в два клика гугло-переводчик и почему на него надо отдельную закладку держать. И как удалить письмо из почты, бугага.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC
А если ты хочешь нормальную экспресс-панель как в опере, а не историю посещений при запуске. То что делать?
Почти во всех популярных плагинах аля "экспресс-панель", гуглоговно не выводится.
Почти во всех популярных плагинах аля "экспресс-панель", гуглоговно не выводится.
Если вылезти из предрассудковой ямы и подумать как человек ,то можно узнать что есть такая вещь как "расширения для гугл хром"
https://chrome.google.com/webstore/detail/%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9/djnpgdfhpekkfndopcchdppehjimibae?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/visual-bookmarks/pchfckkccldkbclgdepkaonamkignanh?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9/djnpgdfhpekkfndopcchdppehjimibae?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/visual-bookmarks/pchfckkccldkbclgdepkaonamkignanh?hl=ru
>> Зацени, опять это дебил.
Ви уметь писать на русский, или как?
Ви уметь писать на русский, или как?
Соусмен, что за фильм?
Плохой санта
Благодарю вас.
Нас раскрыли, сворачиваемся, парни.
Главная ошибка Яндекса - что он конкурирует не с Гуглом, а с Мэйл.ру. Это примерно тоже самое, что соперничать с алкашом Васей с третьего этажа. Дорога в никуда.
Интересно чего они хотят добиться - запрета Гугла на территории России в качестве ответных мер? Или это просто акция для дополнительного пиара?
Интересно чего они хотят добиться - запрета Гугла на территории России в качестве ответных мер? Или это просто акция для дополнительного пиара?
запрета точно нет. они хотят чтобы Гугл перестал выкручивать вендорам руки
посмотрел бы я на то как яндекс бесплатно раздает хром если бы она его придумала))
Почему бы Яндексу просто не стать лучше, и перестать заниматься подобной хуйней!???! Это все равно, что если бы Лада подала в суд на Мерседес, тупо потому, что их авто лучше и качественней...
Некорректный пример. В данном случае "Лада" подаёт в суд на "Мерседес" за то, что он строит дороги, но разрешает ездить по ним только на мерседесах. Вдобавок, других дорог он строить не позволяет, а если кто начинает, "Мерседес" тут же строит свою вокруг рабочего участка конкурента. И исторически "Мерседесу" разрешили строить так дороги только потому, что он обещал сделать их бесплатными и открытыми для всех, а сам бы получал доход от рекламы на обочинах.
Данной, конкретной ситуации попросту не было бы, если бы Яндекс был хотя бы равным Гуглу(имеется ввиду уровень предоставляемых услуг). Как ни крути, а Гуглу просто нет альтернативы, ибо их технологии значительно опередили таковые у Яндекса... Все, по сути, что может Яндекс, это спамить своими панелями и подавать в суды от бессилия...
-их технологии значительно опередили таковые у Яндекса
Ты ополоумел никак? В этом сегменте разница мало заметна кому либо, кроме узких специалистов.
-Гуглу просто нет альтернативы
Байду.
Короче, по этому посту и всей ветке обсуждений я понял, как дохуя школьников на Реакторе. Просто пиздец.
Ты ополоумел никак? В этом сегменте разница мало заметна кому либо, кроме узких специалистов.
-Гуглу просто нет альтернативы
Байду.
Короче, по этому посту и всей ветке обсуждений я понял, как дохуя школьников на Реакторе. Просто пиздец.
По роду деятельности, постоянно использую обе технологии и знаю, о чем говорю.
А на счет школьников, то это хуевый способ усилить свои аргументы. Проще говоря, это не делает твои "доводы" логичнее...
А на счет школьников, то это хуевый способ усилить свои аргументы. Проще говоря, это не делает твои "доводы" логичнее...
какими бы нелепыми такие разборки кому-нибудь не казались, они идут на благо обычных людей, потому что препятствуют возникновению монополий. если ничего не делать, то гугл сначала повыдавливает своих прямых конкурентов с рынка поиска (именно этим он сейчас занимается, используя свое положение в сфере андроид-мобильников), потом с рынка мобильников, доступа к инету, автомобилей и тд.
чем плохи монополии, думаю, не нужно пояснять.
в общем, полностью свободный рынок без ограничений естественным образом в конечном счете скатывается в монополию, и с этим нужно что-то делать
чем плохи монополии, думаю, не нужно пояснять.
в общем, полностью свободный рынок без ограничений естественным образом в конечном счете скатывается в монополию, и с этим нужно что-то делать
Не забывайте национальные интересы. США не нравится сталь из России - они тупо ограничивают импорт. ЕС не нравится РосАтом - они запрещают своим членам строить\реконструировать АС. Санкции, ограничения, пошлины. Никакого свободного рынка нет, каждая страна поддерживает своих производителей и всячески давит производителей их других стран, если хватает силенок.
>США не нравится сталь из России - они тупо ограничивают импорт
"
США отменили торговые льготы для российских товаров
Барак Обама напомнил, что предупредил Конгресс о плане лишить Россию льготного статуса развивающейся страны еще в мае 2014 года.
ИТАР-ТАСС отмечает, что, пользуясь статусом развивающейся страны, Россия поставляла в США без пошлин 425 наименований товаров на сумму $544 млн. в год. При этом весь торговый оборот России и США в 2012 году составил около 40 миллиардов долларов.
"
отменили льготы
вот падлы
"
США отменили торговые льготы для российских товаров
Барак Обама напомнил, что предупредил Конгресс о плане лишить Россию льготного статуса развивающейся страны еще в мае 2014 года.
ИТАР-ТАСС отмечает, что, пользуясь статусом развивающейся страны, Россия поставляла в США без пошлин 425 наименований товаров на сумму $544 млн. в год. При этом весь торговый оборот России и США в 2012 году составил около 40 миллиардов долларов.
"
отменили льготы
вот падлы
почитай определение монополии, что ли.
вопрос не в запрещении, а в том, что полностью контролируя какой-либо рынок гугл может не пускать на него конкурентов, которые в конечном счете разорятся, и у этого пользователя просто не будет вариантов, что себе ставить (и тогда уже гугл сможет без проблем толкать еще более хреновые сервисы, чем есть сейчас)
вопрос не в запрещении, а в том, что полностью контролируя какой-либо рынок гугл может не пускать на него конкурентов, которые в конечном счете разорятся, и у этого пользователя просто не будет вариантов, что себе ставить (и тогда уже гугл сможет без проблем толкать еще более хреновые сервисы, чем есть сейчас)
Отличный комментарий!