нетипичная ломография
жил был один наркоман, снимал он на нищезеркалку на всякие несвежие советские и японские объективы, так же у него было хоби приладить на зеркалку то чего там быть не должно...
материться нехорошо.
27.12.2014, 15:05
Пленочка, Volna-3 80mm 2.8, Kaleinar-3 150mm 2.8, Mir-3 65mm 3.5, Tair-33 300mm 4.5, Кассеты, Peleng 8mm 3.5, Zenitar-M 50mm 1.7, CZJ Flektogon 35mm 2.8, Kiev 88 (2008), Kiev 88 (1982), Экспонометр, Hanimex 28mm 2.8
у меня из мануальщины лишь этот ломо, и никкор 80-200 4.5, да и никкор 50 2.0 для предметки и прочего говна(ибо резкий до жути, и при этом дико уныл), а так 80% фоток на аф сигму 50 1.4, а сколько раньше мануальщины всякой было, это вообще жесть была, единственное о чем жалею это о проданном никкоре 85 1.8, очень классное было стекло
про зуйку слышал немного, а никкор 28 2.8 у меня был(фоточке с него), нАи версия, по краям он мыльноват, ну а так миленькое стекло, правда я его все равно продал, как и аф никкор 28 2.8 что был до него(там правда была трабла в убитом просветлении), из 28ок мне пока больше всего понравился никоновский 24-70 2.8 на 28мм, очень приятное стекло, но дорогущее и слишком огромное, + не люблю я штатные зумы, 50шку они все равно не заменят
28 аис нужно смотреть - все остальные версии не интересные
24-70 как по имеет смысл только ради репортажа.
тогда уж 16-35 - на 24 и 28 он очень хорошо ведет себя.
я вот сейчас ищу себе замену 17-35, и надеюсь найти зуйки 21 3,5 и 28 ну или никкоры 20 4 и 28 если повезет
24-70 как по имеет смысл только ради репортажа.
тогда уж 16-35 - на 24 и 28 он очень хорошо ведет себя.
я вот сейчас ищу себе замену 17-35, и надеюсь найти зуйки 21 3,5 и 28 ну или никкоры 20 4 и 28 если повезет
это немного наркоманский способ узнать удастся ли прицепить объектив на зеркалку, хватит ли длинны рабочего отрезка, рука используется в качестве плоскости на которую проецируется изображение, а небо используется как "фотографируемый" объект из за того что оно яркое, в итоге приближая\отдаляя объектив от руки, изображение неба на ней становится резким только в той точке когда рабочего отрезка хватит что бы сфокусировать объектив на бесконечность(дальние объекты), и соответственно расстояние которое будет от задней линзы до руки будет рабочим отрезком объектива, по которому можно будет узнать можно ли посадить объектив например на никон(46.5мм раб отрезок), а если он будет слишком короткий, объективом можно будет снимать либо только макро, либо он будет цеплять линзами зеркало в камере, вот на фото примерно показано что я имел в виду, только вместо неба пару мониторов
твою мать 3220!!! где б взять только белый
Там же панели сменные были. Вот только искать это все теперь остается только на аукционах, ибо ему уже около 10ти лет.
китайская подделка не протянет и пары месяцев. к тому же она будет тебе такие лучи радиоволн делать что через некоторое время твоя пиписька превратится в висячий аксессуар
этих бачков на любых барахолках по моему полно, а так город Киев, правда фотке уже несколько месяцев
киевская барахолка возле рынка Петровка, там тралик с обозначением маршрута на фотках.
Нет той гифки и картинки, которые могли бы выразить всю мощь фразы "Пиздец ты мудила". В своем посте ты сам себя обзываешь наркоманом, опуская себя ниже плинтуса, а потом в каментах реабилитируешься, "Я личность мелкая, но личность" и после этого ты утверждаешь, что ты нихуя не хипстер?
знаешь, мне глубоко насрать, мудила я или нет, да, я называю себя наркоманом, ибо часть моих поступков не имеют не смысла не логики, почти как у обдолбавшихся наркоманов, но если учитывать что эти поступки не несут людям вред, то вряд ли их можно трактовать как плохие, и да, я нихуя не хипстер, я мудила, но не хипстер, назвал бы ты меня сразу мудилой, я бы тебе вряд ли отрецал, пошутил бы про мамку разве что, да и то от нефиг делать, но нет, ты выучил словечко хипстер, и теперь применяешь его к людям которых ты толком не знаешь, сходим на ту же википедию или лурк, вики рассказывает нам о том что это люди пытающиеся быть в тренде, мне на него похуй, я никогда не был ни готом, ни емо, никем из существовавших субкультур, я просто занимался тем что мне нравится, фотографировал, лазил по всяким мусоркам, собирал всякие штуки, слушал все что попало, и тут приходишь ты и называешь меня хипстером только потому что я снимаю на ручную оптику, ответь на один вопрос, ты идиот? снимать на мануальные стекла я начал тогда же когда купил зеркалку что бы снимать именно ручными стеклами, ибо их легче отремонтировать( а до этого я убил паур мыльниц именно тем что разебенил им объектив), не жалко разбить, они дешевые, а для всякого говнолазанья это было идеальным вариантом, поснимав на них 3 года и придрочив скил я наконец то купил себе автофокусное стекло, и снимаю им до сих пор почти все время ибо мне оно нравится и это удобно, я не ебусь с инстаграмами, ломо камерам, зенитами и прочим говном как хипстеры, я просто мать его снимаю фотографии, этот объектив, был собран из за того что мне понравилось какой он дает результат, и мать его, единственное различие его от обычных объективов для меня, это то что мне всего то приходится фокусироваться в ручную.
Суровые будни Троещины заставляют его ассоциироваться с наркоманами. Мимикрия наверное.
а я лепил друг к другу объективы от зенита и от чайки, чтобы макро снимать)
Гы-гы, Троєщина...
Не понял сути, но заметил частое упоминание одного известного товарища
С точки зрения нуба, сделанный объектив нормально снимает только в солнечную погоду (цветущее дерево) всё остальное как то уныло. Не вижу особого смысла так париться (обладатель Sony Alpa a-57 Kit 15-55)
