однозначно плюсую
23.01.2012, 07:40
а это не будет призывом к "легалайзу"? Мол зачеркнули - значит протестуем против нее, отмените...
а вообще, нехуй эту тему вообще нигде поднимать. Если крутить ее по телику. интернетах, сми и прочей ХМВ (хуите массового въебывания) да еще и на футболках раззванивать - разумеется все будут знать, многим захочется попробовать.
а вообще, нехуй эту тему вообще нигде поднимать. Если крутить ее по телику. интернетах, сми и прочей ХМВ (хуите массового въебывания) да еще и на футболках раззванивать - разумеется все будут знать, многим захочется попробовать.
Про 228 - поддерживаю. Глупые, никчемные дауны. А сам текст так себе. Нарики разные бывают, и кокс - это не хуже и не лучше алкоголя или травы, например, и отмену можно пережить физически, да и прерогатива это людей состоятельных (в виде порошка). То ли дело опиаты, на них - да, люди теряют личность со 1го подхода.
быдла же
228 и школотексты как бы против наркотиков, а не за, поэтому текст ниочём.
вообще, очень спорная ситуация, изначально текст направлен против наркоты, типа "ай ай ай, будешь баловаться, заметут" сначала фанаты стали носить 228, а потом все остальные "потомучто я хочу быть как те крутые пацаны, наверно они круты, потому что носят шапки 228, а не потому что на турниках зависают" И вообще, раньше все носили футболки металика и рамштайн, никто не обращал внимания, просто интернета не было.
Меня ужасно бесит когда какие то сопляки начинают вякать что либо насчет свободы выбора, когда сами и 5 классов еще не отучились и пишут 'нащОт' 'Ище' или вообще, еб твою мать 'конституцЫю'.
Все эти ваши '228 - хуй в засосе' полнейший и НЕ_Е_БИ_ЧЕС_КИЙ_БРЕД! Нос не дорос пиздеть про свои права. Надеюсь, что у большинство молодежи, которая сейчас мается своими ебнутыми гуфами и пр. херней, когда подрастут, хоть появятся мозги и они поймут какой хуйнёй страдали.
Все эти ваши '228 - хуй в засосе' полнейший и НЕ_Е_БИ_ЧЕС_КИЙ_БРЕД! Нос не дорос пиздеть про свои права. Надеюсь, что у большинство молодежи, которая сейчас мается своими ебнутыми гуфами и пр. херней, когда подрастут, хоть появятся мозги и они поймут какой хуйнёй страдали.
какой свободы слова? свобода слова для уродов?
если бы я узнал что моему ребенку какая то сволочь пыталась доставлять позитив к наркоте, я бы искалечил просто. обломком стальной трубы.
свободы слова для больных, нарычей быть не может. им только лечить свою болезнь и вслух сожалеть, отговаривая остальных пробовать наркоту...
если бы я узнал что моему ребенку какая то сволочь пыталась доставлять позитив к наркоте, я бы искалечил просто. обломком стальной трубы.
свободы слова для больных, нарычей быть не может. им только лечить свою болезнь и вслух сожалеть, отговаривая остальных пробовать наркоту...
Правовая культура это как минимум показатель гражданской эрудиции и это врят ли можно назвать негативным знанием. Не знание законов не только не освобождает от ответственности, но и делает из человека марионетку в руках системы
Ты итак марионетка в руках системы. В этой стране посадить можно и невиновного, только не говори что не знал.
Таджик спиздил халатов на 28к рублей, влепили 3 условно + штраф.
Какойто депутат своровал 100 миллионов, откупился 100тысячами
Вопрос, тебе как гражданину, что толку что ты знаешь законы если они тут НЕ работают
Таджик спиздил халатов на 28к рублей, влепили 3 условно + штраф.
Какойто депутат своровал 100 миллионов, откупился 100тысячами
Вопрос, тебе как гражданину, что толку что ты знаешь законы если они тут НЕ работают
Безусловно прав на 100%, но без правовой культуры не будет нормального гражданского общества, а без него не будет адекватной государственной системы с реальной обратной связью. Никогда. Но нам это помоему в ближайшее время и не светит
а вот некоторые товарищи, пожившие в европах, чьи граждане не в пример правовокультурней нас с вами, говорят, что мол, никакой там особой грамотности правовой нет - просто человек знает, что есть закон, что он суров и справедлив и если у тебя есть какие-то юридические вопросы, то лучше идти к юристу, как-то так.
http://z0r.de/2761 ахахаха XD
Меня беспокоит употребление амфетамина школотой, ведь "полочку скорости" в СПб можно достать за 250р, а вред почти такой же как и от кокаина.
Я наверное счастливый человек, если не понимаю о чем тут идет речь и не знаю что значит 228 и вообще никогда не видел ничего подобного?
Молодца! Отлично сказано. А ведь есть реально УРОДЫ которые с тобой не согласны. Жертвы порванных гондонов так сказать......
Тупой набор букаф. Без смысла, логики и аргументов. Тем более какую по сути цель в себе несет пропаганда уголовной статьи, кроме как поставить людей в известность о наказании.
Вот по сути бесит больше то, что это типо модно и в этом ходят все. Если аффтар бы на этом сделал упор, тогда другое дело.
Вот по сути бесит больше то, что это типо модно и в этом ходят все. Если аффтар бы на этом сделал упор, тогда другое дело.
Bljad tak znakomie vrazj odnogo 4uwaka govoril mene vsegda ne prad narkotu potomuschto sam bil im
Наркотики разные только по своему составу и названиям, ну может и по эффектам, но это НАР-КО-ТИ-КИ (обрати внимание, ведь их не зря так назвали), наркоманы разными не могут быть потому, что они различаются лишь 'кто на чем сидит и как долго' а это не есть различие ведь они НАР-КО-МА-НЫ (да-да, обрати внимание)
И если ты наркоман (упаси джой) то продолжай себя утешать мыслью, что ты 'особый' и то на чем ты сидишь 'особое' и много вреда не принесет, а о том что есть люди которые могут слезть по первому своему желанию (или приложив чуть чуть усилий, ха-ха сколько раз я это слышал от тех кто курит,а тут наркотики) можешь даже не говорить, потому что кому не скажи 'Бросай курить, раз можешь!' сразу начинаются отмазки типа 'да я нехочуууу пока что', 'потом', да 'попзже' а это гораздо легче чем слезть с наркотиков.
И если ты наркоман (упаси джой) то продолжай себя утешать мыслью, что ты 'особый' и то на чем ты сидишь 'особое' и много вреда не принесет, а о том что есть люди которые могут слезть по первому своему желанию (или приложив чуть чуть усилий, ха-ха сколько раз я это слышал от тех кто курит,а тут наркотики) можешь даже не говорить, потому что кому не скажи 'Бросай курить, раз можешь!' сразу начинаются отмазки типа 'да я нехочуууу пока что', 'потом', да 'попзже' а это гораздо легче чем слезть с наркотиков.
смысл поста понятен и более чем приемлем. увы, большинство современной молодежи, школолоты, если будет угодно, услышав "прикольную" фразу сразу цепляет ее и пускает в распространение. некоторые, а возможно и многие, не понимаю ни смысла фраз, ни того, на сколько глупо они выглядят, когда пиарят эти самые фразы. сейчас кто-то заминусует, но мне очень жаль, что будующее наше безупречно и бездумно цитирует АК-47, Гуфа, Ноггано и прочих, а ведь при этом не сможет продолжить фразу, например, "Россия начиналась не с меча..." и многие даже понятия не имеют, что это и кто автор. печально...
слеплено из нескольких комментариев
Кстати да, на счёт разных наркотиков, погуглите Марихуану в интернете и сравните её с тем же алкоголем или даже КОФЕ.
Научитесь думать своей головой, а не телевизионными фразами типа "наркотики убивают"
Научитесь думать своей головой, а не телевизионными фразами типа "наркотики убивают"
Трава не наркотик. хотя попадает под 228. а алкоголь сука легален. Химия и порошки - ближайший билет на тот свет.
Да ну, если с умом употреблять, да не всё подряд - страданий не будет. Просто менталитет у нас такой - "ЖРИ, ДА ПОБОЛЬШЕ, БЛЯДЬ, ЧТОБЫ НАХУЙ РАСПИДОРАСИЛО!!1". В последний раз употреблял пол-года назад. Зависимости нет. Это я не к тому, что наркотики - это круто, автор прав. Просто думать башкой, блеать, надо.
+
228 - хуйня, вот 282 это тру статья, её можно и на футболке написать=))
Когда читаешь этот текст, верхушка буквы б с засечкой кажется ярче остальной части буквы.
текст ни о чем. причем тут кокс, может носящий 228 за легализацию травы выступает. лично я не считаю что тот же легальный алкоголь чем-то лучше нелегальной травы. хотя лично сам траву не курю, так как она на меня воздействует исключительно снотворно.
"Бойся 228 если пудришь носик" насколько я понимаю "пудрить носик" - употреблять наркотики нозально, то есть иначе сформулировать фразу можно как "Если употребляешь наркоту бойся наказания по статье", или "завязывай или к тебе придут", то есть носящие эту фразу, как бы, наоборот, против наркотиков, точнее их употребления.
Из чего делаю вывод, или аффтар с турника на голову упал, или нормы русского языка сменились кардинально.
Из чего делаю вывод, или аффтар с турника на голову упал, или нормы русского языка сменились кардинально.
Ребят, чайку и сахарку.
Автор данного опуса как-то странно сравнивает вещества с отсосанными членами, из чего я делаю два вывода:
- сочинитель релиза ничего не смыслит в публикуемой теме
- по части орального употребления членов у него, похоже, некоторый опыт всё-же имеется
- сочинитель релиза ничего не смыслит в публикуемой теме
- по части орального употребления членов у него, похоже, некоторый опыт всё-же имеется
Галлюциногены (некоторые) и конопля вреда практически не несут, в отличии от алкоголя. Так что, автор, возьми на счёт, что не все наркотики вреднее водки. Что про 228-дураков - надписи вроде "Бойся 228, если пудришь носик" как раз-таки подразумевают ненависть к наркотикам, но любовь ко всякой дряни вроде водки, сигарет и энергетических напитков. И насчёт наркотиков - от опиатов, кокаина, стимуляторов и прочей "тяжёлой" дряни вред всё-таки есть, причём весьма серьёзный (как пример - при употреблении опиатов через инъекции человек начинает гнить заживо).
