А вот это точно пригодится в разговорах с особо верующими...
28.09.2014, 02:15
а провославная религия полностью бесплатная))
Нет же! По мнению ПГМнутых выжил-бог спас, умер- врач убийца, на кол его.
подарки-цветы? ты не знаешь, сколько за спиной церкви отваливают реального бабла
Я считаю, что тут у товарищей с логикой проблемы и у тебя в частности. Упоминания церкви в данной ветке вообще непонятно с чего взялось. Smit_Bir рассмотрел ситуацию с лечением человека и что происходит в двух возможных исходах этого лечения (причем я соглашусь с ним, учитывая свой жизненный опыт). Причем тут вообще гребаная церковь и то, сколько ей денег отваливают? Мамкины атеисты стоят своих пгмнутых визави. И тем, и тем лишь бы звон услышать.
>>Я считаю, что тут у товарищей с логикой проблемы
>>Упоминания церкви в данной ветке вообще непонятно с чего взялось
Ага, непонятно тебе, а проблемы с логикой у других. Не вали с больной головы на здоровую.
Церковь была упомянута после того, как кто-то сказал, что врач получает ништяки в случае успеха, а бог нет. Ему резонно заметили что подобные ништяки получает церковь, как представитель бога.
>>Упоминания церкви в данной ветке вообще непонятно с чего взялось
Ага, непонятно тебе, а проблемы с логикой у других. Не вали с больной головы на здоровую.
Церковь была упомянута после того, как кто-то сказал, что врач получает ништяки в случае успеха, а бог нет. Ему резонно заметили что подобные ништяки получает церковь, как представитель бога.
Я думаю это к тому, сколько денег люди во время лечения в церкви просадят. Свечки, молебны, записки, какие-нибудь специальные молебны. Я у бабушки интересовался - цены в цервки огого!
И в итоге церковь получает 4к, а врач 1к и несъедобные конфеты. А если бы врач получил допустим 5к, то он мог бы не дежурить лишний раз ради денег, потратить это время на сон, самообразование или на семью/хобби и в следующий раз лечить отдохнувшим/чуть более умелым.
И в итоге церковь получает 4к, а врач 1к и несъедобные конфеты. А если бы врач получил допустим 5к, то он мог бы не дежурить лишний раз ради денег, потратить это время на сон, самообразование или на семью/хобби и в следующий раз лечить отдохнувшим/чуть более умелым.
1- Клятва Гиппократа приносится самому Гиппократу. На самом деле есть только клятва врача.
2 - Согласно ей можно расценить подобное как отказ от медпомощи. Все - врач не имеет права прикасаться к пациенту и не несет ответственность т.к. это решение пациента.
Сейчас с этим все строго: наш патологоанатом еще молод для своей профессии, но переквалифицировался из хирурга из-за инцидента. При оказании первой помощи в аварии, где он стал свидетелем, остался жив человек, но контужен по пояс. Его судили в попытке оторвать приличный такой шмат баблинского и лишь документальное подтверждение 7 независимых докторов, хрен знает какого высокого ранга, смогло спасти его (даже выяснилось что не только спас человека, но и предотвратил разрыв спинного мозга на уровне гр.клетки, что повлекло бы полному параличу тела).
Я его не знала до инцидента, но веру в человечество подрывает даже у слушателей. И отличный хирург вдруг стал помесью чумного доктора и Др.Хауса.
2 - Согласно ей можно расценить подобное как отказ от медпомощи. Все - врач не имеет права прикасаться к пациенту и не несет ответственность т.к. это решение пациента.
Сейчас с этим все строго: наш патологоанатом еще молод для своей профессии, но переквалифицировался из хирурга из-за инцидента. При оказании первой помощи в аварии, где он стал свидетелем, остался жив человек, но контужен по пояс. Его судили в попытке оторвать приличный такой шмат баблинского и лишь документальное подтверждение 7 независимых докторов, хрен знает какого высокого ранга, смогло спасти его (даже выяснилось что не только спас человека, но и предотвратил разрыв спинного мозга на уровне гр.клетки, что повлекло бы полному параличу тела).
Я его не знала до инцидента, но веру в человечество подрывает даже у слушателей. И отличный хирург вдруг стал помесью чумного доктора и Др.Хауса.
не помог человеку - засудят
пытался помочь, но не вышло - засудят
пытался помочь, но не вышло - засудят
первое что рассказывают на курсах первой помощи "вы должны спросить у человека согласен ли он на то что бы его реанимировали и он должен ответить да даже если в бессознанке, иначе вас могут засудить за домогательства"
второй что рассказывают
"да это глупо, но были судебные разбирательства в которых женщина сумела доказать суду факт домогательства, только своими показаниям - "открываю глаза а меня трогают за грудь и целуют" "
вот такие пироги...
второй что рассказывают
"да это глупо, но были судебные разбирательства в которых женщина сумела доказать суду факт домогательства, только своими показаниям - "открываю глаза а меня трогают за грудь и целуют" "
вот такие пироги...
"и историю болезни вы пишете не для себя, а для прокурора" - тоже прививают с первого курса универа
Я о том же. Для врачей безразличны источники позитивной мотивации пациентов.
Если ты воспринимаешь юмористический комикс как инструкцию к жизни\реальную историю, то у меня для тебя плохие новости.
кстати. ты воспринимаешь юмористический комикс как реальную историю, так что у меня для тебя плохие новости.
кстати. ты воспринимаешь юмористический комикс как реальную историю, так что у меня для тебя плохие новости.
У меня такая же история в жизни была.
"Чот ты какой-то здоровый, не дам тебе жизненно необходимые лекарство".
Ну я то "здоровый", потому что это лекарство и принимаю.
"Чот ты какой-то здоровый, не дам тебе жизненно необходимые лекарство".
Ну я то "здоровый", потому что это лекарство и принимаю.
Если малообразованным людям вера еще как то простительна, то верующим врачам я бы доверять не стал, скорее всего он плохой специалист. Знать как работает человеческое тело, знать что есть рудиментарные органы, что такое сознание, что такое таламус, корка, подкорка, где у нас хранится память, что такое эмоции и при этом верить в кого то - невероятно.
Хм... Возможно не совсем правильно выразился. У вас два не связанных между собой утверждения. Что-то вроде: небо такое синее и у меня чешется пятка - невероятно.
Вполне связаны, знания о мире противоречат вере, хочешь или нет, но чем больше знаешь, тем больше будешь видеть противоречий в теистической картине мира. Особенно это касается таких областей, как медицина, ведь врачи, по сути, учатся всю жизнь и получают именно те знания которые серьезно противоречат утверждения аля "на всё воля божья". Поэтому, верующий врач это не плохо, но есть вероятность, что он уже давно не развивается и не обучается, а лечит по шаблонам, следовательно не самый хороший специалист.
Ну, положим, противоречия зависят от того, что вы (вы в частности и вообще любой отдельно взятый человек) понимает под теистической картиной мира. Врач (ну тот, который нормальный) - человек образованный, а образованный человек может развивать и свои теистические взгляды. Желание или нежелание развиваться зависит не от веры человека, а от его лени. ИМХО, верующий врач должен чувствовать перед богом ответственность за людей. что является неплохим стимулом к развитию и обучению.
И где вы видите, поделитесь пожалуйста, противоречия знаний и "утверждений аля "на всё воля божья"?
И где вы видите, поделитесь пожалуйста, противоречия знаний и "утверждений аля "на всё воля божья"?
большинство хороших физиков верят в бога как в "первоначало мира", а не как в "мудрого дядьку с бородой на облаке", и до мысли что где то должно все брать свое начало, и это называется бог, они сами дошли своим умом, скорее это вера чем религия в которой одни люди другим мозги пудрят. Не вижу в вере в бога как именно в первоначало ничего плохого, весьма научненько даже.
"первоначало мира" это большой взрыв или нечто подобное с чего зародилась вселенная
"первоначало мира" это большой взрыв или нечто подобное с чего зародилась вселенная
да вообщето верят в оьычного бога, но не суть
почему бог не может представать для одних неким дядькой, а для других чемто другим, учитывая что это высшее(относительно людей) существо(если даже можно назвать существом)
почему бог не может представать для одних неким дядькой, а для других чемто другим, учитывая что это высшее(относительно людей) существо(если даже можно назвать существом)
Было, причем сравнительно недавно.
давай пруф
Это настолько древний баян
Опять эти мартышечьи комиксы
все верно
Я, по правде сказать, библию не читал лет уже 15. Но там разве есть что-то на этот счёт? Он-же вездесущ по описаниям.
Вроде и Иисус выгонял торгашей из храма (храм - место, где можно спокойно посидеть\подумать\восславить императора). Ох-хо-хо, как бы он отнёсся к современным церковным супермаркетам :D
Вроде и Иисус выгонял торгашей из храма (храм - место, где можно спокойно посидеть\подумать\
в радиусе взрыва
Как говорится в старой арабской поговорке: "На бога надейся, но верблюда на ночь привязывай"
Я постил еще месяц назад!http://joyreactor.cc/post/1518686
