СОЗДАНА СТРАНИЦ СОДЕРЖИТ ОШИБКИ смшмнсиупса котнтиттсл Л1ТУЧ»* мышь ПОЧИТАТЕЛИ СОЗДАТЕЛИ ПРИЗЫВЫ Н НАСИЛИЮ \МК1РЕША 1Ье Ни* ЕпсгсЬэрпЬл 201 2001 611 БОЛЕЕ 80-ТИ МИЛЛИОНОВ & £ и ПОСТОЯННО ПТИЦА ЛЕТАЮЩЕЕ МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ несколько миллионов НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРД ПОСЕТИТЕЛЕЙ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ... / библия :: википедия :: интернет :: религия :: антирелигия :: сравнение :: что лучше? :: песочница :: #Клуб аметистов :: разное

библиявикипедиярелигияантирелигиясравнениечто лучше?песочница#Клуб аметистов

$СОЗДАНА СТРАНИЦ СОДЕРЖИТ ОШИБКИ смшмнсиупса котнтиттсл Л1ТУЧ»* мышь ПОЧИТАТЕЛИ СОЗДАТЕЛИ ПРИЗЫВЫ Н НАСИЛИЮ \МК1РЕША 1Ье Ни* ЕпсгсЬэрпЬл 201 2001 611 БОЛЕЕ 80-ТИ МИЛЛИОНОВ & £ и ПОСТОЯННО ПТИЦА ЛЕТАЮЩЕЕ МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ несколько миллионов НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРД ПОСЕТИТЕЛЕЙ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ$

Что выберешь ты?

Библия

160(10,18%)

Википедия

1411(89,82%)

Ох уж эти розжигатели...

Ебучий Пони

18.02.2014, 13:11

+0,1

3 вариант бОЛЬШАЯ СОВетСКАЯ ЭНцИкЛОпеДИЯ

18.02.2014, 13:12

-0,7

нАхУя ТаК пИсАтЬ, дОлБоЁб?

18.02.2014, 14:11

+1,6

истина

18.02.2014, 14:11

+0,5

=) дитё ПОМОГАЛО СКаПСОМ

18.02.2014, 19:26

+0,1

третий вариант добавь про Эскобара

18.02.2014, 13:13

-2,4

Вики помогала всегда,ведь если я в 12 ночи захочу узнать принципы квантовой физики,то мне явно Библия не поможет

18.02.2014, 13:23

+1,2

Лурк. Там порой более объективная информация, чем в педии

18.02.2014, 13:25

-0,9

В лурке объективная информация? Насмешил. Лурк создан и используется для осмеивания. Что у него и неплохо получается. Обсирание всего != объективность.

18.02.2014, 13:29

+1,9

Тащемта, на лурке порой куда более содержательные и понятные статьи, чем на Википедии.
Например - про биткоин.

18.02.2014, 13:49

-0,0

Ну как бы то не было, исторические события на лурке намного интереснее читать, чем в викии. Про ту же Первую и Вторую мировую, крестовые походы и т.д. ИМХО

18.02.2014, 14:01

-0,1

Заметь - Осмеивание тоже часть объективного мнения. На вики все слишком политкорректно

18.02.2014, 14:11

+0,2

!= - чую программиста XD

18.02.2014, 14:29

-0,8

Библия не энциклопедия, так что сравнение не зашло.

18.02.2014, 14:07

+0,4

Нет призывов к насилию? ДА когда я вижу взгляд создателя Википедии хочется взять и уебать!

18.02.2014, 14:08

+0,7

Вообще то библия и совершенствовалась и корректировалась на протяжении многих веков в соответствии с духом времени)

18.02.2014, 14:09

+0,1

Комментарий про Единую Россию

18.02.2014, 14:10

-0,7

библия не коректируется?

,библия,википедия,интернет,религия,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,сравнение,что лучше?,песочница,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное

18.02.2014, 14:14

+0,3

АГА, Ваши патриархи постоянно дописьівают..

05.05.2014, 14:27

0,0

я бы выбрал вариант "Всех ебланов постящих такие посты лишить интернета"

18.02.2014, 18:57

-0,2

помолись, обычно говорят что это помогает, но я не уверен

18.02.2014, 21:45

+0,1

Всех ебланов постящих такие посты лишить интернета
я за

11.03.2014, 13:03

-0,1

Бомбануло?

11.03.2014, 14:53

+0,4

а если вдруг посчитать от 201 от рождение Христого посчитать сколько будет читателей и слушателей то будет пятьдесят на пятьдесят!

12.03.2014, 00:27

0,0

Похожие посты ↓↓↓

1258423, 1258497, 1224946, 1251296, 1156922, 1290269, 1271077, 1256301, 1322055, 1292873, 1444296, 1351893, 1306304, 1447636, 1400969