Основные анимации Disney Pixar для мультфильма "Холодное сердце"
18.01.2014, 11:17
Хорошо. Теперь на реакторе нельзя постить ничего, кроме ориджинал контента? оно ж на другом сайте засветилось, фу, баян же.
Это новая технология Дисней для симуляции снега.
а мне очень печально, что отличных 2д рисованных мультфильмов из детства больше не делают
Конкретно эта реализация снега - новая. А если докапываться до истоков технологии, то ведь и физика частиц была аж до нулевых, на них там, правда, действовали только инерция и гравитация, но ведь была же.
Мне кажется, или на снег это мало похоже? На мой взгляд, поведение снега просто так не описать, он же не однороден - на поверхности он рыхлее, чем в нижних слоях и поведение его сильно зависит от температуры.
А поведение этого нарисованного "снега" больше всего похоже на гидрофильный порошок - на первой четверти картинки он почти без воды, а в остальных добавляют воду.
А поведение этого нарисованного "снега" больше всего похоже на гидрофильный порошок - на первой четверти картинки он почти без воды, а в остальных добавляют воду.
А вообще, для протокола, существует ли технология полной симуляции снежных частиц и кристаллов льда в частности? Ну, симуляция, включающая изменение температуры в реальном времени, траекторию и силу ветра, клейкость частиц, воздействие солнечных лучей на поверхность снега, и, как следствие, его сублимация, образование льда и прочие детали, а также независимое изменение всех показателей симуляции.
Про технологию не уверен, но модели такие наверняка есть. Одна из причин создания суперкомпьютеров - моделирование. Но подобные технологии для кино и игр будут слишком нерентабельные. да и времени на расчет там уходит туева туча))
ты умник смотрю... там в студии точно дебилы работают...
напомнило:
"На форуме о 3D моделировании:
1: [прикрипленное изображение]
2: Ну у тебя тут явно видно облака 2D сделай лучше флюидами, потом артефакт на углу дома, ну и с
освещением надо поработать, а так в целом ничо.
1: Б*ЯДЬ ДОЛБАЕ* ЭТО ФОТОГРАФИЯ. "
©
напомнило:
"На форуме о 3D моделировании:
1: [прикрипленное изображение]
2: Ну у тебя тут явно видно облака 2D сделай лучше флюидами, потом артефакт на углу дома, ну и с
освещением надо поработать, а так в целом ничо.
1: Б*ЯДЬ ДОЛБАЕ* ЭТО ФОТОГРАФИЯ. "
©
А что поделать, если на мой взгляд на снег не похоже? Или мне сейчас пойти на улицу и сказать снегу, что он не правильный потому, что в студии "дисней" его нарисовали по-другому?
Пример с форума некорректен, так как на фотографии тоже могут быть артефакты, стрёмные облака и плохое освещение.
Пример с форума некорректен, так как на фотографии тоже могут быть артефакты, стрёмные облака и плохое освещение.
Про данную симуляцию снега от Диснея уже месяца два ходят блоги на игровых сайтах.
