Из книги "Занимательная ядерная физика" 1972 года, автор: К. Н. Мухин
Была такая тема: существование СССР. Нет, тему "хороший-плохой" не трогаем. Рассмотрим это существование с другой стороны. Это была страна с ДРУГОЙ мотивацией, нежели весь остальной мир. Мы шли не по либеральному-рыночному пути развития и не видели конечной цели в, простите, гедонизме (жрать, трахаться, срать - айфоны, макдаки, повсеместная порнуха, агрессивно навяливаемая гомосятина и прочие достижения Западной Цивилизации последних лет). Мы не укладывались в вектор, направление развития той цивилизации и не слишком-то собирались жить по их правилам (опять же, хорошо это или плохо - я не сужу в данный момент).
Но... Как-то так случилось, что 1957.. опа, а разрушенный проклятый всеми "тоталитарный совок", как теперь очень модно говорить, пережив такую мясорубку и не имея плана Маршалла за спиной, а также не успех зохавать себе фон Брауна, вырывается в космос. Опа, а потом Белка и Стрелка. И Хрущёв дарит одного из щенков собаки-космонавта дочке Кеннеди. А потом - Юра...
И тут оказывается, что отсталый, тупой и неправильный совок не только не загибается согласно всей экономической теории и международной политической обстановке, но и ещё вырывается вперёд, совершая немыслимое. Как писал Кучеренко-"Калашников", СССР был на тот момент как "Неудержимый Красный Гигант", который рвался вперёд. И приходилось им больше для себя, чем для нас, доказывать, что это не они ущербные, а мы. Что и они в космос тоже могут, а не только телевизоры и кока-колу с жвачкой. Был СССР - и было им с кем соревноваться, кому доказывать, что они не отсталые и не зациклившиеся на самокопании. Показать своим людям, что, дескать, не "соцлагерь" хороший, а всё-таки "каплагерь". Что правильный путь развития - только западный. А что для этого надо? Надо, чтобы успешный конкурент был менее успешным (привет, холодная война и гонка вооружений!). А ещё лучше - вообще лузером (привет, Беловежская Пуща!).
Далее, смотрим: в 1991 году наступает СМЕРТЬ проектам действительно гения Лозино-Лозинского "Буран", "МАКС", "СПИРАЛЬ" и другим. Простите нас, Глеб Евгеньевич...
И что происходит дальше? А дальше - только телескопы, пара спутников, спуск станции "Мир" с целью заменить "постсоветскую Российскую" на "Международную" (технический аспект не берусь критиковать, всё же "Мир" был изношен, хотя и мог ещё покружить вокруг нашей планеты прилично). Потом у русских остались только древние ракеты? Отлично! Можно и свои проекты хоронить - больше некого догонять и не с кем соревноваться. Незачем людям доказывать, что Западный Мир - лучший и единственно правильный. А если и надо - то достаточно "гуманитарной" бомбардировки. Так что быдло в стадо, по загонам - и жрать свой корм, смотреть свой ТВ, тыкаться в свой айфон (никаких претензий к этой железке, она действительно шустрая. Другое дело, что первые компы на космических кораблях были гораздо тупее, но толку от них несравненно больше). Вообщем, сейчас верхушке системы (никаких рептилойдов!) совсем невыгодно экстенсивное, поступательное развитие. Зачем? если можно трясти бабло из постоянного улучшения мегапикселей в смартфончике, оперативки в корпусах да частоты в процах.
Но... Как-то так случилось, что 1957.. опа, а разрушенный проклятый всеми "тоталитарный совок", как теперь очень модно говорить, пережив такую мясорубку и не имея плана Маршалла за спиной, а также не успех зохавать себе фон Брауна, вырывается в космос. Опа, а потом Белка и Стрелка. И Хрущёв дарит одного из щенков собаки-космонавта дочке Кеннеди. А потом - Юра...
И тут оказывается, что отсталый, тупой и неправильный совок не только не загибается согласно всей экономической теории и международной политической обстановке, но и ещё вырывается вперёд, совершая немыслимое. Как писал Кучеренко-"Калашников", СССР был на тот момент как "Неудержимый Красный Гигант", который рвался вперёд. И приходилось им больше для себя, чем для нас, доказывать, что это не они ущербные, а мы. Что и они в космос тоже могут, а не только телевизоры и кока-колу с жвачкой. Был СССР - и было им с кем соревноваться, кому доказывать, что они не отсталые и не зациклившиеся на самокопании. Показать своим людям, что, дескать, не "соцлагерь" хороший, а всё-таки "каплагерь". Что правильный путь развития - только западный. А что для этого надо? Надо, чтобы успешный конкурент был менее успешным (привет, холодная война и гонка вооружений!). А ещё лучше - вообще лузером (привет, Беловежская Пуща!).
Далее, смотрим: в 1991 году наступает СМЕРТЬ проектам действительно гения Лозино-Лозинского "Буран", "МАКС", "СПИРАЛЬ" и другим. Простите нас, Глеб Евгеньевич...
И что происходит дальше? А дальше - только телескопы, пара спутников, спуск станции "Мир" с целью заменить "постсоветскую Российскую" на "Международную" (технический аспект не берусь критиковать, всё же "Мир" был изношен, хотя и мог ещё покружить вокруг нашей планеты прилично). Потом у русских остались только древние ракеты? Отлично! Можно и свои проекты хоронить - больше некого догонять и не с кем соревноваться. Незачем людям доказывать, что Западный Мир - лучший и единственно правильный. А если и надо - то достаточно "гуманитарной" бомбардировки. Так что быдло в стадо, по загонам - и жрать свой корм, смотреть свой ТВ, тыкаться в свой айфон (никаких претензий к этой железке, она действительно шустрая. Другое дело, что первые компы на космических кораблях были гораздо тупее, но толку от них несравненно больше). Вообщем, сейчас верхушке системы (никаких рептилойдов!) совсем невыгодно экстенсивное, поступательное развитие. Зачем? если можно трясти бабло из постоянного улучшения мегапикселей в смартфончике, оперативки в корпусах да частоты в процах.
*поправляет галстук и отпивает воду* Гхм, товарищи. Вы забыли про исторический материализм! Миром управляют объективные производственные силы, политэкономический вектор которых выражается в освоении наиболее перспективных направлений в рамках имеющихся технологий. Думать иначе - идеализм. И если для писателя из буржуазной капиталистической среды идеализм понятен, то мы, как материалисты и прагматики, должны понимать, что широкомасштабное освоение космоса должно идти только в рамках конкретных достижений для народного хозяйства. У нас на Земле полно неосвоенных территорий - какой там Марс, мы не можем решить проблему хабитации крайнего севера. Три четверти нашей планеты покрыты водой, но нет ни одного подводного города. Можно хабитировать низкую орбиту Земли, создав целый поселок по типу МКС, но с псевдогравитацией. Это все реально сделать на текущем уровне техники, но пока что это будет лишь бесцельное расходование народных средств. Так что, товарищи, я напомню два важных жизненных правила:
- Не тормозить.
- Не суетиться.
Ждем радикального удешевление доставки грузов на орбиты и развития в роботехнике, которое позволит дистанционным операторам развить промышленность на Луне или Марсе.
Я кончил. Спасибо за внимание.
- Не тормозить.
- Не суетиться.
Ждем радикального удешевление доставки грузов на орбиты и развития в роботехнике, которое позволит дистанционным операторам развить промышленность на Луне или Марсе.
Я кончил. Спасибо за внимание.
Ну по сути да - задача ЯР в двигателе - нагрев топлива (водорода). Только вот для защиты экипажа от работы ЯР нужно с пол метра свинца диаметром метров этак 20... Это спутникам всё равно, а с экипажем совсем другие сложности появляются :(
полностью согласен. В принципе это решил бы корпус из того же свинца ( или воды, но вот его вес был бы в десятки или даже сотни тонн...
Там были разные варианты использония ядерной энергии. Например, движения за счёт собственно ядерных взрывов, толкающих ракету (правда с защитой корабля всё сложно и с Земли запускать такое опасно). А самый крутой проект - прямоточный термоядерный двигатель, в котором термоядерная реакция постоянно идёт за счёт захвата из космоса гигантской воронкой атомов водорода. Размер воронки - десятки километров, так что строить такой корабль надо на орбите - с Земли не запустишь.
Ядерный взрыв в безвоздушном пространстве - это вспышка света и не более того. На земле его разрушающее действие - это резвое расширение, а затем сжатие воздуха за счет его мгновенного нагрева. Как следствие ударная волна. Бонусную радиацию в расчет не берем, так как это как раз отходы от выделения энергии.
В Безвоздушном пространстве мы получим импульс от вспышки света, (который в принципе можно не учитывать) + в лучшем случае, половину импульса от массы использованного топлива умноженную на очень хорошую скорость полученныю при взрыве, получим импульс в несколько грамм... приложенный к массе корабля в несколлько сотен тонн... + ЭМИ импульс не очень хорошо действующий на электронику и человека. Короче результат - ноль.
Термоядерный (ядерный) прямоток - это когда вся энергия выделяемая реактором отводится поступающим топливом в космическое пространство.
По сути отличае всех двигателей такого типа - в температуре нагрева Водорода на выходе из камеры нагрева(сгорания).
В случае с ТЯР мы получаем практически плазму, которую можем еще ускорить с помощью электромагнитных полей.
Всё прощитано еще в 50х-60х. На орбиту летать - запросто. На луну - тяжело, но можно. На марс - в один конец и то не факт что долетим в ближайшие 100 лет. А в общем пока новый принцип движения не откроем - не бывать нам в далеком космосе!
В Безвоздушном пространстве мы получим импульс от вспышки света, (который в принципе можно не учитывать) + в лучшем случае, половину импульса от массы использованного топлива умноженную на очень хорошую скорость полученныю при взрыве, получим импульс в несколько грамм... приложенный к массе корабля в несколлько сотен тонн... + ЭМИ импульс не очень хорошо действующий на электронику и человека. Короче результат - ноль.
Термоядерный (ядерный) прямоток - это когда вся энергия выделяемая реактором отводится поступающим топливом в космическое пространство.
По сути отличае всех двигателей такого типа - в температуре нагрева Водорода на выходе из камеры нагрева(сгорания).
В случае с ТЯР мы получаем практически плазму, которую можем еще ускорить с помощью электромагнитных полей.
Всё прощитано еще в 50х-60х. На орбиту летать - запросто. На луну - тяжело, но можно. На марс - в один конец и то не факт что долетим в ближайшие 100 лет. А в общем пока новый принцип движения не откроем - не бывать нам в далеком космосе!
Рэй Бредбери:… Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.