интересно тогда почему торнадо срывают целые дома, а тут для одной крыши даже самого мощного торнадо не хватает
04.01.2014, 20:30
ну срывают они американские дома из гипсокартона, а расчет был видимо на наши из кирпича
Наркоманы? Их не насторожило что обычное торнадо в легкую срывает крыши даже с нехилых двухэтажных коттеджей? Нахуя в 34 раза сильнее?
Торнадо как бы огромные, а тут рассчитывалось с какой скоростью надо именно дуть обычному такому волку, чтобы крыша все-таки слетела. И вообще, сравнивают лишь скорость ветров, другие параметры ученые решили замолчать.
ну ученые то британские...что им еще вычислять
Я правильно понял? Они решили, что в СКАЗКЕ волк не мог дуть с такой силой? Это точно ученые?
"которая может унести крышу"
таким гиперзвуковым волком можно заменить АЭС
таким гиперзвуковым волком можно заменить АЭС
FUS RO DAH
я вот тоже подумал, что для кого-то новогодние каникулы не прошли даром. просыпаешься ты так 1 числа, вытаскиваешь лицо из салата и понимаешь... oh shi...
хотя... если это денверские ученые, то все понятно
интересно, уже смоделировали с какой скоростью надо увеличивать стоимость ЖКХ чтобы россияне без жилья остались...
Они не учли, что дома строили свиньи.
Определённо. И что интересно им за это бабло платят. Я тож хо что бы мне платили бабло за всякую хрень.
Очередные номинанты. Этакий способ самопиара.
молодец, ты отвлек ученых еще на пару месяцев
Ага, институт незаконченных исследований официаьно заявил что 8 из 10.
Неплохо, британские ученые, неплохо. Но все же ваших коллег, которые считали сколько в среднем у человека волос в пупке, вам не переплюнуть!
