Как же я теперь читать шедевры от Донцовой буду-то?!?
11.11.2013, 13:22
Лучше б дали хоть возможность покупать книги в электронном виде.
это чтож теперь, экраном подтираться?
Вырастишь — узнаешь, что перумовское говнофентези/фантастика не единственное.
Колесников на колесах. Эка, какую ересь в интернетах пишет.
могли бы отписать в стиле "удалено по причине сомнительной литературной ценности".
на трекерах видел архивы флибусты, так что..
на трекерах видел архивы флибусты, так что..
Всё поцоны, лафа закончилась: говно теперь качать нельзя... Придётся книги читать.
Перумов всегда был сранью...
Да не то чтобы мы выросли, просто книжки слишком затянулись, и сюжет уныловат оказался. Всю серию книг про мага - все гуськом бегают друг за дружкой и ахеревают от всего "необъяснимого происходящего вокруг".
Я тоже решил было что вырос из жанра фэнтэзи, когда дочитал, но когда вслед за этим с удовольствием прочитал две книги из Хроники Сиалы - понял что дело в авторе :)
Я тоже решил было что вырос из жанра фэнтэзи, когда дочитал, но когда вслед за этим с удовольствием прочитал две книги из Хроники Сиалы - понял что дело в авторе :)
Уж лучше Головачев, чем жлоб Лукьяненко
проверил только что. таки да...
В Приморье книги Дарьи Донцовой признаны альтернативным видом топлива.
А разве не предметом гигиены (туалетной бумагой)?
опередил ты меня, братиша, а я вот хотел оленям ссылку кинуть, где почитать донцову в полном издании.
Как то пох, та же фигня была с музыкой в ВК, не будет произведений на сайте их не будут читать, не будут знать, а покупать уж точно никто не пойдет
Лукъяненко, Головачев, Перумов доступны, других не смотрел
Через i2p все работает, находится и скачивается. Оверлейные сети нас всех спасут.
реакцию Лукьяненко можно прочитать на его странице вконтакте XD
А зачем аккаунт, чтобы посмотреть его страницу?) Можно и анонимно зайти, без учетки. Причем, давно.)))
Почитайте его ЖЖ. Особенно доставляет это - http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html.
Бу-га-гашеньки...
Бу-га-гашеньки...
Уж не последствия ли это недавнего срача бумагомарашек?
http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html
http://therunet.com/experts/1974-chto-vam-doktor-propisal
http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html
http://therunet.com/experts/1974-chto-vam-doktor-propisal
Ну и хрен с ними.
и умрёт с голоду, а читать в результате придётся не отформатированный текст да возможно с изрядым количеством грамматических ошибок. писатели получают ганорары у бумагомарателей, они все с одной стороны барикады. просто когда деньги уже получены, писателю уже как бы и не важно, бесплатно его читают или за деньги.
Требовал бы соблюдения авторских прав и жил бы еще много, много лет, радуя продолжением историй и развитием литературного таланта в литературное мастерство.
Ну вот поспорил бы. Про старое, по крайней мере. Тот же "Реликт" может и пересекается с "Джиннами", но к "Запрещённой реальности" - никаким боком. Да и к "Смутному времени" - постольку поскольку. Как и трилогия "Черный человек". Ну а русофильство... Да и фиг с ним. Всё лучше, чем огульное восхваление запада, без которого мы бы все погибли...
Кстати, если вы не заметили. То все эти блокировки и копирастия, она уже незаметно половинку Интернета отвоевала. Мне иногда кажется, что только я один замечаю, что даже простенькое порно убрали с ВКонтакте. Много музни, которую раньше находил, а теперь ее нет.
Это не заметно.
Но если по цифрам сравнить, что было в 2005 году, и то что сейчас. Помоему половина контента тупо исчезла.
Когда есть привычка все время скачивать ту же книгу, то спустя некоторые время ее уже не так просто найти в поисковике.
Самое интересное, что все делается не для количество просмотров, не для популярности, а для бабок.
Реально, если тот же Хоббит в DVD выходит чуть ли не через пол года(а то и больше) после релиза.
Смешно, но торренты еще боольше помогают продвигать фильмы. Если это воспринимать как бренд, как рекламу или торговую марку. Благодаря торрентам, да и вообще, свободному контенту, любой продукт за считанные секунды становиться настолько популярным.
Вот на том же YouTube есть гонка за количество просмотров. Но забавно то, что как раз никого не волнует, что тот же аватар на YouTube будет показан 500 000 000 человекам. Волнует 500 000 000 баксов. А то, что теперь аудитория немного сузиться никого не волнует.
Самая лучшая реклама фильма - это сам фильм. Но если вы запрещаете даже вырезать с видео ролики и делать небольшие клипы, то вы просто "прячете в бункер".
Копирастия сама же мешает продвижению продукту, его популяризации и т.д.
Ведь скачал фильм, проклацал ключевые моменты. Нравиться? Если, да берешь печеньки, чаек, орешки и наслаждаешься.
Но теперь все сводиться к вонючим трейлерам, которые портят первое впечатление от фильма.
Это не заметно.
Но если по цифрам сравнить, что было в 2005 году, и то что сейчас. Помоему половина контента тупо исчезла.
Когда есть привычка все время скачивать ту же книгу, то спустя некоторые время ее уже не так просто найти в поисковике.
Самое интересное, что все делается не для количество просмотров, не для популярности, а для бабок.
Реально, если тот же Хоббит в DVD выходит чуть ли не через пол года(а то и больше) после релиза.
Смешно, но торренты еще боольше помогают продвигать фильмы. Если это воспринимать как бренд, как рекламу или торговую марку. Благодаря торрентам, да и вообще, свободному контенту, любой продукт за считанные секунды становиться настолько популярным.
Вот на том же YouTube есть гонка за количество просмотров. Но забавно то, что как раз никого не волнует, что тот же аватар на YouTube будет показан 500 000 000 человекам. Волнует 500 000 000 баксов. А то, что теперь аудитория немного сузиться никого не волнует.
Самая лучшая реклама фильма - это сам фильм. Но если вы запрещаете даже вырезать с видео ролики и делать небольшие клипы, то вы просто "прячете в бункер".
Копирастия сама же мешает продвижению продукту, его популяризации и т.д.
Ведь скачал фильм, проклацал ключевые моменты. Нравиться? Если, да берешь печеньки, чаек, орешки и наслаждаешься.
Но теперь все сводиться к вонючим трейлерам, которые портят первое впечатление от фильма.
Оключи безопасный поиск. И найдешь. Или ищи в основном поиске. Среди хлама можно найти( именно в ВК).
Откуда такая уверенность, что у человека должны, прямо таки обязаны быть эти возможности?
Любая возможность - за счет чьего-то труда. Не платить и требовать еще - принцип глистов.
Любая возможность - за счет чьего-то труда. Не платить и требовать еще - принцип глистов.
Я исправно плачу деньги за сервис. И я признаю, что прикрыв торенты, мне заставят платить чаще, просто потому, что мне лень тратить лишнее время на поиск через дипнеты и прочую лабуду. Не надо устраивать холивары с глистами, да и врятли люди ограничивающие мои возможности использования современных технологий лучше глистов.
Если ты заплатил за проезд, то это не значит, что ты можешь идти смотреть фильм. Даже если ты сгенерировал тонны контента на джое это все равно не значит, что ты можешь пользоваться платным продуктом на халяву.
Хотя ты можешь, и в этом вся проблема.
Хотя ты можешь, и в этом вся проблема.
Я просто не считаю этот продукт платным. В кинотеатре я плачу за показ фильма на большом экране. В книжном магазине я плачу за возможность читать книгу с бумаги. И я не понимаю, почему я должен платить человеку который говорит, букувально, ВЫ не можете пользоваться своим компьютером/телефоном/планшетом. Я всегда плачу за сервис, сам "продукт" всегда был бесплатен.
Мда. Незамутненность ума редкостная, или ты искусен в подражании троллям.
Создатель продукта говорит, что продукт - платный.
Ты отвечаешь, что не считаешь его платным.
Создатель требует убрать не оплачиваемый продукт.
Ты, понимая, что это невозможно без поддержки государства, продолжаешь употреблять халяву, обвиняя создателя в жадности.
Ну это как платить грузчику сотку за доступ в кладовые магазина, чтобы вынести оттуда все бесплатно. Ты вроде и заплатил, и вроде даже сервиса нет, и продукт тот же самый, что на полках - непонятно, с чего это за него платить?
Создатель продукта говорит, что продукт - платный.
Ты отвечаешь, что не считаешь его платным.
Создатель требует убрать не оплачиваемый продукт.
Ты, понимая, что это невозможно без поддержки государства, продолжаешь употреблять халяву, обвиняя создателя в жадности.
Ну это как платить грузчику сотку за доступ в кладовые магазина, чтобы вынести оттуда все бесплатно. Ты вроде и заплатил, и вроде даже сервиса нет, и продукт тот же самый, что на полках - непонятно, с чего это за него платить?
Пссс... *огляделся*
Из других стран ограничение отсутствует.
Из других стран ограничение отсутствует.
Заблокировали там многие книжки, многих авторов. Увы, уже столкнулся и было несколько неудобно. =( Так-то понимаю, что авторское право, но как всем хочется халявы.
Да-да-да-да. На Ридманге такая же хунта творится. Там ВНЕЗАПНО удалили главы нескольких популярных манг, причем оставили древние главы, а все более-менее свежие (включая онгоинги, на которые официально и прав-то у наших издательств нет). Еще повыпиливали несколько додзь (тоже по заявлениям правообладателей, хотя это абсурд, поскольку додзинси сами по себе являются нарушением авторского права).
Вообще-то подобная политика не лишена смысла, но в России, как всегда, все делают через жопу.
Ебланы-копирасты запретили АБСОЛЮТНО все книги данных авторов, хотя следовало затребовать удаления только более или менее новых. Хотя бы потому что "Дозоры" Лукъяненко и "Игра мага" Перумова - это давным-давно классика, и вот так вот запрещать к ней доступ - по меньшей мере неблагоразумно.
Я вангую, что данные издательства (с их чудовищно корявыми сайтами, в которых даже книгу в эл. формате не приобрести) будут до последнего усираться, втирая про "авторское право", легкодоступность (Игру мага я видел на прилавке последний раз года три назад, и то только третий что ли том), а так же будут поднимать цены на книги, ибо подобная позиция нихера окупаться не будет.
Вообще книжные издательства доживают свои последние года, через десять-пятнадцать лет их уже не станет. так что давайте просто перетерпим.
Вообще-то подобная политика не лишена смысла, но в России, как всегда, все делают через жопу.
Ебланы-копирасты запретили АБСОЛЮТНО все книги данных авторов, хотя следовало затребовать удаления только более или менее новых. Хотя бы потому что "Дозоры" Лукъяненко и "Игра мага" Перумова - это давным-давно классика, и вот так вот запрещать к ней доступ - по меньшей мере неблагоразумно.
Я вангую, что данные издательства (с их чудовищно корявыми сайтами, в которых даже книгу в эл. формате не приобрести) будут до последнего усираться, втирая про "авторское право", легкодоступность (Игру мага я видел на прилавке последний раз года три назад, и то только третий что ли том), а так же будут поднимать цены на книги, ибо подобная позиция нихера окупаться не будет.
Вообще книжные издательства доживают свои последние года, через десять-пятнадцать лет их уже не станет. так что давайте просто перетерпим.
Как? Нельзя читать книги Донцовой и Устиновой? Блин, это ж капец просто.
Придется теперь читать Стругацких, Мартина и русских классиков.
Придется теперь читать Стругацких, Мартина и русских классиков.
Запретили и запретили. Можно подумать, больше скачать неоткуда.
Щас проверю flibusta.i2p
Но что-то мне подсказывает, что там все будет на месте:)
Но что-то мне подсказывает, что там все будет на месте:)
2 писателя запретили всего, и то не фонтан. Перумов -для младшего школьного возраста и Лукьяненко с его постоянными "глубинами и сумраками".
P.S.
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру. Пушкин
P.S.
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру. Пушкин
Правильно, говно надо смывать.
У них что, сервер на тостере, если отдача текста вообще хоть какую-то нагрузку дает?
Всем доброе утро. Скажите, как и чем работаь с архивом либрусека на маке?
Будто что-то плохое.
