Это примерно так же когда археолог находит в раскопках горшок и выставляет его в музей, ценители древностей ходят восхищаются плавностью линий и красотой рисунков на горшке созданных древним мастером. Все остальные видят обыкновенный горшок.
А через пару лет другой археолог находит фреску где написано что это не какое то произведение античного искусства, а всего лишь горшок для выноса дерьма и ценители сразу куда то испаряются
А через пару лет другой археолог находит фреску где написано что это не какое то произведение античного искусства, а всего лишь горшок для выноса дерьма и ценители сразу куда то испаряются
Знаешь басню такую? Три человека шли по яблоневому саду. Один из них был врачом, второй художником, третий поэтом. Они заметили девушку танцующею под вишней. Врач сказал - она танцует потому что у нее прекрасное кровяное давление и она молода, художник сказал что она танцует потому что весна, вокруг цветет вишня и она красива, поэт сказал что она танцует потому что нашла свою любовь. И лишь девушка улыбнувшись мужчинам продолжив танец знала что она весела потому что обкурилась наркотиков.
Всё, что показано, никуда не делось, так и осталось, разве что бабки по прежнему ничего не могут купить, но уже стоя возле полных прилавков.
К современности это уже не имеет никакого отношения, сейчас приветствуется подача контента в виде фоторепортажа из серии взаимосвязанных снимков, ибо площадки в инэте это позволяют. Раньше, когда место было ограничено газетной полосой, можно было бы говорить о полезности единичной фотки (или карточки, как они говорят), сейчас же трендом является универсальный журналист, который фотографирует, пишет видео и текст сразу же, используя все достижения технологий. В будущем, когда всякие гуглоочки будут более доступны, журналистика вообще перейдет в режим бесконечного стрима, выливая терабайты инфы в облако и непосредственно в новостные ленты с места событий. Даже телевизеры не смогут соперничать и уже не могут из-за ограниченного эфирного времени. Людям нужно больше инфы - это как наркотик.
советую шире взглянуть на тематику кому интересно - с описанием конкретных лет и соответствовавших им "мифов".
http://pulson.ru/istoriya-i-retro/nostalgiya-torgovlya-v-sssr-56-foto.html
http://pulson.ru/istoriya-i-retro/nostalgiya-torgovlya-v-sssr-56-foto.html
"главная цель в работе - сфотографировать правду"
Не надо путать Документалистику с чернушничеством. Это самая настоящая фото-чернуха. Популярный жанр, кстати. Привлекает зрителей, волнует, будоражит и все такое. Балабанов - маэстро чернухи, например.
Не надо путать Документалистику с чернушничеством. Это самая настоящая фото-чернуха. Популярный жанр, кстати. Привлекает зрителей, волнует, будоражит и все такое. Балабанов - маэстро чернухи, например.
Фотограф может и хороший, но блядь коммент к новости какой-то жополиз писал - хуево быть таким. Лучше б комментарии к фоткам накатал.
Люблю жанровые фото, раньше мб это и было уникально, но сейчас много кто такие делает, поэтому я не могу понять почему кто-то становится известным, а кто-то нет.
Ps. Мне нравится фотографии Павла Гонтаря =)
http://www.photosight.ru/users/35032/
Ps. Мне нравится фотографии Павла Гонтаря =)
http://www.photosight.ru/users/35032/
Сегодня этот фотограф был бы богат.
Все эти фотографии довольно спорный момент. С одной стороны фотограф пытается показать то, что ему важно. А с другой стороны, их сейчас столько, что печальных философских фотогорафий можно наклепать 100 штук хоть на спичечной головке. +30% к крутости добавляет адский шум и черно-белость.
Сборник подобных фотографий а так же людей с чрезмерно активной гражданской позицией - журнал "Русский репортер".
Сборник подобных фотографий а так же людей с чрезмерно активной гражданской позицией - журнал "Русский репортер".
Мне кажется его снимки не публиковали, потому что снимки полная хуйня