Я тут с кулстори. Недавеча заехала к нам на ректор одна особа, именующая себя художницей. Хотя по большей части делает фотошоп, хоть годный, но все еще фотошоп.
Сначала она начала постить баяны своих работ, размахивая правом автора. Каждый чертов раз, когда ей говорили, что на Реакторе не любят баяны, что не нужно этого делать, твои работы тут уже есть, их уже оценили, сталкивались с тем, что "Я АВТОР!!! Я могу, это мое право, я наклепала почти 900 постов чуть больше чем за месяц, и баяню только свои собственные работы!!" - "но ты все равно баянишь, мы уже видели эту Алису..." - "НО ЭТО МАЯЯЯЯ РАБОТА! У меня более 300 работ, но я буду выкладывать те, что вы уже видели"... Мне лично тут вообще непонятно, почему, если у тебя более 300 работ, ты выкладываешь старые?
Потом под видом искусства выкладывать игровые скриншоты с накачеными фильтрами. Но все это присказка.
Постоянно обращаясь к этому самому праву автора, мадам лепила свои ватемарки на косплеи достаточно известного бенда у нас в фендоме, даже не удосуживаясь упомянуть изначальное авторство. Вещала что-то едва ли не про мировую известность. Собственно, дабы выяснить что там за мировая известность, пришлось погуглить пару раз. Большой брат приметил мой интерес и начал в рекомендованных в тентакле предлагать её посты.
И сегодня случилось прекрасное. У мадам взбомбило. Потом взбомбило у меня.
Суть такова.
Был у нас такой вот косплей (фул сайз и автор по клику)
А пару дней назад обнаружила вот эту вот работу другого человека.
И вот тут у госпожи Никулиной бомбануло, что её сплагиатили? или не сплагиатили, я так и не поняла, что человек сделал свой фотошоп позже чем она, что фото в открытом доступе еще ничего не означает, аж целый пост накатала у себя на стеночке, где рыбы-прилипалы естественно начали петь что она-то самая лучшая.
У меня пара вопросов по этому поводу.
1) Почему свой поделки, где она тупо меняет контраст и кидает блюр ( я не говорю про коллажи, они у нее годные) она считает искусством?
2) Почему борец за право автора выложить самостоятельно свою работу 25й раз на сайте, не считает необходимым указывать первоисточники, вроде той же Енота или A.L.E.Fов?
3) Почему её фотошоп - это иССкуства, а фотошоп другого человека - плагиат?
4)
5) возможно, я долблюсь в глаза, но общего у двух фотошопов только исходник?
6) Как перестать бомбить?
Сначала она начала постить баяны своих работ, размахивая правом автора. Каждый чертов раз, когда ей говорили, что на Реакторе не любят баяны, что не нужно этого делать, твои работы тут уже есть, их уже оценили, сталкивались с тем, что "Я АВТОР!!! Я могу, это мое право, я наклепала почти 900 постов чуть больше чем за месяц, и баяню только свои собственные работы!!" - "но ты все равно баянишь, мы уже видели эту Алису..." - "НО ЭТО МАЯЯЯЯ РАБОТА! У меня более 300 работ, но я буду выкладывать те, что вы уже видели"... Мне лично тут вообще непонятно, почему, если у тебя более 300 работ, ты выкладываешь старые?
Потом под видом искусства выкладывать игровые скриншоты с накачеными фильтрами. Но все это присказка.
Постоянно обращаясь к этому самому праву автора, мадам лепила свои ватемарки на косплеи достаточно известного бенда у нас в фендоме, даже не удосуживаясь упомянуть изначальное авторство. Вещала что-то едва ли не про мировую известность. Собственно, дабы выяснить что там за мировая известность, пришлось погуглить пару раз. Большой брат приметил мой интерес и начал в рекомендованных в тентакле предлагать её посты.
И сегодня случилось прекрасное. У мадам взбомбило. Потом взбомбило у меня.
Суть такова.
Был у нас такой вот косплей (фул сайз и автор по клику)
А пару дней назад обнаружила вот эту вот работу другого человека.
И вот тут у госпожи Никулиной бомбануло, что её сплагиатили? или не сплагиатили, я так и не поняла, что человек сделал свой фотошоп позже чем она, что фото в открытом доступе еще ничего не означает, аж целый пост накатала у себя на стеночке, где рыбы-прилипалы естественно начали петь что она-то самая лучшая.
У меня пара вопросов по этому поводу.
1) Почему свой поделки, где она тупо меняет контраст и кидает блюр ( я не говорю про коллажи, они у нее годные) она считает искусством?
2) Почему борец за право автора выложить самостоятельно свою работу 25й раз на сайте, не считает необходимым указывать первоисточники, вроде той же Енота или A.L.E.Fов?
3) Почему её фотошоп - это иССкуства, а фотошоп другого человека - плагиат?
4)
5) возможно, я долблюсь в глаза, но общего у двух фотошопов только исходник?
6) Как перестать бомбить?
Я хуею