Снова я стал свидетелем как пенсионерам продавали чудодейственные препараты, обманывая в рекламе в газете:
Я рассказываю общественности (вот вам, например), в прошлый раз написал жалобу в ФАС о нарушении закона «О рекламе». Но прогресса пока не вижу.
Подумал, а может можно как-то привлечь внимание сотен тысяч человек? Например, выложить на ютуб видео, которое посмотрят много людей и обратят внимание на проблему. Например, у меня есть стопка (50 шт) их газет (остались, когда они в последний раз клали их в подъезд). Что если покромсать их (например, ножом) и снять это на видео? Такое видео может заинтересовать миллион человек? У вас есть какие-нибудь идеи как можно дёшево надругаться над газетой, чтобы это видео набрало много просмотров, было вирусным? Только, чтобы администрация ютуба его не удалила и чтобы оно не нарушало закон о рекламе.
Мне в подъезд положили стопку газет с рекламой чудодейственных препаратов, которые якобы восстанавливают потенцию, нормализуют давление, предотвращают образование и развитие катаракты и глаукомы. В любой рекламе могут написать (сказать) всё, что угодно. Поэтому совсем не факт, что то, что пишут (говорят) в рекламе, является правдой. К сожалению, есть доверчивые люди, которые верят в том числе лживой рекламе. В газете предлагалось прийти в определённый день и час в арендуемое помещение и купить чудо-препараты. Я решил пойти заснять процесс, чтобы показать вам что было и чтобы мы вместе придумали как защитить доверчивых людей.
Прошу прощения, что снимал пол. Но главное то, что говорят. Вслушайтесь в слова. Поскольку я снимал с расстояния в несколько метров, звук может быть тихим, поэтому сделайте его погромче, чтобы вы понимали диалог между продавцом и покупателями. Продавцом была единственная женщина. Перед началом торговли они с мужчиной (видимо, водитель) выгрузили коробки с чудо-препаратами из машины. По окончании торговли уехали (видимо, торговать на другую точку). Покупатели подходили в течение часа, задавали вопросы, делали покупки.
Можно ли действия фирмы квалифицировать как мошенничество (ст. 159 УК РФ: приобретение права на чужое имущество путём обмана)? Дело в том, что по словам представителя фирмы, например, глазные капли являются не лекарственным препаратом, а пищевой добавкой. А результат избавления от катаракты от 0 до 80 %. Т. е. фирма берёт деньги за то, что возможно больной вылечится. А может и нет, как повезёт. Не повезло? Ну вас же предупреждали, что есть вероятность 0 %. С вероятностью от 0 до 80 % можно предсказать всё, что угодно. Какой тогда смысл покупать эти капли?
Получается, что фирма берёт деньги за то, что случится с вероятностью от 0 до 80 %. Когда мы покупаем услугу, мы платим за результат. Если это услуга врача, то лекарства подтверждены клиническими исследованиями и вероятность не может быть 0 %. Но нет клинических исследований, которые бы подтверждали эффективность пищевых добавок. Можно ли трактовать действия фирмы как мошенничество (получение денег с клиента за товар, который не гарантирует даже минимального результата)? Можно ли считать обманом вероятность 0 % за которую берут деньги?
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме стопка (+5 постов - стопка)
