кредиты

1 г.

Дорогие пидоры, прошу, подскажите, как не наделать глупостей и не испортить всё еще сильнее

В общем, история не нова. У меня есть очень близкий человек, которого развели мошенники. Я не совсем понимаю, как работала схема, кроме того, что был некий "консультант по инвестициям", который "помогал" с инвест стратегиями на протяжении пары-тройки недель, минимум.

На текущий момент я примерно так понимаю схему:

есть вроде как реальная биржа https://www.htx.com/

есть какая-то непонятная то ли платформа , то ли брокер, у которого даже сайта нет, есть только "поддержка" support@veloxthc.com (upd: https://velox-tc.ltd/mobile/#/auth вот их сайт, естественно пустой. Осторожно, могут быть вирусы, порно и еще хрен знает что).

есть реально существующий криптокошелек.

Тот, кого разводят, думает, что он очень классно торгует на бирже, закидывает регулярно деньги на "свой" кошелек, который на самом деле принадлежит мошенникам. Ему даже некоторое время дают выводить эти деньги, чтобы рыбка посильнее заглотнула наживку. И тут начинается основная часть...

В какой-то момент аккаунт на бирже был заблокирован "из-за слишком высокой доходности и подозрении в инсайдерской торговле" и начался развод с покупкой страховки, с внесением дополнительных средств, которые начислились на заблокированный счет (не уверен, был ли это настоящий счет вообще, подробностей я пока не знаю). Я вступаю в эту ситуацию, когда понадобилось указать карту для вывода средств с заблокированного счета, чтобы открыть новый. В принципе, мне уже на тот момент было понятно, что это мошенничество, но я думаю, все понимают, что человека в такой ситуации трудно переубедить. Я на всякий случай уточнил у своего банка, можно ли что-то сделать, зная только мой телефон и номер карты, мне сказали, что нет. На всякий случай, я сразу же сделал себе самозапрет на кредиты на госуслугах, снял с карты все деньги, и написал в чате с банком блокировать все исходящие операции с моей карты, чтобы в случае чего, можно было с чем-то идти в суд если меня обманут. После этого дал свой номер карты и, наконец, узнал, как звучит заявление на вывод средств. А там сразу же мне бросилось то, что я выступаю ГАРАНТОМ, для чего-то там, дальше я уже не слушал, потому что, ну, очевидно, где гарант вообще участвует, а участвует он обычно в выдаче кредита. К счастью, в рассмотрении заявки на "вывод средств" отказали. Я думал из-за того, что я установил себе самозапрет и развести дальше по цепочке людей не получилось. Проблема оказалась в другом: заявку не одобрили скорее всего из-за того, что человек УЖЕ на тот момент взял 2 кредита: один потребительский, а другой под залог недвижимости. Кредиты были взяты примерно в двадцатых числах июня. Осенило человека 8-10 июля.

TLDR: Мой основной вопрос: что можно сделать в данной ситуации, когда развели на взятие 2 кредитов (в одном банке)?

Что уже было сделано:

в полиции зарегистрировали заявление;

обратились к одному юристу, который пообещал попытаться вытащить часть средств с площадки, потому что вроде криптокошелек реально существует и было подано заявление на криптобиржу с просьбой заблокировать транзакции по данному кошельку (не знаю, насколько это реально), предоплата за эту процедуру была 3 тысячи и еще 33 надо будет отдать через пару дней, поэтому хотелось бы узнать, реально ли вообще таким макаром что-то сделать Человек этот реальный, зарегистрирован в ЕГРЮЛ/ЕГРНИП, где указан основной ОКВЭД
69.10 Деятельность в области права, к тому же есть даже его паспорные данные, прям с фотографией паспорта, так что не похоже на развод, но мало ли...;

планирую завтра обратиться за консультацией по поводу подачи иска в суд на банк с попыткой отменить кредиты - опираться пока что планирую на следующие статьи:

Статья 178 ГК РФ — недействительность сделки, совершённой с нарушением закона или иных правовых норм.

Статья 179 ГК РФ — недействительность сделки, совершённой с нарушением требований к форме сделки.

Статья 166 ГК РФ — сделка, совершённая под влиянием заблуждения, может быть признана недействительной.

Статья 177 ГК РФ — сделка, совершённая под влиянием
обмана, насилия, угрозы или иного недобросовестного воздействия, может
быть признана недействительной.

Статья 186 ГК РФ — последствия признания сделки недействительной (реституция).

Однако, это советы нейронки, которым я не доверяю, а сегодня воскресенье, так что кроме вас у меня не осталось никаких вариантов.

Я сейчас тороплюсь по одной простой причине: 16 числа и 21 числа должны быть совершены первые платежи по кредитам, а я наткнулся у той же нейронки на следующую фразу: "Погашение может быть расценено как признание обязательств." Я не юрист, мне не к кому обратиться, поэтому я не знаю, насколько правдиво то, что я нашел. Подскажите, что я упустил, что можно еще сделать, чтобы помочь человеку?

Большое спасибо всем прочитавшим эту простыню.

ПИДОРЫ, ПОМОГИТЕ
ВНИМАНИЕ!
ИСПОЛЬЗУЙТЕ КУПОН ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ
КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
JoyReactor
APPROVED
ГОДЕН ДО: 01.01.2028
КУПОН
НА 1 ПОМОЩЬ / Персонаж в виде палочного человечка сидит за компьютером, видимо, раздраженный, и просит о помощи у других.,пидоры помогите,реактор помоги,мошенники

Nooon

1 г.

#AnimeфэндомыcoubмечтадолгикредитыТулаРоссиясамоцензура

fck1ngshame

2 г.

банк спермыкомикскредитыAbdeyojLikiyartist

ЕСЛИ БЫ БАНКИ СПЕРМЫ ВЫПОЛНЯЛИ ФУНКЦИИ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОГО БАНКА
ОТКРЫТИЕ ВКЛАДА
ПОЛУЧЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ ОТ ВКЛАДА
КРЕДИТ
YEEEEEEEEEEEEEEEEEES^N MY CUM COLLECTION/"^
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ ПО КРЕДИТУ,банк спермы,комикс,кредиты,AbdeyojLikiy,artist

eighteenplus

2 г.

#приКОЛЫ ДЛЯ ДАУНОВмошенничествокредиты

СОВЕТ ОТ СОНИКА
Мошенники не смогут взять на тебя кредит, если ты сам наберёшь кредитов и будешь в мерном списке у всех банков,приКОЛЫ ДЛЯ ДАУНОВ,разное,мошенничество,кредиты

Отличный комментарий!

Рассказывали на одном канале про интересную схему: мужик устраивается в автосалоне, работает год-полтора, набирает клиентскую базу и как-то раз связывается с одним из клиентов и грит "Есть, мол отличная тачка, её хотят сдать в салон, давай скинемся, в обход салона её возьмём и продадим, будет по 200 тыщ прибыли при 100 тысячах вложений". И предлагал так практически всем, с кем хорошо был знаком, многие соглашались, получали свою прибыль, а потом суммы вложения стали расти, но на доверии в это тоже вкладывались. Потом мужик пропадает с деньгами, люди нервничают, приходят в салон, спрашивают "Где деньги?", тот отвечает "Нет их, проиграл на ставках". Они "Ну продавай хату тогда и рассчитывайся с нами", а квартира у него на жену записана, с ней он в разводе, она там с детьми прописана. Решают они на него кредиты взять, в какой банк не сунутся - везде в чёрном списке, как неплательщик. Пошли наконец в полицию, а им отказывают в возбуждении дела, потому что нет состава - деньги ему несли сами, никто не заставлял. В общем, таким образом мужик себе заработал 25+ миллионов.

Zai4iren

05.06.2024, 01:40

ссылка

+3.5

я стесняюсь спросить, а миску с бетоном он не заработал?

Russ_Dry

05.06.2024, 02:03

ссылка

+32.7

Hikujiro

3 г.

политикаВойна в УкраинемогилизациякредитынаебаловоРоссияа что случилось?никогда такого не было и вот опять

Правительство отменило автоматические кредитные каникулы для мобилизованных спустя две недели после их введения

Сурс

Правительство РФ отменило собственное постановление двухнедельной давности (от 30 июня) о необходимости Федеральной налоговой службы (ФНС) передавать данные приставам о мобилизованных россиянах, и автоматически предоставлять им кредитные каникулы. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Теперь мобилизованные должны продолжать выплачивать кредиты или в противном случае они будут обязаны сами приносить соответствующие справки приставам. Согласно принятому ранее законопроекту, ФНС должна была делиться с приставами сведениями о том, что должник мобилизован и ему обязаны были предоставить кредитные каникулы.

В апреле Госдума проголосовала за продление кредитных каникул до конца года для участников войны с Украиной, а также приняла законопроект об электронных «оповещениях» (повестках) и новых мерах ответственности для «уклоняющихся» призывников.

В 2022 году клиенты банков массово жаловались на отказы в предоставлении кредитных каникул мобилизованным. Как писал «Коммерсантъ», с подобными ситуациями столкнулись десятки клиентов Сбербанка, ВТБ, Тинькофф-банка, Альфа-банка и т. д. В сентябре 2022 года, после объявления Владимиром Путиным «частичной» мобилизации в России, в Госдуму внесли законопроект о списании долгов по кредиту в случае гибели мобилизованного.

Страница №1 из 1:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 июля 2023 г. № 1135
МОСКВА
О мри маним утратившим силу пос1ановленнн Правительства Российской Федерации от 30 нюня 2023 г. .V* 1079
Правительство Российской Федерации постановляет: Признать утратившим силу постановление

Отличный комментарий!

,политика,политические новости, шутки и мемы,Война в Украине,могилизация,кредиты,наебалово,Россия,страны,а что случилось?,никогда такого не было и вот опять

mehrheit

14.07.2023, 08:52

ссылка

+51.2

Shek Greenlander

4 г.

СШАДжо БайденполитикановостикредитыОбразование

Байден объявил о списании со студентов долгов за кредиты до $20 тыс

,США,страны,Джо Байден,политика,политические новости, шутки и мемы,новости,кредиты,Образование

Правительство США погасит студенческие ссуды на сумму от $10 тыс. до $20 тыс. в рамках инициативы президента. Всего в США около 45 млн человек должны совокупно $1,6 трлн по федеральным кредитам, взятым на обучение

Президент США Джо Байден объявил, что правительство США погасит студенческие ссуды на сумму до $20 тыс. миллионам бывших студентов колледжей, обремененных долгами, таким образом сдержав обещание, данное им в ходе предвыборной кампании 2020 года.

В частности, долг в размере $10 тыс. будет списан для тех, кто зарабатывает менее $125 тыс. в год, и $20 тыс. — для студентов из малообеспеченных семей, которые получили федеральные гранты Пелла (Pell Grant).

«Это [погашение студенческих ссуд] означает, что люди смогут начать выбираться из долговой ямы. Наконец подумать о покупке дома, создании семьи или открытии бизнеса. И кстати, когда это происходит, вся экономика становится лучше», — заявил Байден на выступлении в Белом доме.

По данным Белого дома, в Соединенных Штатах около 45 млн человек должны совокупно $1,6 трлн по федеральным кредитам, взятым на обучение в колледжах и университетах.

Также президент США анонсировал изменение в системе студенческих кредитов, которые должны стать «более управляемыми». Так, планируется ограничить ежемесячные платежи по кредитам на обучение на уровне 5% от дискреционного дохода заемщика, что также снизит средний годовой платеж по студенческому кредиту на более чем $1 тыс.

Министерство образования США пообещало со следующего года предоставить заемщикам, которые получили федеральные гранты Пелла, дополнительно $20 тыс. в качестве помощи по уже действующим кредитам. Кроме того, власти США до конца года продлят паузу по платежам студенческих федеральных кредитов, которая была введена в 2020 году из-за пандемии COVID-19.

Общая сумма средств, которые будут направлены на погашение ссуд, еще не определена. Советник Белого дома по внутренней политике Сьюзан Райс пояснила, что цена пакета будет зависеть от того, сколько человек подадут на него заявку. Она также уточнила, что те, кто получил студенческие кредиты после 30 июня 2022 года, не имеют права подать заявку на списание части долга.

По оценке NYT, стоимость пакета может составить $300 млрд.

В то же время представитель Республиканской партии и лидер меньшинства в сенате США Митч Макконнелл раскритиковал план Байдена и назвал его незаконным. «Социализм решения по кредитам президента Байдена — это пощечина каждой семье, которая пожертвовала, чтобы накопить на колледж, каждому выпускнику, который заплатил свой долг, и каждому американцу, который выбрал определенный карьерный путь или вызвался служить в наших вооруженных силах, чтобы избежать долговой петли», — заявил он.

Бывший министр финансов США Ларри Саммерс также раскритиковал инициативу Байдена, предупредив, что таким образом инфляция в США еще больше усилится. «Облегчение бремени задолженности потребляет ресурсы, которые можно было бы лучше использовать, помогая тем, у кого по какой-либо причине не было возможности поступить в колледж. Это также будет иметь тенденцию к инфляции из-за повышения платы за обучение», — написал он в Twitter.

Главный экономист Moody's Марк Занди встал на сторону Белого дома, заявив, что возобновление выплат по студенческим кредитам на миллиарды долларов в месяц «будет сдерживать рост и приведет к дезинфляции».

В США с начала пандемии COVID-19 наблюдается рост инфляции, однако в последние месяцы она ускорилась до рекордных значений. Так, в марте индекс потребительских цен вырос на 8,5%, что стало самым высоким уровнем с 1981 года. В июне потребительские цены взлетели на 9,1%, обновив максимум почти за 41 год. После этого инфляция замедлилась.

Для сдерживания инфляции Федеральная резервная система (ФРС) повышала ключевую ставку. Последний раз это произошло в конце июля: тогда ставка была поднята на 75 базисных пунктов — до 2,25–2,5%.

РБК:

https://www.rbc.ru/politics/25/08/2022/63070ea59a79475a2c8517c3?ysclid=l78t12hgl5557489568

Отличный комментарий!

>инства в сенате США Митч Макконнелл раскритиковал план Байдена и назвал его незаконным. «Социализм решения по кредитам президента Байдена — это пощечина каждой семье, которая пожертвовала, чтобы накопить на колледж, каждому выпускнику, который заплатил свой долг, и каждому американцу, который выбрал определенный карьерный путь или вызвался служить в наших вооруженных силах, чтобы избежать долговой петли»

"Сами хорошо не жили, и вам не дадим".

Mactep XyeB

25.08.2022, 09:02

ссылка

+57.0

Когда правительство тратит триллионы для погашения долгов нищим студентам и выпускникам это социализм и пощечина, а когда правительство делает тоже самое для банкротящихся мегакорпораций это правильно и демократично.

25.08.2022, 09:59

+82.3

4 г.

Россияне залезают в долги со скоростью 14 миллиардов рублей в день

Пережив самый продолжительный с 1990х период падения реальных доходов и столкнувшись с сильнейшим за 6 лет всплеском инфляции, россияне продолжают стремительно залезать в долги.

,политика,политические новости, шутки и мемы,кредиты

По итогам ноября задолженность физлиц перед банками выросла еще на 217 млрд рублей, до нового исторического рекорда в 24,679 триллиона рублей, следует из ежемесячной статистики ЦБ.

За 11 месяцев с начала года банки выдали гражданам 4,635 триллиона рублей новых кредитов - вдвое больше, чем за тот же период годом ранее.

В среднем граждане наращивали долг со скоростью 14 млрд рублей в день, или почти 10 млн рублей в минуту, а его общий размер на 1 декабря практически сравнялся с суммой, которую люди держат на рублевых счетах (26,271 трлн рублей).

Разница между рублевыми депозитами и кредитами - то есть чистые сбережения россиян в национальной валюте - сжалась, таким образом, до 1,592 триллиона рублей, нового минимума за 13 лет. В начале года эта сумма была выше почти вчетверо - 5,989 трлн рублей.

На каждый рубль, который физлица принесли в банковскую систему, они же взяли 23 рубля новых кредитов и на 1 декабря, согласно Росстату, оказались должны банкам треть своих годовых доходов (67,56 трлн рублей). В кредит оказалось оплачено две трети дополнительных расходов потребителей (их рост Росстат оценивает в 6,7 триллиона рублей).

И хотя ЦБ семь раз повышал ключевую ставку, удвоив ее значение меньше чем за год, а также пытался охладить рынок, ограничивая кредиты для бедных, остановить долговой бум ему пока не удается.

Число граждан РФ, имеющих хотя бы один кредит, достигло 45 миллионов, а это 55% трудоспособного населения в возрасте от 16 до 60 лет. «А если сузить эту категорию до реально работающего населения, то есть в возрасте 20-50 лет, то там показатель будет приближаться к 70%», - говорит президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Эльман Мехтиев.

Темпы роста потребительского кредитования в ноябре даже ускорились (+1,6% за месяц против 1,4% в октябре), пишет ЦБ. А число выданных займов наличными подскочило на 25%, до 1,74 миллиона, подсчитали аналитики «Объдиненного кредитного бюро».

Число выданных кредитных карт побило абсолютный рекорд третий месяц подряд - 1,8 миллиона штук за ноябрь, что на 68% выше, чем в том же месяце годом ранее. В декабре выдачи могут быть еще выше, говорит гендиректор ОКБ Артур Александрович: люди ждут ускорения инфляции и спешат за кредитами сейчас, пока ставки не стали еще выше.

Каждый десятый в стране (11%) планирует взять кредит перед Новым годом, чтобы отметить праздники, при этом большинство рассчитывают на сумму 50-100 тысяч рублей, показал опрос сервиса Работа.ру. Каждому второму (56%) деньги нужны, чтобы купить подарки, съездить в путешествие или собрать угощения для новогоднего стола.

Для миллионов людей праздник обернется тяжелым похмельем, когда долг придется гасить. Просрочка физлиц в ноябре выросла на «существенные» 15 млрд рублей, пишет ЦБ в обзоре «О развитии банковского сектора». Ее общий размер регулятор оценивает в 1,049 триллиона рублей, однако в реальности сумма кратно выше: в статистику центробанка не попадают долги, которые банки уже продали коллекторам, либо «просудили» и отдали на взыскание приставам.

У ФССП на конец первого полугодия в работе находилось почти 12 миллионов исполнительных производств о взыскании с физических лиц в пользу кредитных организаций задолженности на общую сумму более 2,3 трлн рублей.

Сейчас на обслуживание долга россиянам надо отдавать 10,2% своих доходов, и хотя это невысоко по мировым меркам, примерно 60% платежей приходится на необеспеченные кредиты, указывает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.  

С 2022 года ЦБ получит право вводить количественные ограничения на выдачу займов банками. «Хотя эта мера, вероятно, охладит банковский рынок, результат этих действий неоднозначен: этот шаг может спровоцировать спрос домохозяйств на кредиты микрофинансовых организаций или создать спрос в этом сегменте на ближайшие месяцы накануне ужесточения регулирования», - предупреждает Орлова.

Сурс

Arterton

4 г.

COVID-19РоссиявакцинациябанкикредитыкоронавирусжильеипотекаполитотаИА «Панорама»...

Банки попросят невакцинированных россиян досрочно погасить кредиты и ипотеки
@ 23 ноября 2021,14:28
Общество
Борис Гонтермахер
Россиянам, не имеющие прививки от новой коронавирусной инфекции без всяких на то объективных причин, придётся досрочно погасить свои кредиты и ипотеки - об этом

Cat_Cat

4 г.

СССРдлиннопостРеактор познавательныйCat_Catvkкредиты

Недавно, в одном обсуждении я неосторожно заявил, что кредит в СССР был слабо развит. Логичное, на первый взгляд, утверждение разбилось о реальность: потребительское кредитование в СССР было развито. Не так сильно, как в капстранах, но всё же.

Причины возникновения потребительского кредита в послевоенном СССР прозаичны: в стране, разрушенной войной, население жило очень бедно. Восстановление страны и поддержание военного паритета с бывшими союзниками обходилось очень недёшево и чем-то приходилось жертвовать. Тем не менее, в конце 50-х перед руководством страны встал вопрос просто катастрофического отставания населения по обеспеченности бытовой техникой: когда в США на 100 семей было 99 холодильников, в СССР – 16, 99 радиоприёмников в США и 69 в СССР, 81 стиральная машинка в США и 35 в СССР. Про автомобилизацию страны же и вовсе без слёз говорить было сложно. Разрыв этот был вызван не только недостаточным выпуском продукции в СССР, но и стоимостью товаров, делавших их недоступными для значительной части населения. Разворачивание новых предприятий по производству бытовой техники тем не менее не решало проблемы: новая техника пылилась на складах магазинов, и те просто отказывались заказывать новые партии. Несмотря на искусственность и подчас нелогичность ценообразования в СССР, значительно снизить цену было невозможно без значительного удара по экономике, в том числе и из опасения вызвать ажиотажный спрос, который превысит предложение. Поэтому в конце 50-х правительство СССР задумалось над стимулированием спроса через кредитование населения.

It
II
il
II F * 1
1,СССР,длиннопост,Реактор познавательный,Cat_Cat,vk,интернет,кредиты

Кредит в советской экономике был к тому моменту хорошо известен. Во-первых, он вполне легально существовал в период НЭП, во-вторых, отношения государства и объектов народного хозяйства строились в том числе и на кредитной основе: государство выделяло ссуды под небольшой процент заводам и колхозам на модернизацию средств производства. Идея распространения кредитных отношений на население была поддержана в законе «О продаже рабочим и служащим в кредит товаров длительного пользования». Что же представлял собой советский кредит?

Во-первых, сразу стоит оговориться, что видов кредита было два: собственно кредит (менее распространен) и рассрочка. Отличались они лишь тем, что кредит выдавался в сберкассе в виде чека на определённую сумму, а рассрочка оформлялась прямо в магазине. В первом случае человек приходил в сберкассу, показывал справку о доходах за 3 месяца и получал чек на сумму не превышающую четырёх месячных доходов на срок от 12 до 24 месяцев под 1-2% годовых, но с условием, что обязательный месячный платёж не будет превышать четверти от зарплаты. Если ты студент, инвалид или пенсионер, т.е. у тебя нет работы – сорян, но тебе кредит закрыт. Чек этот нельзя было обналичить напрямую, а только купить на него товар из определённых в законе категорий. Отличием рассрочки от кредита будет только то, что промежуточного звена в виде получения чека на сумму нет и покупатель сразу в магазине оформляет кредит на товар.

Список групп товаров, отпускаемых по кредиту, был строго определён в законе и регулярно пересматривался в зависимости от покупательной активности, появления новых товаров или насыщения товарами потребителей. В этот список входили непродовольственные товары народного потребления, с сроком годности не менее шести месяцев: одежда, бытовая техника, мопеды, мотороллеры, автомобили. В разное время число позиций было разным: в 60-е их было порядка 70, а в 80-е в связи с переходом части товаров из категории роскоши в категорию обыденных их стало всего 30 (например, были исключены мопеды и мотороллеры). Отдельно отмечу, что продуктов питания кредитование не касалось. Даже несмотря на то, что в первые годы рассрочка была доступна далеко не во всех магазинах, она вызвала значительный интерес у населения. Не от хорошей жизни на протяжении всего времени существования системы самыми большими объёмами покупок с использованием кредита обладали обувь, одежда и ткани (от 30 до 50%). Тот факт, что именно одежда занимала до 50% всего объёма потребкредитов даже в благополучные 70е, говорит о сложностях с её покупкой у значительной части населения: если предположить, что в 1970 году каждый покупатель брал вещей на 200р (2 средние зарплаты), то выходит, что кредитом на одежду воспользовались 7 500 000 человек, к сожалению точных цифр числа пользователей кредитом нет. Общий же объём кредитования населения в 1960 году уже достигал 3,3 млрд рублей, а в 1979 – 4,7 млрд рублей, что составляло 3% от оборота народной торговли.

Одной из ключевых особенностей потребительского кредита в СССР была его социальная ориентация. Кредит выдавался только один и, не выплатив предыдущий, новый получить было нельзя. Целью кредитования было обеспечить насыщение бытовой техникой и одеждой народа. Но средства достижения цели постоянно пересматривались. Списки товаров, доступных к покупке в кредит, могли изменяться для стимулирования спроса отдельных категорий товаров в ущерб другим, которые, по мысли экономистов, уже не актуальны. Таким образом, например, из списка могли исключить популярную модель радиоприёмника, потому что другие модели не пользовались таким спросом и это создавало перекос в прибыльности предприятий.

Но была и ещё одна проблема, куда более серьёзного характера. Так как большая часть потребкредитов выдавалась через магазины, то и взиманием средств занимались именно магазины. В идеальном случае работнику даже не нужно было самому приходить каждый месяц в магазин с очередным платежом — к нему на работу поступал расходный ордер и по нему с зарплаты списывались средства в счёт магазина, выдавшего кредит. Удобная схема, но с кучей своих нюансов. Во-первых, для магазинов это требовало создания развитого бухгалтерского отдела, занимающегося оформлением кредитов и их сопровождением, что, в зависимости от объемов кредитования, выливалось в наценку от 1 до 4% годовых к телу кредита на его обслуживание. Во-вторых, так как никто кроме магазина взысканием долгов не занимался (а идти в суд из-за долга по кредиту было сопряжено с ещё большими финансовыми затратами), то магазины оказывались в очень уязвимом положении.

В случае смены работы, смерти или недобросовестного исполнения кредитных обязательств магазин попросту вынужден был списывать этот долг, так как никаких разумных механизмов его взыскания не было. Это, в свою очередь, вызывало подозрительность и отказы по надуманным поводам, если продавцам клиент казался потенциально неплатёжеспособным. И даже так ежегодный объем просроченных платежей исчислялся примерно двумя млрд рублей в 70-80-е, из них 1-1,5 млрд ежегодно же списывались в убыток. Т.е. от трети до половины кредитных средств попросту не возвращались. Причём, к сожалению, не вполне ясно, а за чей счёт и как покрывались эти недосдачи в самих магазинах. В любом случае, за недобросовестных граждан в конечном счёте платили добросовестные. Регионы с наибольшей просрочкой по кредитам, что характерно, можно легко угадать и сегодня.

Тем не менее, свою основную функцию потребкредит выполнил: возникли условия для создания спроса у населения на бытовые товары, оживления торговли и насыщения квартир бытовой техникой. Сдерживающим фактором для развития кредита было то, что уже в 70-е наметились дефицитные явления в экономике, и по некоторым категориям товаров, доступных в кредит, самих товаров в магазинах могло не быть. Кроме того, отсутствие механизмов взыскания задолженности делало данный вид кредита не очень привлекательным для магазинов, а потому, как только магазины стали в первую очередь заботиться о собственной прибыли, то и потребкредит в виде рассрочки почти полностью вымер. Также недостатком было и то, что кредит нельзя было тратить по своему усмотрению, что вызвало появление черного рынка кредитования и спекуляций, когда кредитный чек или товар купленный в кредит выкупали по более низкой цене, тем самым человек получал на руки живые деньги, которые можно было потратить уже на что угодно. Был, конечно, вариант пойти в кассу взаимопомощи на работе, но во-первых, чтобы стать её участником нужно было платить ежемесячно добровольные взносы (0,5% от зарплаты), во-вторых, получить на руки можно было не больше месячной зарплаты, в-третьих, тут всё сильно зависело от отношений с профсоюзом, который эту деятельность курировал. Поэтому потребкредит оставался одним из основных способов покупки товаров народного потребления при недостаточном доходе.

__________________________________

Автор: Владимир Герасименко

Источник: Елена Твердюкова «Продажа товаров в рассрочку как вид потребительского кредитования в СССР (конец 1950-х – 1980-е гг.)»