Взаимосвязь между инфляцией и безработицей, и как этим пользуются.
Как известно, уровеньзаработной платы и уровень занятости взаимосвязаны. С повышением заработнойплаты занятость растёт, а безработица снижается. Но повышение заработной платыозначает рост издержек, а следовательно, и цен. Повышение же цен, как правило, означаетснижение безработицы. Выходит, что инфляция выступает в качестве платы засокращение безработицы.
Инфляция и безработица - два острых и взаимосвязанных явления. Чем выше темпыинфляции, тем ниже уровень безработицы, и наоборот. Это реальная, хотя иэмпирически установленная закономерность.
На графике показанакривая, характеризующая функциональную связь инфляции и безработицы. Практика показала, что кривая Филлипса (которая выше) применима для экономических ситуаций вкраткосрочном периоде. В долгосрочном периоде даже низкий уровень занятости неспасает от роста инфляции. Короче, каждый отдельный момент времени национальный банк страны решает: "инфляция или безработица" и, как результат, что-то увеличивается. Либо темпы инфляции, либо объёмы безработицы.
Отталкваясь от этого, посмотреть на рынок труда. На рынок труда влияют стабильность в стране, здоровье банковской системы, внутренние и внешние события и прочее, и прочее, и прочее, но главное - ЭКОНОМИКА!!!! Но для пояснинения текущего положения вещей что и как работает абстрагируемся.
Итак, у нас есть Город "Х", в котором 1000 мужиков, которые занимают 950 рабочих мест со средней зарплатой в 1000$ в городе "Х". Остальные 25 мужиков не работают, т.к. рабочих мест нет. Инфляция в текущем году в городе "Х" составила i%. Город "Х" являеться городом-государством, имеет внешние связи (торгует, короче, с другими себе подобными). И вот теперь самое интересное. В общем виде, структура цены на труд в городе "Х" выглядит следующим образом:
Но в будущем периоде, в городе "Х" произошли изменения:
1) спрос на труд снижаеться, ибо никому не избежать автоматизации производства (это уменьшает среднюю зарплату, так как количество безработных увеличилось),
2) цены на товары народного потребления увеличиваються, ибо см. п.3, (как правило, в рыночной экономике средняя з\п из-за этого не измениться, т.к. тогда уменьшиться реальная средняя з\п, по сравнению с предыдущим периодом)
3) выросли темпы инфляции, т.к. город "Х" пытаеться удержать безработицу на том же уровне (опять же, реальная средняя з\п снижаеться)
4) если уменьшаеться прибыль предприятий в сравнении с предыдущим аналогичным периодом, то это снижает реальную среднюю з\п.
Если честно, то в идеале можно сейчас наблюдать эту ситуацию в оккупированом Донецке.
Итак:
1) количество рабочих мест снизилось, так как предприятия переехали, либо закрылись;
2) инфляция в учёт не берём, т.к. Донецк не контролирует инфляцию рубля (но свой эфект это даёт),
3) из-за снижения рабочих мест в объёмах более больших, чем миграция из Донецка - то происходит снижение средней з\п из-за повышения безработицы (фраза, уже ставшая классикой в Донецке: "Не нравиться - пиши "по собственному"! Я за 10 минут тебе замену найду.")
4) при увеличении безработцицы люди теряют доход, но они тоже хотят кушать. а вот армия предлагает трёхраховое питание, тёплую одежду и т.д.
Я ни в коем случае никого не осуждаю и не оправдываю, но часть безработных, не имея возможность уехать из Донецка (родственников нигде нет, например, или "невыездной") пошли добровольцами в армию ДНР, чтобы банально кушать. А в случае Донецка, данная ситуация динамична, т.к. тут каким-то хуем давненько решили сделать курс валют гривна\рубль как 1 к 2, т.е. за 100 украинских гривень давали 200 российских рублей. Это был аукцион небывалого наебалово населения в масштабах региона, слышишь, Карл, региона!!!
Всем спасибо за внимание. Если пост наберёт положительный рейтинг, то я продолжу пилить посты про финансовые интрумены и способы управления массами с помощью денег и банковской системы. Всем бобра.
