авторское право

Подписчиков:

Постов:

авторское правозаконЕвропаЕСМемыкак дальше жить?

Закон против публикации мемов одобрил комитет Евросоюза

Комитет Евросоюза одобрил принятие закона, обязывающего популярные сайты устанавливать фильтры с запретом публикации материалов, защищенных авторским правом, сообщает the Independent.

За принятие закона высказались 15 членов комитета, 10 выступили против.

Два пункта законопроекта под названием «статья 11» и «статья 13» вызвали волну неодобрения со стороны крупнейших интернет-компаний. Didgital-специалисты отмечают, что в результате принятия закона могут исчезнуть мемы, так как в них регулярно используются изображения известных людей и моменты из популярных фильмов и телешоу.

Статья 13 потенциально может положить конец существованию мемов, ремиксов и другого контента, создаваемого пользователями интернета. Статья возлагает на веб-сайты ответственность за соответствие контента, который публикуют пользователи, нормам авторского права. Для ее выполнения сайтам понадобятся какие-то системы распознавания контента, через которые будут проходить все тексты, аудиозаписи и изображения, публикуемые на ресурсе.

Канадский писатель-фантаст, журналист и философ Кори Доктороу полагает, что «не существует фильтра, который может хотя бы приблизиться к этому. И самые близкие варианты в большинстве своем управляются американскими компаниями. Это значит, что ИТ-гиганты США получат возможность шпионить за всем, что постят европейцы, и решать, что подвергать цензуре, а что нет»

Также, по словам противников документа, система может работать некорректно. В качестве аргумента приводятся случаи, когда крупнейший видеохостинг Youtube уже удалял множество записей, которые никаким образом не нарушали авторские права.

«Статья 13 делает беспрецедентный шаг к трансформации интернета из открытой платформы для обмена и инноваций в инструмент для автоматизированного наблюдения и контроля за пользователями», — говорится в открытом письме, которое подписали создатель Всемирной паутины, изобретатель URL и HTML Тим Бернерс-Ли, создатель «Википедии» Джимми Уэйлс и создатель протоколов TCP/IP Винтон Серф.

Американская некоммерческая организация Creative Commons, которая защищает свободное распространение контента, назвала прошедшее в комитете голосование «черным днем для открытого веба»

Еврокомиссия предложила закон в 2016 году. Он вступит в силу, если решение одобрят представители 28 стран — членов ЕС.

,авторское право,закон,Европа,ЕС,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,как дальше жить?

Отличный комментарий!

Это нас остановит?!

Nya'ka

21.06.2018, 06:47

ссылка

+8,6

Конечно, вот помрут всякие 9gag, откуда контент для реактора пиздить-то будем?

Forest Gimp

21.06.2018, 07:15

ссылка

+31,4

alisher1

owlturdКомиксыавторское правопатенткопирасты

МАЙКА БАФФЕР,
ТОТ ЧУВАК, КОТОРЫЙ КРИЧИТ "ПРИГОТОВИМСЯ к ДРАКЕ.'", НА САМОМ ДЕЛЕ ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА ЭТУ ФРАЗУ, И ЗАРАБОТАЛ СОТНИ МИЛЛИОНОВ НА ОТЧИСЛЕНИЯХ.
ТОЧНО ТАК ЖЕ, ХЕСТЕР СГЕРОЙ "ХВАТАЙ НЕ ГЛЯДЯ") ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА "ЙЕЕЕЕП!"
ИЕП.
ПЭРИС ХИЛТОН,
в свою
ОЧЕРЕДЬ, ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА "ЭТО

Rekolit

новостикубик в кубеамедиаавторское право

Студия озвучки «Кубик в Кубе» сообщила об обвинениях в нарушении авторских прав со стороны «Амедиа»

Компания считает переводчиков «пиратами» и может официально подать заявление об уголовном преступлении.

6 апреля администраторы сообщества студии «Кубик в кубе» во «ВКонтакте» опубликовали информацию о том, что им прислали скриншот письма от юридической службы кинокомпании «Амедиа», занимающейся производством сериалов, фильмов и телепрограмм.

В письме якобы говорится, что руководство «Амедиа» хочет подать заявление о совершении сотрудниками студии уголовного правонарушения по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).

Кроме того, представители кинокомпании якобы назвали «Кубик в Кубе» «пиратами».

Пока неизвестно, какую именно часть статьи Уголовного кодекса имели в виду сотрудники юридического отдела. От этого зависит и потенциальное наказание, если правоохранительные органы возбудят дело, а «Кубик в Кубе» его проиграет. За незаконное использование контента в особо крупном размере, совершённое организованной группой, грозят принудительные работы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

Сотрудники издания vc.ru обратились в пресс-службу «Амедиа» с вопросами о подлинности письма и возможных претензиях к «Кубику в Кубе», однако пока не получили ответов. Связаться с сотрудниками студии также не удалось.

В разговоре с vc.ru гендиректор Ассоциации «Интернет-видео», в которую входит принадлежащий кинокомпании онлайн-кинотеатр «Амедиатека», Алексей Бырдин отметил, что «"Кубики", очевидно, нарушают смежные права "Амедиа" и HBO, так что для заявления в суд есть все основания».

Помимо этого, в письме также говорится, что Ассоциация якобы обратилась в ФАС, чтобы она приняла меры против рекламодателей, размещающих рекламу в пиратском видео и в «местах распространения пиратской продукции». Сам Бырдин уточнил, что они действительно готовят обращение, однако речь идёт лишь о рекламе казино в пиратском контенте. Гендиректор также добавил, что все рекламодатели, которые спонсируют пиратские переводы, работают не по закону, поэтому он лично их не поддерживает.

Студия «Кубик в кубе» была основана в 2009 году и впоследствии стала одним из крупнейших независимых объединений, занимающиимся переводом сериалов. В общей сложности её сотрудники перевели как минимум сотню проектов.

Источник: https://dtf.ru/18269-studiya-ozvuchki-kubik-v-kube-soobshchila-ob-obvineniyah-v-narushenii-avtorskih-prav-so-storony-amedia

Коллеги. Ксения' "" ““ '^1
Кубик в кубике одни из наиболее активны* пиратов, которые незаконно распространивт сериалы в своей озвучке В настоящий момент мы рассматриваем возможность о возбуждении против ни* уголовных дел по ст 146УК РФ
Вместе с тем. Ассоциации интернет-видео уже обратилась в

karneeze

видеоперевел самозвучил самремикстворчествомемМемыавторские праваавторское правопесочница

Всё - ремикс

Это склейка из четырех частей проекта Everything is a remix Кирби Фергюсона 2015 года, переработанная и дополненная.

Если коротко, то данное видео о человеческой тяге к творчеству и психологических особенностях, которые могут мешать этому. В нем рассматриваются основные моменты, связанные с таким понятием как ремикс. От копирования, преобразования и изменения до проблем связанных с сегодняшним авторским правом.

Начинается все с музыки. И рассматривается на примере Led Zeppelin. Затем рассматривается, кем и чем вдохновлялся Джордж Лукас, создавая Звездные войны, и Тарантино, создавая целые мэшапы из фильмов? Также будет затронут вопрос о сфере изобретений и прогрессе. От Ньютона и Лейбница до Джобса и Аллена.

Почему важны мемы и как они влияют на дальнейшее развитие человечества?

Переведено и озвучено моим другом и запощено с его благословения.

JovanniBishop

картинка с текстомрутрекерблокировкадонцоваавторское правопесочница

Пока что только сама Ассоциация делает деньги на чужом авторском праве.

Рутрекер привели к вечной блокировке не писатели, которых сайт, по сути,
обворовывает, незаконно используя их произведения и не платя авторские
отчисления, а политика пиратства, желание делать деньги на чужой
интеллектуальной собственности.
Ассоциация по защите авторских прав в Интернете

Dao.O

Анонимностьпесочницаавторское правоmegaupload

Ким Дотком пообещал скорую замену интернета анонимным MegaNet

Создатель сервиса MegaUpload.com Ким Дотком, выдачи которого требуют США из-за нарушений законодательства об авторском праве, во время короткого видеовыступления на конференции стартапов SydStart сообщил новые подробности относительно анонимного и безопасного MegaNet, свободного от слежки спецслужб, над которым работает его команда, сообщает Mashable.

В основе нового интернета от Доткома будет алгоритм blockchain, на базе которого работает криптовалюта Bitcoin, а использование сверхдлинных криптоключей сделает невозможным взлом даже при помощи суперкомпьютеров. Устройства в сети не будут иметь уникальных адресов (IP), что не позволит их легко взламывать. Сеть будет распределенной, поэтому Дотком говорит, что она «от людей для людей». MegaNet будет использовать существующую инфраструктуру, однако на ином уровне. Дотком называет стандартные интернет-каналы «просто тупой трубой».

Однако в прошлом безопасность сервисов Кима Доткома, таких, как MegaChat, уже подвергалась сомнению.

Ранее стало известно о разработке в России законодательства, которое обяжет мессенджеры, в том числе и Telegram Павла Дурова, идентифицировать пользователей.

П Kim Dotcom О El @KimDotcom ¥ Читать

Thank you @sydstart for the opportunity to present MegaNet to
your large crowd. A new Internet is coming.
twitter.com/sydstart/statu...
09:21 - 29 октября 2015
4-% О 85 * 124,интернет,Анонимность,песочница,авторское право,megaupload

link: http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/10/29/n_7827353.shtml

MrGauss

авторское правопесочница

Я уже несколько лет смотрю как авдвокаты защищают права авторов исходя из законодательства Украины. Ну, у адвокатов работа такая, но сами они утверждают,что наши законы в этой отрасли, также как и законы иных стран - древние (это мягко говоря). Много ситуаций, когда автор какой-нибудь банальной фигни обращается в суд по поводу "ааа... гады, они украли моё творение...", хотя по своей спецификке его творение не должно защищаться авторским правом. Вот за бокалом пива с одним из коллег мы решили вывести основные понятия того авторского права, которое бы удовлетворяло современное общество.

1. Пиратство - это воспроизведение (создание копии) объекта авторского в таком же виде, в каком был изначальный образец с целью, которая полностью или частично совпадает с целью автора. Т.е. сканирование бумажной книги и выкладывание её в интернет-библиотеку - не пиратство. А вот скачивание этой книги распечатка в бумажном виде и дальнейшая продажа - пиратство. Аналогично с фильмами - вытягивание с DVD аудио/видео потока и сохранение его в avi или mkv и пр. с последующим помещением файла в интернет-хранилища не является пиратсвом, пиратсво это воспроизведение этого файла перед публикой с цельюизвлечения выгоды;

2. Понятие пиратства не распространяется на учебные заведения, которые могут дублировать объекты авторского права в нужном им количестве, но только с сохранением условия отсутствия материальной выгоды и только с целью образования. Пример тут прост - попробуйте закупить для технического университета например 30 копий (на одну аудиторию) софтины comsol multiphysics - 150 тысяч на одного юзера! И это только базовый модуль! Учебным заведениям нужно дать право брать и пользоваться;

3. Все объекты авторского права нужно сортировать по категориям (учебники, худ. литература, ...) и в зависимости от категории ставить термин действия авторского права. Если это "буклетик" Донцовой о приключениях очередной Даздрапермы Сфинкоторвной - наху.. зачем защищать этот мусор 70 лет? Другое дело, когда речь идет о защите фильмов NG (например серии horizont) - это познавательно и будет оставаться познавательным ещё лет двадцать, но тоже не 70. Софт - 5 лет с момента последнего обновления, если ПО мертвое - нех за него просить денег;

Пока как-то так :)