Мысли вслух

Подписчиков:
3
Постов:
191

Я давно играю в шахматы, но раньше я понимал их иначе

Бывают такие моменты, что иногда услышишь или скажешь уже привычные тебе в родном языке англицизмы в их родной английской среде и внезапно осознаешь почему в обиход вошло именно это слово или фраза.
Сегодня я играл в шахматы по онлайну, 3 минуты блиц, шведский вариант, кто-то сказал "it's mate!" и тут меня осенило.
Раньше я думал, что в шахматах фигуры друг друга убивают, но тогда возникал вопрос зачем они для этого становятся на место, как ещё говорят, съеденной фигуры? И я подумал, а что если фигура одна другую не убивает, не съедает, а осеменяет! Тогда становится понятно для чего нужно "удержать" короля, а потом как...
Такое вот Ааааааа, мои чюваки
P.s. пикрил почему бы и нет, кстати, взято отсюда, там еще карточная игра есть про ле гушек, надо будет заменить.
,It is Wednesday My Dudes,it's wednesday my dudes, its wednesday my dudes, It is Wednesday My Dudes, it's wednesday my dudes,шахматы,английский язык,Мысли вслух

Посоветуйте почитать художественную литературу.

Когда-то давно, в той же школе я просто обожал читать художественную литературу. В раннем подростковом возрасте эта была фантастика - вся зарубежная и отечественная классика жанра. Потом, в старших классах открыл для себя внежанровую литературу (Воннегут, Уэлш, Хемингуэй и так далее). Но потом был долгий и сложный период, в течение которого я читал мало художественной литературу - всё больше тексты по профессии, аспирантуру. Сам успешно попробовал себя в роли писателя - только научно-популярного, а не художественного. Потом - техническая документация по работе. Очевидно, что всё это чтение - не для удовольствия (а если отчасти и для удовольствия - то удовольствия чисто рационального, без эмоций). И так последние 15-20 лет.

Детское удовольствие от чтения полностью пропало, и я не вполне понимаю, как его вернуть. Ну то есть я вроде бы знаю много жанровых тропов из литературу и кино, и меня сложно удивить. Про tv-tropes, конечно, тоже в курсе. Планка современных коммерческих фильмов и сериалов такова, что часто интереснее смотреть очередного критика. Но авторское и фестивальное кино - тоже лотерея с экспериментами ради экспериментов и эпатажем ради эпатажа. Мне скорее нравятся определённые авторы со своим собственным почерком, вроде Уэса Андерсона или Квентина Тарантино (раньше очень любил сам жанр криминальных триллеров).

Поэтому мне трудно решить, за какую литературу взяться. С одной стороны, мне хочется чего-то простого. Я не рассматриваю литературу как источник эзотерических знаний (меня не трогают резонёрство или морализаторство). Я был на курсах creative writing, общался с этими вашими редакторами... Короче, одобрения моих вкусов посторонними людьми - не ищу.

Кстати: в России традиционно считается, что художественная литература одновременно должна быть... социальной публицистикой. То есть признак хорошего художественного текста - это прямое авторское высказывание на какую-то местечковую общественную тему. А хороший писатель - это прежде всего экзальтированный политический проповедник. Мне кажется, это общая незрелость общества и культуры. В западных странах хороший писатель - это популярный автор с хорошими тиражами. А объективный признак хорошей литературы - новизна.

С другой стороны, мне сложно и с жанровой литературой. Понятно, что есть наименьший общий знаменатель: ЛитРПГ, тексты про попаданцев и другие тексты такого типа, которым место на канале Дениса Чужого. Недалеко от попаданцев ушли отечественные фантасты. Но даже популярные на международном рынке образцы жанра как-то не цепляют. Пытался читать образцы уровня Абекромби - не зацепило. Твёрдая научная фантастика вроде "Ложной слепоты" кажется просто плохой статьей по философии разума с приделанными к ней безыменными персонажами-функциями (и спасибо, всего Лема я перечитал в 13 лет). New Weird? Уже синопсис книг какого-нибудь Мельвиля кажется изощрением ради изощрения. И дело не только в том, что я слишком часто подглядывал на tv tropes.

Дошло до того, что мне _морально_ ближе комикс про Хильду (причём это, что через несколько лет мне предстоит читать вслух) или отдельные сюжеты инди-игр и веб-комиксов. Возможно потому, что это скорее вопрос эмоций (причём не манипуляции эмоциями), чем рациональности.

По поводу сегодняшней атаки на аэродромы, где стоят стратегические бомбардировщики РФ

Итак, минобороны признало атаки (обе две). Признало, конечно, в своей манере, где в одном абзаце сочетаются "украинские БПЛА были перехвачены", "повреждена обшивка корпуса двух самолётов" и "трое российских военнослужащих получили смертельные ранения", но этого признания достаточно. А далее можно делать выводы, дальность которых зависит от делающего.

Какие выводы могу сделать я. У России нет стратегических бомбардировщиков. Физически они, конечно, есть. Они красиво стоят на аэродромах. На них можно даже нацепить бомбы или ракеты с ядерным зарядом. Но их видно со спутников, как и любое телодвижение вокруг них. А ещё до них можно долететь и уничтожить сделанными за 40 гривен дронами-камикадзе, обойдя всю несуществующую систему ПВО. И на это способны не какие-то там войска НАТО или НОАК, на это способны ВСУ, у которых всего лишь год назад в принципе производства военных дронов не было.

Там zиганутые дёрнулись было кукарекать про "наш ядерный щит атакован, мы теперь имеем право на ядерный удар". А есть ли этот ядерный щит в принципе? Ещё в марте ВСУ стали не только ракетами, но и вертолётами совершать атаки по, например, Белгородской области. Ещё летом под регулярными ударами находятся вписанные в конституцию Крым и Севастополь. В ноябре и вовсе вписанный в конституцию Херсон был занят иностранными войсками. Территориальная целостность трещит по швам. А ядерная доктрина всё никак не выходит погулять. 

Более того, вот, например, статья пропагандонов буквально 2-месячной давности, про эту самую ядерную доктрину. Цитата
"Кроме того, Москва может использовать ядерное вооружение в случае воздействия противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, а также агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства."

Вот, по стратегическим бомбардировщикам нанесён удар. То есть дословно "воздействие противника на критически важные военные объекты, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил". 
Маргарита Симоньян
И?	О 16,Ж 10:37
423 Comments • >
У,политика,политические новости, шутки и мемы,Мысли вслух


Подытоживая. ВСУ, ебошьте. Не сдерживайтесь. По мосту через Керчь, по аэродромам в Подмосковье, по дворцу в Геленджике, везде, куда можете дотянуться и что приблизит вашу победу. Хуйло слишком любит жизнь, чтобы рисковать сгореть в своём бункере. И ответить ему нечем, кроме как ракетами, разработанными 40+ лет назад, стрелять по трансформаторам и ТЭЦ.

Отличный комментарий!

Обшивка повреждена, ага, проверяй...
,политика,политические новости, шутки и мемы,Мысли вслух
Нуууу... Обшивка и правда повреждена

Нейросеть - Deus ex machine или как обезличить искусство.

,Fazanishe,нарисовал сам,Мысли вслух,нейросети,длиннопост

Сейчас мы являемся свидетелями революционного события, компьютер начал творить.
Любой обладатель подходящего железа может создавать рисунки по нажатию кнопки. Как пример это доступно в программах "DALL-E", "midjourney" и им подобные.
Но в чем подвох, ведь чем больше контента тем лучше?
Для этого нужно обозначить, что материалом для нейросети является любое цифровое изображение.
В частности работы художников и фотографов. Нейросеть собирает базу данных и при помощи алгоритма комбинирует новый продукт. Этот процесс можно сравнить с созданием персонажа в игровом редакторе, когда новый персонаж собирается из уже готовых элементов.
,Fazanishe,нарисовал сам,Мысли вслух,нейросети,длиннопост
Так в чем же проблема?
Авторство. После машинной обработки оригиналы не упоминаются. Автором становится программа, а соответственно и её обладатель.
Например, AsukaLn, пользователь с портала deviantart. Он выкладывает работы полученные использованием нейросети. Работы красивы и однозначно заслуживают внимания. Но авторство оригиналов не упоминается, потому что только программа знает сколько и откуда взято.
Таким образом выстраивается неприятная для художника схема, где он становится конкурентом самому себе.
,Fazanishe,нарисовал сам,Мысли вслух,нейросети,длиннопост
И чем больше и лучше рисует художник, тем выше шанс, что его работы станут базой для нейросети.
Также стоит отметить и неочевидную пользу. В отличие от искусства люди не вечны. Но нейросеть может продолжать их творчество бесконечно долго, пока существует база данных. Мы получили инструмент, способный сделать искусство по-настоящему бессмертным.
,Fazanishe,нарисовал сам,Мысли вслух,нейросети,длиннопост
Прошу вас поделится своим мнение на эту тему. Как вы относитесь к творчеству нейросетей и что вы от них ждете в будущем?

В эти не лёгкие времена, лучше сплотиться.

Всем привет. Прошу расценивать это пост не более как предложение к дискуссии. И возможно обращение к нашему Вождю. Приступим:

Я на джое уже больше 7ми лет, (а без регистрации и того больше) я очень люблю этот ресурс. Очень мало каких либо ресурсов (не считая профильных\професиональных) которые я посещаю на столько часто как этот. Тут очень много отличного контента, иногда даже такого, которого нет на других подобных ресурсах. Тут очень приятное, сплочёное, а главное не слишком лицемерное (хоть и немного токсичное) комьюнити. Вообщем это место куда хочется приходить.

Глядя на последние новости, начинают закрадываться мысли что это место может попасть под вектор shit-шторма, бешеного принтера тупых законодателей наших в край о*уевших чиновников. Или же (что более возможно) на сайт зайдёт "самый чувствительный пользователь", и будет оскорблён содержимым. Да и не факт что пользователь в принципе будет, или же "засланный казачок". К чему я это всё. Не так давно наш джой перешёл на https шифрование, если он попадёт под волну очередного бан-хамера то канет в небытье весь сайт. Да, у продвинутых пользователей есть VPN, и хоть наше комьюнити просвещает незнающих и наставляет на путь правды, есть не маленький шанс что всё может оказаться бесполезным. Дак вот! Я предлагаю ввести инвайты для регистрации на сайте.
Да, это дело может сказаться на притоке новых пользователей. Но это сможет защитить ресурс от незванных (во всех смыслах) гостей. Просмотр без регистрации оставить преждний, убрав определённые теги "за забор". Жду ваши "за" и "против", возможно даже наш Вождь увидит и прислушается к голосам трудящихся.
,joyreactor,Мысли вслух,защита,нападение,предложение,роскомпозор,будущее,дискуссия
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме Мысли вслух (+191 постов - Мысли вслух)