Одна небольшая, но важная победа. Джонни Депп одержал победу в ходатайстве против своей бывшей жены Эмбер Херд, недавно уличенную во лжи.
Об этом сообщает Daily Mail.
Депп добился, чтобы суд проверил, сдержала ли Эмбер Херд свое обещание и пожертвовала ли полученные после развода 7 миллионов долларов на благотворительность.
Как напоминает издание, 35-летняя Херд заявила, что ей не нужны деньги Деппа после их разрыва в 2016 году, и пообещала разделить выплату между Американским союзом гражданских свобод и детской больницей Лос-Анджелеса.
Победа Деппа последовала после того, как Daily Mail в январе сообщила, что в документах, переданных Детской больницей Лос-Анджелеса, говорится, что они получили всего 100 000 долларов, что намного меньше обещанных 3,5 миллиона долларов пожертвований.
Депп проиграл суд против таблоида Sun. В решении суда сказано, что утверждения газеты, назвавшей Деппа "человеком, избивавшим жену", соответствуют действительности. Суд также отказался назначать компенсацию Деппу за якобы нанесенный его репутации ущерб.
Высокий суд Лондона отказался удовлетворить иск голливудского актера Джонни Деппа, который обвинял в клевете британский таблоид Sun.
Официальный представитель газеты Sun приветствовал решение суда.
"У жертв домашнего насилия нельзя отбирать право говорить, - заявили в газете. - Мы благодарим судью за внимательное рассмотрение этого дела, а Эмбер Херд - за смелость, которую она проявила, когда давала показания в суде".
В американском суде Депп судится с Херд из-за ее статьи в Washington Post, в которой утверждается о жестокости актера по отношению к бывшей супруге.
Для лучшего понимания позволю себе выложить коммент юзвера с DTF:
"Ох, ребята, вы даже не представляете...
Никогда не видела настолько лживых поганых судей. Он полностью проигнорировал ВСЕ доказательства, предоставленные командой Деппа, включая показания медсестры, психотерапевта, двух полицейских и бывшей ассистентки Хёрд. Всё это под тупейшими предлогами.
Показания медсестры и психотерапевта проигнорировал, потому что "гладиолус" (вообще без причины), два полицейских отправились на помойку, потому что "они не делали необходимых записей" (никаких инструкций на этот счёт нет), а бывшая ассистентка Эмбер врала, потому что злилась на своё увольнение.
Самый пиздец в том, что судья полностью принял на веру все слова Эмбер, сказанные в суде, при этом полностью проигнорировал все записи, где она признаётся в физическом насилии и орёт на Джонни. А знаете почему? Потому что "в суде она говорила под клятвой, а под клятвой нельзя врать, пнятненько?"
При этом он полностью выкинул все показания Джонни, сказанные им в суде, но воспринял на веру смс-ки Эмбер.
А теперь самое весёлое. Судья писал книгу совместно с бывшим мужем одной из адвокатов Эмбер, а его протеже и ученик - другой адвокат Эмбер. И контрольный в голову:
В 2016 году The Sun писали про него статью, где назвали продажным судьёй. https://www.thesun.co.uk/news/2143912/in-this-judicial-dictatorship-it-seems-money-talks-and-free-speech-walks-says-author-mick-hume/"
Ричард Докинз осудил либералов как «трусов» из-за их позиции в отношении крайнего ислама, несмотря на то, что он сам признал себя левым во время интервью в начале этого года.
Во время интервью для "The Sun" он осудил своих собратьев-либералов как «трусов» из-за их явной неспособности осудить ислам за то, как он обращается с определенными людьми.
Он сказал: "Люди, которые думают, что я правый, - порядочные либеральные люди, которых я считаю своими - я всегда был среди этих людей. Но я считаю их трусами, потому что они уступают и не соблюдают своих принципов феминизма, прав геев, всего того, во что верят порядочные либеральные люди, они внезапно забывают о них, когда дело доходит до ислама".
"И я думаю, что знаю почему: я думаю, это потому, что они ошибочно считают, что ислам - это раса, но это не так, это религия. Если вы можете скрыться от нее, это не раса."
"И поскольку они порядочные либералы и категорически против расизма, как, конечно, я, они боятся, что их сочтут расистскими, а это перевешивает страх быть сочтенными женоненавистниками или гомофобами. Таким образом, они игнорируют гомофобию и женоненавистничество крайнего исламизма".
"Они как бы предают свои порядочные либеральные принципы.
Если такой либерал, как я, не предаст эти принципы и не осудит женоненавистничество и гомофобию исламских теократий, они обратятся против нас и назовут нас правыми исламофобами, потому что они предали свои либеральные принципы".
Отличный комментарий!