Великая княжна Татьяна Николаевна работая медсестрой в госпитале в Царском Селе. 1916.
я это понял когда сегодня Морфий прочитал, события которого происходят одновременно с революцией
Ну так то княжна, а не челядь.
Просто тогда это всё ещё в новом состоянии было.
Сексно. И в целом ощущение что лысый фельдшер где-то рядом.
Ок. Бородатый из "Братьтья"
Картинка со звуком.
царское село, это что теперь?
Не равняй всяких чинуш с Ее Высочеством.
Так-то в семьях монархов и дворян частенько своих детей отправляли заниматься физическим трудом, дабы набраться опыта и закалить дух. Им править до конца жизни, поскольку зависимы от своей земли/страны, потому было бы неплохо прочувствовать жизнь "во всей красе". Это сейчас - избрался на срок-два, попозировал, что бы создать видимость работы, а потом за наворованные деньги слинял куда душе угодно.
Да, это было не правило, а своего рода рекомендация. Но и редкостью такое не было. Юношей чаще всего отправляли в армию, военному делу обучаться (ведь ему потом приказы отдавать на случай войны). А девочек как раз в основном отправляли медицину учить (опять же, в случае войны лишние руки не повредят).
Ну так оно и понятно, члены императорской(королевской и тд) семьи всегда получали лучшее из возможных образований. Про армию мальчиков не стоит забывать, что на более-менее приближенное к современному военное образование последнего времени, приходились потешные полки Петра I и Павла I, где по меркам последующих веков творился «Ад и Израиль». Да и в последующие годы дети монаршей семьи никогда не отправлялись в армию просто так, а только в чинах высшего офицерского состава и тому подобном, и проходили теорию и практику управления(тяжело, но ни о каком физическом труде офицера или солдата там речи не шло, солдаты для них не более расходного материала в случае конфликта). Тоже по сути касалось и всего населения, о современной нам гуманности…. ну вы поняли. Монархия(по крайней мере в прошлые века) представляла собой полного хозяина, высасывающего свой надел, делавшего с ним что захочет. На одного адекватного монарха, придется десяток ублюдков разной степени. У желавшего перемен Александра I(по крайней мере в начале правления) имелись эпатажный отец и узколобый вояка брат. У деятельного Александра II был консервативный(мягко говоря) сын и откровенно слабый внук.
Женское образование это отдельная тема, как и мальчикам им давало лучшее из возможных(для женщин) образование, но и готовили их к династическим бракам. Насчет деятельности супруги императора с дочерьми в ПМВ во многом и была рекламной акцией для поднятия боевого духа армии(сильно покачнувшегося затяжной бессмысленной войной), такого там много было, да и не только в РИ.
Женское образование это отдельная тема, как и мальчикам им давало лучшее из возможных(для женщин) образование, но и готовили их к династическим бракам. Насчет деятельности супруги императора с дочерьми в ПМВ во многом и была рекламной акцией для поднятия боевого духа армии(сильно покачнувшегося затяжной бессмысленной войной), такого там много было, да и не только в РИ.
Она член царской семьи скорей всего это фото для семейного альбома. И да царю нахуй не надо что то показывать челяди
У меня возник ряд вопросов (вообще не по теме, но может кто знает из историков на Джое).
Увидел смеситель на фотке и возникли такие вопросы:
- Как начислялась плата за воду? Были какие-то аналоговые водомеры или платили за кол-во водорозеток?
- Насколько дорогим удовольствием была централизованная система водоснабжения на тот момент?
- Из чего сделан слив? Чугун? Как его герметизировали, если привычных в нашем понимании резиновых прокладок и герметиков ещё не было? Я предполагаю, что при помощи краски и пакли (пеньки), но может были какие-то более совершенные методы?
Увидел смеситель на фотке и возникли такие вопросы:
- Как начислялась плата за воду? Были какие-то аналоговые водомеры или платили за кол-во водорозеток?
- Насколько дорогим удовольствием была централизованная система водоснабжения на тот момент?
- Из чего сделан слив? Чугун? Как его герметизировали, если привычных в нашем понимании резиновых прокладок и герметиков ещё не было? Я предполагаю, что при помощи краски и пакли (пеньки), но может были какие-то более совершенные методы?
- Скорей всего за количество водорозеток, ибо не было массовых и дешевых водосчетчиков.
- Дорого, доступно было только для богатых домов. В остальные дома воду развозили в бочках. (Если водовоза уличали в продаже нечистой воды под видом питьевой, то его заставляли возить телегу с водой вместо лошади, отсюда пошло выражение "На обиженных воду возят").
- Использовали чугунные трубы, стыки зачеканивали свинцом или серой или цементом.
- Дорого, доступно было только для богатых домов. В остальные дома воду развозили в бочках. (Если водовоза уличали в продаже нечистой воды под видом питьевой, то его заставляли возить телегу с водой вместо лошади, отсюда пошло выражение "На обиженных воду возят").
- Использовали чугунные трубы, стыки зачеканивали свинцом или серой или цементом.
Герметики в виде смеси смолы, дёгтя и пакли на разборных соединениях были уже в XVIII веке.
Во второй половине XIX века изобрели и стали повсеместно использовать прокладки из асбестокартона, пропитанного нефтепродуктами и вулканизированного. Практически наверняка, в Царском Селе были такие. До ПМВ прокладки из такого материала (а позже и из паронита) использовались уже везде. А после войны их быстро стали заменять на вулканизированную резину, производство которой в военных условиях выросло стократно.
Во второй половине XIX века изобрели и стали повсеместно использовать прокладки из асбестокартона, пропитанного нефтепродуктами и вулканизированного. Практически наверняка, в Царском Селе были такие. До ПМВ прокладки из такого материала (а позже и из паронита) использовались уже везде. А после войны их быстро стали заменять на вулканизированную резину, производство которой в военных условиях выросло стократно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!