Результаты поиска по запросу
Дополнительные фильтры
Теги:
новый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 38
Сортировка:
Стартовал самый большой проект по уборке мирового океана.
Несмотря на мнения многих скептиков, Большое тихоокеанское мусорное пятно реально существует. Его не увидеть из космоса и сложно разглядеть человеческим глазом. Это не плавучий остров из мусора, который можно ткнуть ногой или который с виду походит на свалку. Но от этого вред экосистемам не уменьшается. Планктон массово гибнет, и потенциально, при стечении некоторых условий, мы можем получить проблему похлеще Глобального потепления.
Но 18-летний парень из Нидерландов решил, что мириться с этим не стоит. И, при поддержке тысяч волонтеров и нескольких IT-миллиардеров, организовал глобальный проект Ocean Cleanup, который на днях наконец-то перешел в активную фазу. Цель – убрать половину Большого мусорного пятна в течение ближайших лет.
Но 18-летний парень из Нидерландов решил, что мириться с этим не стоит. И, при поддержке тысяч волонтеров и нескольких IT-миллиардеров, организовал глобальный проект Ocean Cleanup, который на днях наконец-то перешел в активную фазу. Цель – убрать половину Большого мусорного пятна в течение ближайших лет.
Источник: https://habr.com/company/pochtoy/blog/432692/
Что из себя представляет "Проект Венера"?
«Прое́кт Вене́ра» (англ. The Venus Project) — некоммерческая международная неправительственная организация, созданная Жаком Фреско вместе с Роксаной Медоуз и занимающаяся реализацией проекта, направленного на достижение мирной, устойчивой, постоянно и стабильно развивающейся глобальной цивилизации, через переход ко всемирной ресурсо-ориентированной экономике, всеобщей автоматизации, внедрению всех последних научных достижений во все области жизни человека и применению научной методологии принятия решений.
Исследовательский центр проекта находится на территории в 21,5 акров (≈ 0,087 км²) в городе Венусе (Venus), штат Флорида, США. Название проекту было дано по англоязычному названию города, которое в переводе на русский язык означает «Венера».
Жак Фреско разрабатывал «Проект Венера» на протяжении практически всей его жизни — с начала Великой депрессии в США. По рассказу Фреско, в 1975 году он учредил проект «Социокибернетика» (англ. Sociocyberneering, Inc.), которая в 1994 году эволюционировала в «Проект Венера».
На сегодня идеи проекта изложены в нескольких книгах («Проектирование будущего», «Всё лучшее, что не купишь за деньги» и тому подобные), документальных фильмах («Добро пожаловать в будущее», «Соединённые города» производства BBC, «Рай или забвение», «Выбор за нами») и многочисленных интервью (одно из самых известных — интервью с Ларри Кингом в 1970-х). Некоторые идеи визуально представлены в кинофильмах «Города в море» (англ. Cities in the Sea) и «Самовозводящиеся структуры» (англ. Self-Erecting Structures).
По всему миру созданы локальные общественные отделения, которые курируются, поддерживаются и развиваются активистами «Проекта Венера». На территории стран СНГ локальная общественная организация имеет название «Проектирование будущего».
Помимо этого, в поддержку проекта действует международная лингвистическая команда, добровольно занимающаяся переводом и корректурой материалов на максимально возможное количество языков.
На официальном веб-сайте организации посетитель может бесплатно загрузить множество материалов: электронные книги, кинофильмы, записи интервью, брошюры, постеры, флаеры и т. п., которые распространяются по лицензии CC BY-NC-ND, что допускает свободное распространение данных файлов; ознакомиться со списком рекомендуемой литературы, составленным из произведений сторонних авторов, которой призван помочь понять некоторые аспекты, предлагаемые «Проектом Венера» — например, касающиеся общей семантики; посмотреть ответы на самые часто задаваемые вопросы, в том числе и на тему сравнения решений данного проекта и решений других авторов или общественных объединений.
На предложения опубликовать чертежи конкретных технологий, которые, по утверждению Жака Фреско, уже разработаны в рамках «Проекта Венера», он отвечает отказом, мотивируя его потенциальной возможностью коммерциализации, так как, по его мнению, показатель удобства проживания в предлагаемых городах будет необычайно высоким, и в современной денежной системе это приведёт к высокой стоимости аренды.
Нам сложно отвечать на вопросы по поводу дизайнерских наработок, про солнечные панели или транспорт будущего — это вопросы из системы свободного предпринимательства. Мы не делимся с ними деталями, так как люди могут злоупотребить ими или снять патент — тогда они присвоят наш проект и мы не сможем ничего построить. Поэтому мы делимся общими макетами без деталей.
— Роксана Медоуз
В итоге, пока нет возможности более детально познакомиться с проектом, кроме как с описательной и демонстрационной частью.
Жак Фреско считает, что «Проект Венера» является целостной социально-экономической системой, в которой автоматизация и технологии будут разумно интегрированы во все общественные сферы с целью повышения уровня жизни, а не получения прибыли, в отличие от современной системы. Прибыль должна прекратить играть роль критерия при выборе решений. Также, исходя из того, что человек является частью окружающей среды, предлагается новая система ценностей человеческого существования (в соответствии с несущей способностью Земли), которая бы заботилась об окружающей среде и о всех людях, а также соответствовала бы природе человеческих потребностей. Фреско считает эти идеи вполне реализуемыми и практичными.
Придерживаясь интегрального подхода к проблемам, Фреско считает, что реализация целей и предложений в локальном, а не в общемировом, масштабе приведёт человечество лишь к повторению ранее совершённых ошибок.
Предполагается, что реализация проекта даст обществу широкий выбор возможностей, которые приведут к новой эпохе мира и устойчивого развития. Внедрение ресурсо-ориентированной экономики, направленной на благо всего человечества, должно искоренить преступность, нищету, голод, решить проблемы бездомных и множество других злободневных вопросов, которые сегодня актуальны во всем мире.
Большинство человеческих проблем в современном обществе «Проект Венера» рассматривает как следствие условий жизни в денежной среде. Например, так как автоматизация облегчает ручной труд, заменяя его машинным, то при денежных отношениях это приводит к снижению общей покупательской способности из-за увеличения количества безработных людей и бесконтрольному использованию ресурсов ради получения прибыли. В ресурсо-ориентированной экономике автоматизация бы устранила необходимость в совершении рутинной работы и многократно повысило бы качество продукции, что дало бы больше времени на реализацию человеческого созидательного потенциала и улучшило бы уровень жизни всех людей на планете.
На официальном веб-сайте движения «Проектирование будущего» декларируются следующие цели «Проекта Венера»:
Всемирное признание природных ресурсов Земли достоянием всего человечества;
Отмена искусственных границ, разделяющих людей;
Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике;
Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью;
Восстановление окружающей среды;
Реконструкция городов, транспортных систем, сельскохозяйственных и промышленных предприятий в энергосберегающие, экологически чистые системы, способные удовлетворить потребности всех людей;
Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные);
Взаимообмен технологиями и использование их на благо всех народов;
Разработка и использование чистых возобновляемых источников энергии;
Изготовление продукции только высшего качества для всех людей в мире (например, через отказ от концепции планируемого устаревания);
Предварительное проведение исследований любых больших проектов по строительству на предмет возможных последствий воздействия на окружающую среду;
Поощрение творческого потенциала и созидательного начала в человеке во всех его проявлениях;
Избавление от пережитков прошлого (национализм, фанатизм) и предрассудков путём повышения уровня образования населения Земли;
Устранение любых видов элитаризма, включая технический;
Разработка методологий с помощью научных исследований, а не случайных мнений;
Создание нового языка общения на основе сближения его с окружающим миром;
Обеспечение людей не только всем необходимым для жизни, но и воспитание индивидуальности с помощью задач, стимулирующих человеческий разум;
Интеллектуальная и эмоциональная подготовка людей к предстоящим изменениям.
![П8' л
■* 1 -— . г
w Ci V л ■ Щ ...-77Т» X а Il !]li:liii!iiniii|i
г ^
в; S 1 ▼ CI ^ в 1
/ /-/л!/!',TheVenusProject,The Venus Project, Проект Венера, Жак Фреско,разное,длиннопост](https://img2.safereactor.cc/pics/post/-TheVenusProject-разное-длиннопост-4879895.jpeg "TheVenusProject,The Venus Project, Проект Венера, Жак Фреско,разное,длиннопост")
Когда-то было «невозможно» передвигаться со скоростью более тридцати километров в час, но сегодня мы можем передвигаться со скоростью шестьсот километров в час. Когда-то было «невозможно» перемещаться по воздуху – и люди снова и снова приводили этому «доказательства» - но теперь мы спокойно перелетаем океаны. Можно сказать, что учёный профессионально занимается преодолением «невозможного». Ему это удаётся, потому что, как учёный, он ориентирован экстенсионально. Он может ориентироваться – и часто так и происходит – интенсионально на то, что он называет «ненаучными темами»; поэтому, когда учёный говорит о политике или этике, нередко он мыслит не более здраво, чем кто-либо другой.
У учёных есть особые способы разговаривать о явлениях, с которыми они имеют дело – особые «карты» для описания «территорий». Они делают прогнозы на основе этих «карт»; когда события происходят согласно прогнозам, они считают свои «карты» «истинными». Если события не происходят согласно прогнозам, они избавляются от своих «карт» и составляют новые; то есть, они работают над новыми гипотезами, которые предполагают новые образы действий. Они сверяют свою «карту» с «территорией». Если они не сходятся, они отбрасывают «карту» и составляют больше гипотез до тех пор, пока они не найдут те, которые работают. Они считают их «истинными», но «истинными» лишь на данный момент. Если впоследствии, они сталкиваются с новыми ситуациями, в которых они не работают, они вновь готовы избавиться от «карт», пересмотреть экстенсиональный мир, и составить новые «карты» с новыми образами действий.
Когда работа учёных подвергается минимальным финансовым или политическим влияниям – то есть, когда они свободно могут объединять и обменивать свои знания со своими коллегами по всему миру, чтобы проверять точность «карт» независимыми наблюдениями – они добиваются быстрого прогресса. Будучи многосторонне и экстенсионально ориентированными, они испытывают меньше проблем, чем другие люди, с устойчивыми догмами и бессмысленными проблемами. Последнее, что станет делать учёный – это держаться за «карту» потому, что он унаследовал её от деда или потому, что этой же картой пользовался Джордж Вашингтон или Авраам Линкольн. В интенсиональном ориентировании: «Если это устраивало Вашингтона и Линкольна, это устраивает и нас». В экстенсиональном ориентировании, мы не знаем до тех пор, пока не проверили.
Источник: С. И. Хаякава, Язык В Действии, сс. 190 - 192
У учёных есть особые способы разговаривать о явлениях, с которыми они имеют дело – особые «карты» для описания «территорий». Они делают прогнозы на основе этих «карт»; когда события происходят согласно прогнозам, они считают свои «карты» «истинными». Если события не происходят согласно прогнозам, они избавляются от своих «карт» и составляют новые; то есть, они работают над новыми гипотезами, которые предполагают новые образы действий. Они сверяют свою «карту» с «территорией». Если они не сходятся, они отбрасывают «карту» и составляют больше гипотез до тех пор, пока они не найдут те, которые работают. Они считают их «истинными», но «истинными» лишь на данный момент. Если впоследствии, они сталкиваются с новыми ситуациями, в которых они не работают, они вновь готовы избавиться от «карт», пересмотреть экстенсиональный мир, и составить новые «карты» с новыми образами действий.
Когда работа учёных подвергается минимальным финансовым или политическим влияниям – то есть, когда они свободно могут объединять и обменивать свои знания со своими коллегами по всему миру, чтобы проверять точность «карт» независимыми наблюдениями – они добиваются быстрого прогресса. Будучи многосторонне и экстенсионально ориентированными, они испытывают меньше проблем, чем другие люди, с устойчивыми догмами и бессмысленными проблемами. Последнее, что станет делать учёный – это держаться за «карту» потому, что он унаследовал её от деда или потому, что этой же картой пользовался Джордж Вашингтон или Авраам Линкольн. В интенсиональном ориентировании: «Если это устраивало Вашингтона и Линкольна, это устраивает и нас». В экстенсиональном ориентировании, мы не знаем до тех пор, пока не проверили.
Источник: С. И. Хаякава, Язык В Действии, сс. 190 - 192
Вручение награды NOVUS Жаку Фреско на саммите ООН
В июле 2016 года Жак Фреско был удостоен награды NOVUS Summit в номинации Городское проектирование. Сообщество, при поддержке департамента ООН по экономическим и социальным вопросам, за вклад в достижение целей устойчивого развития.«Говорят, что Бог создал ногти, чтобы чесать укусы насекомых. Зачем он тогда долбанных насекомых создал? Не надо было бы ногти создавать. Понимаете? Это сбивает с толку.
Некоторые говорят: "Я верю в гармонию природы". Большая рыба питается мелкой. Каждый орган Вашего тела непрерывно борется с вторгающимися бактериями. ЭТО вы называете "гармония"? Планеты взрываются, метеориты сталкиваются и коллапсируют. В чём здесь замысел? Какой смысл в наводнениях? Утопить людей? Другими словами, если вы хотите найти замысел, вы должны искать везде. Посмотреть на всю картину целиком. Люди проецируют свои собственные взгляды на природу».
«Когда священник сказал мне: "Дождь нужен, чтобы растения росли", я спросил: "Зачем тогда дождь над морем?". Я на самом деле хотел это узнать. Я не был атеистом. Он заставил меня вытянуть руки и побил. Тогда-то я и начал сомневаться в его здравомыслии.
Потом он сказал: "Пути Господни неисповедимы. Лишь после смерти мы узнаем, зачем что-то было нужно. При жизни же этого не постичь". И я купился на это.
А потом я спросил: "Почему потоп унёс жизни детей, они же ничего не познали в жизни?". Он ответил: "Потому что пути Господни неисповедимы. Мы можем этого не знать, но у всего есть предназначение". И он рассказал мне несколько историй в подтверждение. Он сказал, что однажды встретил человека, который ослеп из-за катаракты. Слепой рассказал, что после того, как ослеп, он осознал многое, чего не ценил раньше. И священник заключил: "Он ослеп для того, чтобы осознать, как это чудесно, обладать зрением, а также как это прекрасно, иметь чувства. Поэтому у всего есть предназначение". И это парализовало мою способность выдумывать что-то новое.
Это был хороший довод. Но затем, со временем, я не заметил, что слепые как-то особенно умнее, чем остальные. Да, тот слепой, о котором он говорил, был таким. Но я также встречал людей с негативным опытом, который сделал их хуже. Понимаете, о чём я?
Очень трудно быть объективным. Внутри меня еще были противоречия, когда я начал задавать себе эти вопросы. Я решил: "Ладно, будет лучше, если я буду ходить в церковь раз в месяц. Пока не буду отказываться полностью". После я подумал: "Бог бы знал, что я не прав". Значит, и раз в месяц ходить не надо. Потому что я подумал, не могу же я всё переложить на Бога. Позже я узнал больше об эволюции и о Боге, о том, как он пожертвовал своим сыном. И если он знает всё, он бы знал, что его сын будет распят. Тогда это потеряло смысл. Я начал ставить под вопрос все до мелочей. Это был замкнутый круг. Но мне удалось вырвался. Если бы я не поставил это под сомнение, не думаю, что мне бы это удалось. И если бы меня не подталкивали на это другие события, я бы вообще ничего под вопрос не ставил. Здесь (в исследовательском центре Проекта Венера) вас подтолкнули, и теперь вы будете задавать себе больше вопросов».
— Жак Фреско
Некоторые говорят: "Я верю в гармонию природы". Большая рыба питается мелкой. Каждый орган Вашего тела непрерывно борется с вторгающимися бактериями. ЭТО вы называете "гармония"? Планеты взрываются, метеориты сталкиваются и коллапсируют. В чём здесь замысел? Какой смысл в наводнениях? Утопить людей? Другими словами, если вы хотите найти замысел, вы должны искать везде. Посмотреть на всю картину целиком. Люди проецируют свои собственные взгляды на природу».
«Когда священник сказал мне: "Дождь нужен, чтобы растения росли", я спросил: "Зачем тогда дождь над морем?". Я на самом деле хотел это узнать. Я не был атеистом. Он заставил меня вытянуть руки и побил. Тогда-то я и начал сомневаться в его здравомыслии.
Потом он сказал: "Пути Господни неисповедимы. Лишь после смерти мы узнаем, зачем что-то было нужно. При жизни же этого не постичь". И я купился на это.
А потом я спросил: "Почему потоп унёс жизни детей, они же ничего не познали в жизни?". Он ответил: "Потому что пути Господни неисповедимы. Мы можем этого не знать, но у всего есть предназначение". И он рассказал мне несколько историй в подтверждение. Он сказал, что однажды встретил человека, который ослеп из-за катаракты. Слепой рассказал, что после того, как ослеп, он осознал многое, чего не ценил раньше. И священник заключил: "Он ослеп для того, чтобы осознать, как это чудесно, обладать зрением, а также как это прекрасно, иметь чувства. Поэтому у всего есть предназначение". И это парализовало мою способность выдумывать что-то новое.
Это был хороший довод. Но затем, со временем, я не заметил, что слепые как-то особенно умнее, чем остальные. Да, тот слепой, о котором он говорил, был таким. Но я также встречал людей с негативным опытом, который сделал их хуже. Понимаете, о чём я?
Очень трудно быть объективным. Внутри меня еще были противоречия, когда я начал задавать себе эти вопросы. Я решил: "Ладно, будет лучше, если я буду ходить в церковь раз в месяц. Пока не буду отказываться полностью". После я подумал: "Бог бы знал, что я не прав". Значит, и раз в месяц ходить не надо. Потому что я подумал, не могу же я всё переложить на Бога. Позже я узнал больше об эволюции и о Боге, о том, как он пожертвовал своим сыном. И если он знает всё, он бы знал, что его сын будет распят. Тогда это потеряло смысл. Я начал ставить под вопрос все до мелочей. Это был замкнутый круг. Но мне удалось вырвался. Если бы я не поставил это под сомнение, не думаю, что мне бы это удалось. И если бы меня не подталкивали на это другие события, я бы вообще ничего под вопрос не ставил. Здесь (в исследовательском центре Проекта Венера) вас подтолкнули, и теперь вы будете задавать себе больше вопросов».
— Жак Фреско
Удовольствие жизни в двадцать первом веке немного портится постоянным износом машин и электроники, которой мы пользуемся. К сожалению, они разрабатываются с коротким сроком службы – и по стилю и по функциональности. Возможно создать стиральную машинку или телевизор, которые прослужат 10 лет без поломок. Возможно создать автомобиль, который не доставит никаких хлопот 10 лет, с привлекательным дизайном, который будет актуален ещё дольше. Вместо производства ради долговечности и практичности, автомобильные дизайнеры вкладывают свои знания в разработку более привлекательной новой модели, чтобы прошлогодняя модель показалась нам устаревшей.
По словам Джеральда Пиля: Согласно стандартной практике отраслей по производству долговечных товаров – которые всегда стараются создать иллюзию дефицита, несмотря на изобилие – гарантированный срок работы автомобиля составляет 1000 часов, чтобы заменить его через 65000 километров пробега или меньше.
Из книги: «Взгляд в будущее» Кеннет С. Киз, Мл. и Жак Фреско
По словам Джеральда Пиля: Согласно стандартной практике отраслей по производству долговечных товаров – которые всегда стараются создать иллюзию дефицита, несмотря на изобилие – гарантированный срок работы автомобиля составляет 1000 часов, чтобы заменить его через 65000 километров пробега или меньше.
Из книги: «Взгляд в будущее» Кеннет С. Киз, Мл. и Жак Фреско
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+38 постов - )
Наши любимые теги
Tea Patriarch
Anime Artist
EGS халява
Epic Games Store
BasedBinkie
artist
Cycle Circle
artist
Chivalry Starved
Комиксы
Dariusz Kieliszek
artist
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!