Результаты поиска по запросу

Дополнительные фильтры

Теги:

новый тег

Автор поста

Рейтинг поста:

-∞050100150200300400+

Найдено: 24

Сортировка:

рейтингдата

нннинзя

МитингМедведевполитикапесочница политоты

Во владике собрались больше 1000 человек выступить против коррупции

$ный | Ь«р5://\ллл^.реп5сореЛуМ/1тгСтеуЮ2кСу @1сН1па2017 Охуеть ф Войдите, чтобы оставить комментарий (7) Арсений £ <>)) ■ 6:47 26.03.2017,Митинг,Медведев,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты$

нннинзя

чучелотаксидермияпесочница

Это просто ржака, все эти экспонаты на ебее

нннинзя

InterstellarИнтерстеллармузыкаHans Zimmerвидео недоступно

Наткнулся на ролик с музыкой из интерстеллара и захотелось снова послушать всё. На мой взгляд, музыка сделала чуть ли не половину фильма. Снова захотелось посмотреть, но лень идти в кино. Когда там релиз будет?

нннинзя

Медведевполитикапесочница политотыЕдиная россия

Лучшие моменты

Вор должен

сидеть в тюрьме

30(39,47%)

управлять партией единая россия

19(25%)

кататься на лыжах

2(2,63%)

отдыхать в Италии

4(5,26%)

наслаждаться отдыхом с полным комплектом горничных на охраняемой государством даче

21(27,63%)

нннинзя

кармадрочерпесочница

Сейчас у меня уникальный момент, я набрал рейтинг 10, ровно половина до получения первой звезды.
Наплюсуйте мне на вторую!

нннинзя

Медведевполитикапесочница политотыШуваловЖулики и ворыЕдиная россия

Мне вот покоя не даёт мысль, что у жуликов и воров у власти денег больше, чем у остальной России. Я вначале не особо верил в расследования Навального и игнорировал, но чисто логически, они безупречны и не доверять им нет причин, может цифры немного преувеличины, но видя, что творится, логичнее думать, что на самом деле это только верхушка айсберга, а остальные минимум 90% недоступны поверхностному взгляду.

Почему есть основания верить? Взять инфу про Медведева. Этот тупой клоун сам себя слил фотками в инстаграмме на дачах, яхте, родственниками и палевными никчемными фондами. Тут сомнений как-то не вознгикает. Ещё я слышал, что у него тоже есть хата с деньгами, может даже не одна, где тонны стодолларовых банкнот. Ну не в российских банках же хранить, палевно, а в зарубежные далеко ездить, но не возникает сомнения, что там тоже состояния, что Трампу, Цукербергу и Гейтсу не снились.

А сколько явного компромата на других приглавненных, типа Сечина, который решил в рабочий день слетать в Италию на самолете госкорпорации, чтобы принять спа (не врет же Собчачк?)

Или семейка Шуваловых, у которых жилплощади столько, что можно было бы расселить 1000 семей и которые постоянно возят собачек на личном самолете. Тут тоже есть достаточно доказательств.

При этом о пользе их управления вообще что-нибудь хорошее сказать трудно.

А сколько информации ещё скрыто, страшно представить.

Может напиться водки, сыграть на баллалайке и в церковь сходить помолиться, да отдать последние 200 рублей?

зы : против Пуитна ничего не имею, но совесть у кого-то должна быть.

нннинзя

админампесочница

Вот интересно, реально ли реализовать такую защиту от мудаков, которые при малейшем негодовании заходят и минусуют все подряд?
Первый зачетный шаг сделан - из комментов пользователя больше нельзя минусовать, теперь у них на тотальное минусование уходит не 3 минуты, а 10.
Стоило бы как-то ограничить возможности одного юзера минусовать другого юзера много раз подряд, допустим, больше двух минусов подряд одного и того же, не считаются. Но тут надо вести учет, кто кого и в какой последовательности минусовал. Сложно. А что если учет вести не в базе, а в кукисах у пользователя? Оставлять несколько меток, кого он минусовал последние три раза, например. И если очередная метка совпадает с новым минусом, то игнорировать.

нннинзя

паркур

Представьте, что вы оказались в такой ситуации

Каковы будут ваши действия?

сгруппируюсь, чтобы минимизировать травмы

211(12,27%)

попытаюсь ухватиться за что-то по пути вниз

492(28,62%)

обосрусь

498(28,97%)

позвоню маме

518(30,13%)

нннинзя

наукафилософияглобальное потеплениеапокалипсис

Люблю тему постапокалипсиса и выживания. После просмотра нескольких передач, возникла мысль, что глобальное потепление (если бы оно действительно происходило) не так уж и плохо. Но с другой стороны, при глобальном похолодании было бы больше шансов на выживание при всех технологиях.
В общем, я не могу определиться, что больше нравится из двух вариантов и интересно было бы узнать почему:

Что лучше

глобальное потепление (температура повсюду повысилась на 10-20 градусов со всеми вытекающими)

224(29,51%)

глобальное похолодание (температура повсюду уменьшилась на 20-30 градусов)

323(42,56%)

мне нравятся пони и я не хочу участвовать в голосовании и обсуждении

212(27,93%)

нннинзя

трекподскажитеЮтуб

Подскажите что за трек играет с 3:02 по 3:09.
Давно слышал, но не помню. Что-то типа prodigy, junkie xl...

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+24 постов - )