Результаты поиска потегутроллинг
Дополнительные фильтры
Теги:
троллингновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 962
Сортировка:
Как путинская Россия превратила юмор в оружие
Ольга Робинсон BBC Monitoring
15 December 2018 [ 15 декабря 2018 г.]
В последние дни Советского Союза русские использовали юмор, чтобы избежать мрачной реальности экономического застоя, нехватки продовольствия и длинных очередей.
Политическая сатира процветала на телевидении в виде латексных марионеток в 1990-х годах, но быстро пришла к власти, когда к власти пришел Владимир Путин.
В современной России, где средства массовой информации в значительной степени контролируются Кремлем и его союзниками, мало места для подлинного политического юмора, если только он не используется для отвода вины от правительства.
Как Россия превращает критику в шутку
Юмор и насмешки были ключевой частью реакции Москвы, когда Великобритания заявила, что «весьма вероятно», что Россия стоит за отравлением бывшего шпиона Сергея Скрипала и его дочери Юлии в Солсбери.
Российские чиновники и представители СМИ с тех пор пытались превратить английскую фразу «весьма вероятно» в насмешливую фразу, которая подразумевает, что Россию обвиняют во всем с помощью самых надуманных доказательств.
Они привлекли ряд популярных лиц английской литературы, таких как «Эркюль Пуаро» Агаты Кристи и «Шерлок Холмс» Конан Дойла, чтобы высмеивать британские обвинения в причастности России к отравлению, которые они осуждают как необоснованные.
Роман Доброхотов, чей следственный сайт «Инсайдер» участвовал в разоблачении одного из двух подозреваемых в отравлении, Анатолия Чепига, говорит, что такое издевательство является формой троллинга, призванной «преднамеренно снизить уровень обсуждения».
Как работает стратегия
«Они не могут ответить серьезно и по существу, поэтому они начинают играть. Это попытка издеваться, сводить все на нет », - сказал г-н Доброхотов Би-би-си.
Он утверждает, что наряду с теориями заговора и вводящими в заблуждение повествованиями эта тактика направлена на то, чтобы сеять сомнения.
Результатом является то, что многие будут смотреть телевизор и решат, что не существует способа действительно понять суть произошедшего.Другими словами, он говорит: «Никто не святой, истины не существует»
Интернет-аудитория также является ключевой мишенью для этой техники.
Один хэштег в социальных сетях - IamFromGRUToo (на русском языке ЯтожеИзГРУ) - похоже, был вдохновлен движением MeToo. Прокремлевские пользователи Twitter высмеивают обвинения Великобритании против российской военной разведки ГРУ (ныне ГУ).
Одно объявление о подмене работы пошутило, что ГРУ «ищет сотрудников для своего отдела кибератак, отдела химического оружия и подразделения по вмешательству в выборы. Не нужно подавать заявку - мы сами вас найдем ».
Бен Ниммо, исследователь Атлантического Совета по дезинформации в России, заявил Би-би-си, что попытки создать забавных мемов были частью стратегии как «дезинформация для информационной эпохи».
Почему Путин вышел за пределы
Стремление России использовать юмор для влияния на свои кампании - явление относительно недавнее.
Когда Владимир Путин пришел к власти в 2000 году, одной из первых жертв стало популярное телевизионное сатирическое шоу «Куклы» («Куклы»), которое неоднократно критиковалось перед новым президентом.
Телевидение является основным источником информации для большинства россиян, и юмор постепенно заменяется аполитичными или дезинфицирующими шутками, которые тщательно избегают критики г-на Путина или его окружения.
Большинство комедийных программ на российском государственном телевидении в наши дни являются историческими событиями, которые либо не затрагивают политических тем, либо являются прямым юмором в отношении предполагаемых врагов Кремля за рубежом.
Если упоминается президент, то это лестно, а западные лидеры и институты ведут честную игру.
Возьмите лучший российский массовый телевизионный комедийный сериал КВН.
В прошлом году пародия на саммите G20 изображала г-на Путина спортивным, искусным практикующим дзюдо, который бегал кольцами вокруг своих западных коллег, которые казались неуклюжими и глупыми.
«Они внесли юмор внутрь», - говорит автор Петр Померанцев, который сам познал мир российского телепродюсера. В то время как юмор когда-то был угрозой их советским предшественникам, Кремль превратил его в свою пользу. «Это не очень серьезный режим, они делают что-то с ухмылкой, а иногда просто с улыбкой. Это система, которая учитывает определенное количество юмора, но это не все".
вот так братья-ватаны - недоверие запрещено ...
допинг - только по разрешению западного врача ...
а теперь - и шутки вне закона! Мы опять обидели кого-то, только кого - не рассмотреть, слишком далёко и мелко, но воняет)))
Команда под названием DOKA2TRADE прошла в гранд-финал Кубка по киберспорту 2018, обойдя лидеров турнира
Официальный сайт кубка России по киберспорту опубликовал результаты плей-офф основного этапа. Среди четырех команд прошедших в LAN-турнир, фигурирует саркастическое название DOKA2TRADE. Лидеры турнира Team Spirit в LAN не прошли.
18 октября на «Вести FM» приглашенный «эксперт» Филипп Гросс-Днепров рассказал о несуществующей игре «Дока 2», в которую якобы играют российские дети. То, что было дальше, вы и так знаете. В том числе на волне хайпа томские киберспормены заявились на участие под названием DOKA2TRADE.
Менеджер команды прокомментировал выбор такого оригинального названия команды для участия в Кубке России.
Три шутника-учёных поставили опыт над академиками. Оказалось, наука бессильна там, где есть феминизм
В октябре 2018 года трое учёных — доктор математических наук Джеймс Линдсэй, доцент философии из Портленда Питер Богоссиан и английский исследователь Хелен Плакроус — опубликовали в журнале Areo лонгрид о том, как поставили эксперимент над американскими социологами. Исследователи решили доказать, что в современной социологии велика степень предвзятости при обсуждении таких тем, как толерантность, равноправие, феминизм и тому подобное.
Работа стала своеобразным пранком, в рамках которого трое учёных писали лженаучные статьи якобы о проблемах современного общества и отправляли их в популярные социологические журналы, выдавая за серьёзные работы. Чтобы понять, насколько абсурдными были статьи Джеймса, Питера и Хелен, стоит узнать их подход к написанию материалов.
Основная суть проекта заключалась в следующем: то, что мы пишем — это не реальные знания, а софистика. То есть подделка фактов, которые не следует ошибочно принимать за реальное положение вещей. При этом разница между нами и академиками очевидна — нам известно, что мы всё придумали.
Одной из первых публикаций пранкеров стала статья в международном журнале о феминизме Feminist Theory. В ней учёные попытались доказать, что искусственный интеллект опасен по своей природе, потому что его программируют на основе мужского империалистического мышления. Авторы настаивали на том, что белые мужчины закрывают глаза на этот факт, так как боятся стать подчинёнными женщин.
При этом свои тайные цели учёные описывают вполне конкретно.
Цель — увидеть, будут ли журналы публиковать бессвязную психоаналитическую постмодернистскую теорию, которая говорит, что белая кожа, мужественность, наука и разум — это факторы угнетения.
Журнал Gender, Place & Culture, публикующий «теоретически обоснованные исследования о гендерных вопросах», выпустил другую статью исследователей. В ней шутники рассмотрели проблему изнасилований, сравнив мужчин с собаками и предложив перевоспитывать их с помощью дрессировки.
Свои аргументы учёные назвали смехотворными и неэтичными, однако рецензенты с ними не согласились. Специалисты, прочитавшие статью, посчитали исследование современным, глубоко аналитическим и рациональным.
Это замечательная работа. Она невероятно инновационная, богатая на анализ и очень хорошо написана, учитывая разнообразие литературы и теоретических вопросов, которые выносятся на обсуждение, — написал в своём отзыве один из социологов.
Самый необычный материал специалистов вышел в феминистском журнале Affilia. Работа называлась Feminist Mein Kampf, или же «Моя борьба для феминисток». В ней авторы рассмотрели два вида феминизма: тот, в котором во главу угла ставится свобода воли, сила и ответственность женщин, и тот, который лишь развращает женщин.
Главная особенность этой статьи заключалась в процессе её создания. Учёные не писали текст сами, а взяли главу из автобиографической книги Адольфа Гитлера Mein Kampf («Моя борьба») и, по их словам, заменили все упоминания нацистской партии феминистскими выражениями.
Рецензенты поддерживают работу и отмечают, что она имеет потенциал для создания важного диалога среди социальных работников и исследователей феминизма, — приводят Джеймс, Питер и Хелен слова главного редактора Affilia, прочитавшего их статью.
Каждый материал учёные публиковали под общим псевдонимом, например, Хелен Уилсон или Ричард Болдуин. За год они написали 20 таких работ, семь из которых были опубликованы, а семь готовились к публикации, когда команда раскрыла свой эксперимент. И после признания лишь Feminist Mein Kampf была удалена с сайта журнала.
По мнению авторов, их исследование полностью удалось.
Учения, основанные не на поиске истины, а на социальном недовольстве, твёрдо укоренились, если не полностью доминируют, в научных областях. Учёные всё чаще запугивают студентов, руководителей и других членов общества, придерживаясь ложного мировоззрения, но эти взгляды не являются научными. Для многих эта проблема становится всё очевиднее, но доказательства отсутствуют. По этой причине мы и провели год, работая над этим.
Теперь Джеймс, Питер и Хелен готовятся быть навсегда исключёнными из научного сообщества. По их мнению, коллеги не простят такого обмана, даже несмотря на то что он должен был принести реальную пользу социологии.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+962 постов - )
Собираем на сервера
В этом месяце собрано $492.81 из $1360.00.
Тренды
Наши любимые теги
аниМемы
Anime
mr_plagu3
artist
chibikki
artist
Carles Dalmau
artist
merrivius
Комиксы
boggartowl
Комиксы
Triangle Factory
Мемы
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!