Результаты поиска потегуреферендум
Дополнительные фильтры
Теги:
референдумновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 169
Сортировка:
См. Также: Сверхсекретная диверсия от ватника _Rancor_ http://joyreactor.cc/post/1323855
или "Про #Салo с №востями в #я ватник"
ифна от darth_vader\m/
Толпы отдыхающих на 9 мая на Никитском пляже
Отмена закона о местных референдумах не является конституционной
Юрий Городненко, политолог, юрист
Относительно законности и правомерности проведения референдума о статусе Крыма создано огромное количество мифов. Большинство из них не соответствуют действительности, и опасны для будущего Украины.
Миф первый. Юго-Восток занимается «сепаратизмом».
Надо заметить, что впервые менять территориальное устройство страны путем референдума начали жители Галичины, а не Крыма. В 1990 году на базе трех западноукраинских областей была сформирована Галицкая Ассамблея. В результате край фактически превратился в автономию. 17 марта 1991 года, еще в составе СССР, на территории Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской области Галицкая Ассамблея проведела местный референдум, на который вынесла вопрос: «Хотите ли Вы, чтобы Украина стала независимым государством, которая самостоятельно решает все вопросы внутренней и внешней политики, обеспечивает равные права граждан, независимо от национальной и религиозной принадлежности?» 88% жителей ответили «Да».
1 декабря 1991 года в Закарпатской области прошел местный референдум по вопросу о предоставлении региону статуса автономии в составе Украины. 78,6% жителей края высказались «за» при общей явке 83%. После этого Крачук обвинил инициаторов референдума в «сепаратизме», а его итоги проигнорировал.
И только 27 марта 1994 года прошли референдумы в Донецкой (явка 72%) и Луганской (явка 75%) областях. Результаты были следующие
1. Придание русскому языку государственного статуса в Украине (Донецкая обл. - 87 %, Луганская обл — 90%)
2. Придание русскому языку государственного статуса на Донбассе (Донецкая обл. - 89%, Луганская обл — 91%)
3. Подписание Украиной Устава СНГ и полноправное ее участие в Экономическом союзе и Межпарламентской Ассамблее стран СНГ (Донецкая обл. - 89%, Луганская обл — 91%).
4. Преобразование Украины в федеративное государство (Донецкая обл. - 79%).
До сих пор ни один пункт не выполнен. При этом ни Донбасс, ни Закарпатье, в отличие от галичан, не ставили вопрос о целостности страны. В наши дни обещанное «равноправие» воспринимается как издевка. Ведь сразу же после провозглашения независимости Украины то, что можно было делать галичанам, де факто запретили жителям других регионов.
Миф второй. Крым не имеет права проводить референдум из-за того, что нет соответствующего закона.
Когда Янукович начал переговорный процесс по подписанию Соглашения об Ассоциации с ЕС, возникли опасения, что евроинтеграция будет негативно воспринята на Юго-Востоке. Особое беспокойство уже тогда вызывала возможность отделения Крыма. Надо заметить, что ключевые украинское законы, влияющие на развитие страны, с начала 1990-х годов практически полностью писались западными консультантами. Нормативные акты, относящиеся к вопросам государственного устройства проходили обязательную проверку и корректировку в Венецианской комиссии (полностью подконтрольна ЕС). Украинские законодатели и юристы по сути играли роль статистов. Именно западные консультанты подсказали мысль отменить закон «О всеукраинском и местных референдумах» (действовал с июля 1991 года!) и принять новый закон «О всеукраинском референдуме», но не принимать закон о местном референдуме. Эти изменения вступили в силу в январе 2013 года. Между тем, согласно принципам украинского законодательства отмена одного нормативного акта, регулирующего определенную сферу жизни, должна проходить вместе с принятием нового. Таким образом, отмена закона о местных референдумах не может считаться конституционной, т.к. создает правовой вакуум в вопросе проведения референдумов на региональном уровне.
Сегодня «новая власть» в Киеве по подсказке иностранных советников заявляет о незаконности голосования в Крыму. При этом ссылается на отсутствие закона о местном референдуме. Между тем, есть статья 38 Конституции Украины. Она закрепляет за гражданами Украины право решать вопросы своего будущего путем проведения местных референдумов. А как известно, конституционные права жителей страны не могут ограничиваться.
В этом случае следует опираться на ст.138 Конституции Украины, которая относит к ведению Автономной Республики Крым вопросы проведения местного референдума, в т.ч. и порядка его организации (если нет всеукраинского закона, регулирующего эту сферу).
Миф третий. Крым делает все не так, как было в Косово, а намного хуже.
Разница в одном: независимость Косово была провозглашена 17 февраля 2008 года парламентом без опроса общественного мнения; Верховный Совет АР Крым в декларации о независимости четко прописал, что отделение от Украины произойдет лишь в том случае, если за это выскажется большинство граждан автономии на референдуме 15 марта 2014 года. В крымском случае приоритет явно отдается решению самого народа через механизм прямой демократии, в косовской ситуации все определил представительный орган.
О чем еще стоит вспомнить
Напомню, что референдум о независимости 1991 года прошел с нарушением закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР»:
1. Не была выполнена норма об отдельном голосовании в автономном крае. Крым должен был провести свой референдум о выходе из СССР вместе с Украиной и решить, выходить – не выходить.
2. Референдум о независимости не мог быть проведен ранее, чем через 6 месяцев после решения Верховной Рады УССР о его проведении. Т.е., были нарушены сроки проведения – вместо декабря 1991-го он должен был состояться в конце февраля 1992 года.
3. 3. Запрещена была любая агитация. Между тем все, начиная с Леонида Кравчука, агитировали за выход из состава Советского Союза, обещая Юго-Востоку заключить новый союз с Россией.
4. В период проведения референдума была запрещена компартия Украины– главные оппоненты независимости были лишены возможности изложить свою точку зрения.
И еще - украинская власть, начиная с Леонида Кравчука, в большинстве своем воспринимала период пребывания своей страны в составе Российской империи (СССР) как время колониального гнета. Несмотря на то, что исторически территория Украины никогда не была такой, какой она стала во времена СССР – с Крымом, Западной Украиной, Буковиной. Между тем существует мировая практика, согласно которой бывшая колония должна предоставить присоединенным к ней в колониальный период территориям право самостоятельно определить свою судьбу. Так поступила Австралия с Папуа-Новой Гвинеей, так же сделала ЮАР с Намибией. Почему же Украина отрицает подобное право для Крыма, Юго-Востока или Закарпатья?
Увы, создание независимой Украины началось с правового нигилизма. И теперь мы пожинаем плоды того, что натворили когда-то.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
Юрий Городненко, политолог, юрист
Относительно законности и правомерности проведения референдума о статусе Крыма создано огромное количество мифов. Большинство из них не соответствуют действительности, и опасны для будущего Украины.
Миф первый. Юго-Восток занимается «сепаратизмом».
Надо заметить, что впервые менять территориальное устройство страны путем референдума начали жители Галичины, а не Крыма. В 1990 году на базе трех западноукраинских областей была сформирована Галицкая Ассамблея. В результате край фактически превратился в автономию. 17 марта 1991 года, еще в составе СССР, на территории Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской области Галицкая Ассамблея проведела местный референдум, на который вынесла вопрос: «Хотите ли Вы, чтобы Украина стала независимым государством, которая самостоятельно решает все вопросы внутренней и внешней политики, обеспечивает равные права граждан, независимо от национальной и религиозной принадлежности?» 88% жителей ответили «Да».
1 декабря 1991 года в Закарпатской области прошел местный референдум по вопросу о предоставлении региону статуса автономии в составе Украины. 78,6% жителей края высказались «за» при общей явке 83%. После этого Крачук обвинил инициаторов референдума в «сепаратизме», а его итоги проигнорировал.
И только 27 марта 1994 года прошли референдумы в Донецкой (явка 72%) и Луганской (явка 75%) областях. Результаты были следующие
1. Придание русскому языку государственного статуса в Украине (Донецкая обл. - 87 %, Луганская обл — 90%)
2. Придание русскому языку государственного статуса на Донбассе (Донецкая обл. - 89%, Луганская обл — 91%)
3. Подписание Украиной Устава СНГ и полноправное ее участие в Экономическом союзе и Межпарламентской Ассамблее стран СНГ (Донецкая обл. - 89%, Луганская обл — 91%).
4. Преобразование Украины в федеративное государство (Донецкая обл. - 79%).
До сих пор ни один пункт не выполнен. При этом ни Донбасс, ни Закарпатье, в отличие от галичан, не ставили вопрос о целостности страны. В наши дни обещанное «равноправие» воспринимается как издевка. Ведь сразу же после провозглашения независимости Украины то, что можно было делать галичанам, де факто запретили жителям других регионов.
Миф второй. Крым не имеет права проводить референдум из-за того, что нет соответствующего закона.
Когда Янукович начал переговорный процесс по подписанию Соглашения об Ассоциации с ЕС, возникли опасения, что евроинтеграция будет негативно воспринята на Юго-Востоке. Особое беспокойство уже тогда вызывала возможность отделения Крыма. Надо заметить, что ключевые украинское законы, влияющие на развитие страны, с начала 1990-х годов практически полностью писались западными консультантами. Нормативные акты, относящиеся к вопросам государственного устройства проходили обязательную проверку и корректировку в Венецианской комиссии (полностью подконтрольна ЕС). Украинские законодатели и юристы по сути играли роль статистов. Именно западные консультанты подсказали мысль отменить закон «О всеукраинском и местных референдумах» (действовал с июля 1991 года!) и принять новый закон «О всеукраинском референдуме», но не принимать закон о местном референдуме. Эти изменения вступили в силу в январе 2013 года. Между тем, согласно принципам украинского законодательства отмена одного нормативного акта, регулирующего определенную сферу жизни, должна проходить вместе с принятием нового. Таким образом, отмена закона о местных референдумах не может считаться конституционной, т.к. создает правовой вакуум в вопросе проведения референдумов на региональном уровне.
Сегодня «новая власть» в Киеве по подсказке иностранных советников заявляет о незаконности голосования в Крыму. При этом ссылается на отсутствие закона о местном референдуме. Между тем, есть статья 38 Конституции Украины. Она закрепляет за гражданами Украины право решать вопросы своего будущего путем проведения местных референдумов. А как известно, конституционные права жителей страны не могут ограничиваться.
В этом случае следует опираться на ст.138 Конституции Украины, которая относит к ведению Автономной Республики Крым вопросы проведения местного референдума, в т.ч. и порядка его организации (если нет всеукраинского закона, регулирующего эту сферу).
Миф третий. Крым делает все не так, как было в Косово, а намного хуже.
Разница в одном: независимость Косово была провозглашена 17 февраля 2008 года парламентом без опроса общественного мнения; Верховный Совет АР Крым в декларации о независимости четко прописал, что отделение от Украины произойдет лишь в том случае, если за это выскажется большинство граждан автономии на референдуме 15 марта 2014 года. В крымском случае приоритет явно отдается решению самого народа через механизм прямой демократии, в косовской ситуации все определил представительный орган.
О чем еще стоит вспомнить
Напомню, что референдум о независимости 1991 года прошел с нарушением закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР»:
1. Не была выполнена норма об отдельном голосовании в автономном крае. Крым должен был провести свой референдум о выходе из СССР вместе с Украиной и решить, выходить – не выходить.
2. Референдум о независимости не мог быть проведен ранее, чем через 6 месяцев после решения Верховной Рады УССР о его проведении. Т.е., были нарушены сроки проведения – вместо декабря 1991-го он должен был состояться в конце февраля 1992 года.
3. 3. Запрещена была любая агитация. Между тем все, начиная с Леонида Кравчука, агитировали за выход из состава Советского Союза, обещая Юго-Востоку заключить новый союз с Россией.
4. В период проведения референдума была запрещена компартия Украины– главные оппоненты независимости были лишены возможности изложить свою точку зрения.
И еще - украинская власть, начиная с Леонида Кравчука, в большинстве своем воспринимала период пребывания своей страны в составе Российской империи (СССР) как время колониального гнета. Несмотря на то, что исторически территория Украины никогда не была такой, какой она стала во времена СССР – с Крымом, Западной Украиной, Буковиной. Между тем существует мировая практика, согласно которой бывшая колония должна предоставить присоединенным к ней в колониальный период территориям право самостоятельно определить свою судьбу. Так поступила Австралия с Папуа-Новой Гвинеей, так же сделала ЮАР с Намибией. Почему же Украина отрицает подобное право для Крыма, Юго-Востока или Закарпатья?
Увы, создание независимой Украины началось с правового нигилизма. И теперь мы пожинаем плоды того, что натворили когда-то.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
Результаты "референдума"
89% на 0:51
Референдум
Итак, "доведенные до отчаяния мирные жители" ™ всё же провели свой референдум. Всё бы хорошо, но радостную картину победы омрачают всего несколько совсем незначительных нюансов, которые вряд ли позволят считать этот цирк шапито законным волеизъявлением большинства.Итак, давайте посмотрим, что же отличает этот референдум от, скажем, прошедшего недавно референдума в Италии:
1. Оптимизм
В ДНР заявили, что признают референдум 11 мая действительным, независимо от явки.Т.е. судьбу Донбасса и всех его жителей сможет решить даже 1 сепаратист.
2. Рвение
Но не всё так плохо! РИА "Новости" сообщает, что в Луганской области к 10 утра проголосовали уже 22% избирателей. Учитывая, что референдум организован явочным порядком, и списков избирателей нет, остается неясным, как получена эта цифра...3. Невозможность подделки
Организаторы референдума в Луганской области заявили о невозможности подделать бюллетень.В Центральной избирательной комиссии (ЦИК) самопровозглашенной Луганской народной республики рассказали, что подделать бюллетень для голосования на референдуме о самостоятельности региона невозможно. С таким заявлением выступил пресс-секретарь ЦИК Василий Никитин, сообщает УНИАН.
Представитель комиссии не уточнил, какими именно степенями защиты обладают бюллетени, которые изготавливаются на обычной бумаге формата А5 путем распечатки на принтере или ксерокопирования.
3. Точность
По свидетельствам журналистов, под честное слово можно было получить на руки несколько бюллетеней, потом, бросив их в урну, отправиться на соседний участок и сделать то же самое.Приняла участие в так называемом референдуме в Луганске. Ну что ж.. явка там будет даже не 100, а 150%. И не потому, что все бешено хотят в Россию или создать Луганскую народную республику (хотя, признаться, такие настроения преобладают). Для того, чтобы "проголосовать" мне не понадобился даже паспорт. Его попросту не спросили. Записали, дали "бюллетень" и привет. Иногда - тем, кто внушает особое доверие - дают несколько бюллетеней.
https://www.facebook.com/evetsko/posts/735825856438144?fref=nf
Спрашиваю, как проголосовать, если в этом районе не прописан. Оказывается просто — достаточно показать паспорт (кстати, у меня была когда-то прописка в Донецке, но сейчас ее нет) и меня внесут в дополнительный список. Так и происходит. Не смущает даже отсутствие моей прописки. Выдают «бюллетень», отпечатанный кустарным способом на множительной технике на обычной офисной бумаге. На нем «много букв» на русском и украинском языках, но основной текст такой: «Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики?» Прошу еще один бюллетень, чтобы проголосовать «за жену» (которой у меня тоже нет). Но тут следует просьба показать ее паспорт. Пожилой женщине, стоявшей за мной повезло больше — она пришла с паспортами всей своей семьи: типа, делать выбор будущего не только для себя, но и для своих внуков. Ей выдают бюллетени по количеству паспортов.
http://novosti.dn.ua/details/224713/
4. Скорость
4.1 Стремительная явкаСкорость голосования и явка побила все рекорды.
При явке в 70% 490 тысяч избирателей в течении 14 часов дожны проголосовать на 80 участках. То есть у каждого избирателя чуть больше 8 секунд. Чтобы взять бюллетень, прочитать, заполнить и бросить в урну.
Для сравнения, на обычных выборах среднее количество избирателей на УИК - 2000 чел (пример), что, при максимальной явке, загружает избирательный участок на весь день.
4.1 Ураганный подсчет
С учетом явки почти в 75% в Донецкой обл., 2.625 млн голосов посчитали за 2 часа. То есть обрабатывалось по 364 бюллетеня в сек.
Луганск отрапортовал не менее оперативно: на «референдуме» о статусе Луганской области, по предварительным данным, 95,98% жителей региона проголосовали за его государственную самостоятельность.
Интерфакс сообщает, что по предварительным данным организаторов, почти 90% процентов жителей проголосовали за отделение от Украины, но окончательный протокол появится только через неделю. К примеру, на выборах президента России, где участков на несколько порядков больше, считали всю ночь, а окончательные результаты был оглашен через 3 дня.
И на закуску:
Референдумы о статусе регионов проходят в воскресенье в Донецкой и Луганской областях Украины, проходят они лишь в ряде населенных пунктов - там, где ситуацию контролируют сепаратисты.link
А теперь, внимание, реакция Кремля:
В Кремле с уважением относятся к волеизъявлению населения этих областей и надеются на практическую реализацию итогов референдума. Также выражается надежда, что все пройдет цивилизованным путем
http://lenta.ru/news/2014/05/12/kreml/
Такой вот особый, кремлевский цивилизованный путь.
Донбасс порожняк не гонит. Или как голосуют на Донбассе.
Как сказал бы азиров - пидрахувальшики пидрахували, что к ним в гости пришло 75 процентов людей Донецкой области! Невзирая на то что пунктов для голосования практически не было. В Мариуполе во время прошлых парламентских выборов было 100 избирательных участков, в этом году "смышленые" сепаратисты смогли всунуть их в четыре. Повысив эффективность избирательных участков в десятки раз - они проявили новое чудо - успели посчитать голоса до конца дня! Насчитали 89,07% - за, против - 10,19% и 0,74% - испорченные. При 74,87% явке. Это 66,6% всех жителей Донбасса. Не рассказав как такое чудо произошло они все же поделились секретом быстрого счета. Секрет таков - бюллетени считали быстро из за напряженной ситуации в Краматорске! Вот такая связь.
Что дальше?
Роман также заявил что выборов Президента они проводить не будут и отделяться тоже не будут. А референдум они провели, что бы их услышали, еще раз, кто еще не слышал. Все эти убийства, похищения, пытки, были для того что бы провести безобидный соц опрос. Логично, можно верить, Россия же никогда не обманет. Все решилось миром как все и хотели. И то что было два дня назад - было два дня назад.
Стоп! Что? А как же... Подождите. Кажется кому то не стоит верить. Как говорил Отто фон Бисмарк - договор подписанный с Россией, не стоит бумаги на которой написан.
В Луганске.
Луганская область тоже "голосовала" на народном референдуме. И оказалась большим стахановцем чем Донецкая. Явка больше 81%. Из них за 96%. С таким не вызывающим подозрений результатом они решили пойти дальше. Нет, не в Россию, Россия уже сказала что признает референдум. "Луганская республика" идет в ООН! И уже пишет заявку о признание ее независимости. Как эти ребята не краснеют - до сих пор остается загадкой. Или нет? Старое видео которое актуально. Запись перехвачена СБУ Украины.
Храним порох сухим - война продолжается.
Видел етот пост несколько месяцев назад. Улыбнулся и поскролил дальше. Наткнулся на него сегодня, вспомнил Украину и понял, что уже не смешно.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+169 постов - )
Наши любимые теги
kurokimoko
Anime Artist
BasedBinkie
artist
Chivalry Starved
Комиксы
Tea Patriarch
Anime Artist
Cycle Circle
artist
wawawiwa
Комиксы
331ab31
Anime Artist
Wapaper
artist
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!