Мужчина, в отличие от большинства обвиняемых по 273-й статье УК РФ, не согласился с предъявленным обвинением и не пошел на сделку со следствием, за что и провел два года под подпиской о невыезде.
Прокуратура потребовала назначить ему наказание в один год ограничения свободы:
Суд указал на многочисленные нарушения и противоречия в материалах дела. Представитель прокуратуры, понимая, что дело идет к оправдательному приговору, попытался отозвать дело, однако суд прокуратуре в этом отказал.
На оглашение оправдательного приговора прокурор не явился. Приговором суда Дмитрий Гончаров признан невиновным, за ним остается право на реабилитацию.
Ну и ещё ирония в том, что в их штате нет статьи за преступления на почве ненависти (видимо, аналог нашего за розжиг), поэтому им впаялили статью за террор. соус
Сергей Давыдов — самый обычный россиянин. Отслужил в ВДВ, живет в Перми, занимается бизнесом — сдает машины в аренду. Женат, двое детей. Но невольно он оказался человеком, который показал, как работают суды в России. Судей он, кстати, не жалует — называет их «упырями в погонах».
Все началось с конфликта с судебными приставами, которые потребовали Давыдова показать содержимое борсетки, когда он пришел в суд за какой-то бумагой. Давыдов открыл борсетку, но доставать все из нее отказался, после чего приставы его не пустили и завели административное дело. Тогда Давыдов позвонил судье, представился заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым и попросил не наказывать его. Это сработало.
Затем Давыдов позвонил в мировой суд города Березники, снова представился начальством и попросил судью Елену Канину не лишать прав нарушителя по фамилии Городилов. Канина неожиданно призналась ему в любви и сказала, что «все поняла». Городилов остался с правами.
В 2012 году Давыдову удалось выйти победителем из судебного спора со строителем Бурашниковым. Они подрались, после чего обратились в мировой суд. Накануне заседания Давыдов позвонил в суд и попросил признать себя невиновным. В итоге его оппонент был оштрафован на 20 тысяч рублей.
За свою «карьеру» Сергей Давыдов позвонил 18 судьям. Они слушались его не всегда, но сам Давыдов считает, что даже сам факт разговора говорит об их коррумпированности.
В конце декабря 2013 года на Сергея Давыдова завели уголовное дело о воспрепятствовании правосудию. Это произошло после того, как он встретился с зампредом краевого суда Павлом Сурковым, именем которого представлялся, и во всем признался.
В июне 2014 года его приговорили к штрафу в 180 тысяч рублей, хотя фоноскопическая экспертиза не смогла на 100 процентов подтвердить, что это он звонил судьям. В конечном счете Давыдов избежал штрафа: его амнистировали к 70-летию победы в Великой Отечественной войне.
В селе Кордай Жамбылской области сегодня завершился громкий судебный процесс по делу 37-летнего блогера Ермека Тайчибекова, он признан виновным в возбуждении национальной вражды в публикациях в социальной сети Facebook. Сегодня же на процессе, который шел с 4 ноября, Тайчибеков в своем последнем слове заявил, что не видит в своих действиях состава преступления и считает дело политически мотивированным.
Тайчибеков выступал с последним словом около полутора часов. Он поведал суду о том, как он пришел к нынешним своим политическим взглядам, которые не считает преступными. По его словам, он до сих пор не понимает, в чем его обвиняют.
Финалом своего последнего слова Тайчибеков обозначил тезисы, что «Казахстан — не великая страна», зато «Назарбаев — великий государственный деятель» и что он видит Нурсултана Назарбаева президентом объединенного казахстанско-российского государства, а Владимира Путина — руководителем спецслужб. На этом месте судья Кайрат Белгишев прервал его, оговорившись при этом, что он «не прерывает последнее слово подсудимого», и сказал, чтобы Тайчибеков говорил по существу дела.
— Но я как раз говорю по существу дела, — воскликнул Тайчибеков.
После оглашения приговора Ермек Тайчибеков успел сказать своему адвокату, что он обжалует приговор и что еще до оглашения приговора начал писать апелляционную жалобу, потому что видел, что суд идет «с обвинительным уклоном».
После окончания суда адвокат подсудимого Анатолий Окуньков сказал репортеру Азаттыка, что апелляционные жалобы в Жамбылский областной суд будут подготовлены и направлены как Ермеком Тайчибековым, так и им самим — то есть будут поданы две апелляционные жалобы.
Ермек Тайчибеков не первый блогер в Казахстане, который привлечен к уголовной ответственности за публикации в социальных сетях, признанные судом «разжиганием розни». 18 ноября суд города Риддер Восточно-Казахстанской области приговорил 26-летнего блогера Игоря Сычева к пяти годам тюрьмы по обвинению в призывах к сепаратизму. Сычев был администратором страницы «Подслушано в Риддере?» в российской социальной сети «ВКонтакте». Весной этого года он разместил в своей группе голосование с заголовком «Давайте представим если бы было голосование в городе Риддер», в котором предлагалось проголосовать «за» отторжение Восточного Казахстана в состав России или «против».
![Kazra],Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,суд,приговор,разная политота](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/Я-Ватник-фэндомы-суд-2668063.jpeg "Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,суд,приговор,разная политота")
Отличный комментарий!